A bíróság döntésének indokolása, feltételei, minta alkalmazásának felfüggesztése, az elutasítás okai

A jogszabály bizonyos körülmények között bírósági határozat végrehajtásának elhalasztását vagy részletezését írja elő, amely lehetővé teszi a következő fizetés napjának átutalását vagy a hozzájárulások havi összegének csökkentését.

Ebben a kiadványban jobb, ha az illetékes ügyvédekhez fordulnak, akik segítenek a dokumentumok megfelelő elkészítésében, ideértve a választott bíróság végrehajtásának elhalasztására irányuló kérelmet is. A bizonyítékok előkészítése és a követelés kielégítésére vonatkozó súlyos érvek az első lépés a probléma megoldásához.

Ebben az anyagban fontoljátok meg, hogyan kaphatunk egy visszavonást.

A halasztás indokolása

A megfontolásoknak súlyosaknak kell lenniük, és bizonyítékokkal kell szolgálniuk minden egyes tétel esetében:

A foglalkoztatás területén fennálló körülményeket igazolja a 2-NDFL és a munkadokumentum.

A bírósági határozat végrehajtásának határidejét nem határozza meg a jogszabály, és az ülés során megállapítást nyer, figyelembe véve mindkét fél érdekeit. Minden attól függ, hogy a fellebbezés okai, okai, a vitás második fél érdekei és más körülmények.

A maximális és a minimális fogalmakat használják. Kétértelműek, és gondosan mérlegelik a helyzetet.

alkalmazása

A petíciót önmagukban vagy bírósági végrehajtón keresztül teheti meg.

Az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumának vagy az Orosz Föderáció polgári eljárásjogi kódexének késedelmes megítélése a következőket foglalja magában:

  • az ítélet megváltoztatását és az ítélet végrehajtásának rendjét a választottbíróság határozza meg a működését hátráltató körülmények között;
  • a kérelmet a választottbírósági kézhezvételtől számított 1 hónapon belül kell figyelembe venni;
  • a kérelem benyújtásakor az állami díj nem kerül felszámításra;
  • a követelést az igazságügyi hatóságok elfogadják, és az eljárás valamennyi résztvevőjét - köztük a végrehajtót - később értesítik;
  • az említett személyek nem megjelenése nem indokolja a halasztás elutasítását és a fellebbezést;
  • a bíróság meghatározását a résztvevők bármelyikének a törvény által megállapított határidőn belül fellebbezheti.

A bírósági végrehajtáshoz vagy a petíció benyújtásához közvetlenül a bírósághoz kell folyamodni, anélkül, hogy megsértené a kezelés formáját. A kérdéses határidőket (maximális / minimális) nem állapították meg.

A fellebbezés megtagadása megtámadható. A döntés a két fél érdekeit figyelembe véve történik. Ez az érdekelt feleket is kifogást emelhet.

A bírósági határozat végrehajtásának elhalasztására vonatkozó kérelem, minta

Egy nyilatkozat megfelelő elkészítéséhez elegendő az illetékes ügyvédek segítségét kérni.

Az ügyvédek a kérelmező személyi körülményeinek figyelembevételével mintaként kérelmet nyújtanak be a bíróság ítéletének vagy az eredeti dokumentumnak az Orosz Föderáció jogszabályainak minden normájára történő halasztására.

A standard alkalmazás a következő:

Nem mindig teljesülnek a követelmények és a petíciók. Számos oka lehet az elutasításnak - a nem megfelelően összeállított petíciótól a magán panasz elleni viszontkeresetig. Ahhoz, hogy megértsük, ki van igaza, és aki személyes / zsoldos célokat követ, egy tapasztalt ügyvéd segít.

Ha a halasztás iránti kérelmet nem adták meg, az elutasítás okai lehetnek:

  • hiányos bizonyítékok hiánya, amelyek akadályozzák az állásfoglalás végrehajtását - hibás dokumentumok, a tanúk és mások hiányos tanúvallomása;
  • az okok nem kivételesek - az egyéb szerződések alapján fennálló adóssági kötelezettségek, nincs munka, gyermek felnevelése stb.
  • a kérelem helytelensége - az Orosz Föderáció polgári eljárásjogi kódexéről szóló bírósági határozat végrehajtásának késedelme hosszú, a kifizetés alulértékelt összegét jelzik;
  • a kérelmet egy szakképzett, de nem alkalmazott állampolgárnak kell benyújtania.

A bírósági határozat végrehajtásának ismételt elhalasztása csak a fellebbezésről szóló ítélet fellebbezése után nyújtható be. Ebben az esetben az alkalmazás ugyanazokat az adatokat adja meg, mint az alkalmazás bejelentése esetén, de további elemekkel:

Az ilyen dilemma önmagában nem mindig megoldható. Szakmai jogászok számára ajánlott egy tapasztalt ügyvéd támogatása, kezdve az ügy első szakaszától és követelés benyújtásával.

Kapcsolódó cikkek