A mozgás hoztak a helyzet, mert a képtelen megjelenni képviselője például a minta

Az ügy felfüggesztésére vonatkozó magyarázó megjegyzés a képviselő megjelenésének lehetetlensége miatt

A rendelet AIC létre eljárási intézet igazságügyi predstavitelstva, amely magában foglalja a jogi szabályokat a jogi személy és annak képviselője, aki képviseli az érdekeit a fő belüli számára biztosított hatáskörök, bár a jogok és felelősségek tartoznak közvetlenül az elsődleges.

A választottbíróságon a képviselők mindegyikének rendelkezésére állhat: a felek, harmadik felek és a jogaik védelmét kérő személyek. Az ügyészségről szóló törvény 1. cikkével összhangban az ügyész nem vehet részt a folyamatban képviselővel. Közvetlen részt kell vennie a választottbírósági eljárásban, összhangban az RF törvényével. Csak a képes személyek lehetnek bírósági képviselők. És mivel egy személy nem mond ellent statust. 60 APK. A stat. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 21. cikkelye 18 évesen jogilag elismert személynek minősül. Azok a személyek, akik nem töltötték be a 18. életévüket, de akik házasságot kötöttek, alkalmassá váltak.

A megbízott feladatok végrehajtásakor a képviselőnek erőfeszítéseket kell tennie a bírósági problémák megoldására.

Az APC 6. fejezetével összhangban a képviselet a választottbírósági eljárás bármely szakaszában és minden esetben végrehajtható. Az AIC nem korlátozza a képviselők számát a folyamatban. Az APC 59. cikke 1. részének megfelelően a polgárok személyesen vagy képviselőn keresztül vehetnek részt a folyamat során.

Előfordulhat, hogy a választottbírósági eljárásban való részvétel során az egyik fél előre tudta, hogy nem várható el a folyamat befejezése. Ha ez a végeredmény a legvalószínűbb, akkor néha előfordulhat, hogy ez az oldal akkor előnyös, ha a választottbírósági eljárás késleltetésére vonatkozó taktikát alkalmazzák. Ezenkívül a törvény lehetőséget nyújt erre.

A tárgyalás elnapolása (az Orosz Föderáció igazgatási eljárási szabályzatának 158. cikke) a tárgyalás befejezésének eljárási formája, a tárgyalás egy későbbi időpontban történő továbbításával. Az Art. 2 - 5. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Szabályzatának 158. Cikke felsorolja azokat a jogalapokat, amelyek alapján a tárgyalást el lehet halasztani, ebben az esetben a választottbíróság jogosult, de nem köteles megoldani a tárgyalás felfüggesztésének kérdését.

A választottbíráskodás késleltetésére számos lehetőség van, köztük passzív és aktív.

A választottbíráskodás késedelmes végrehajtásának módja a bírák döntésétől függ. A szakértői vizsga kinevezéséről a tanúk meghívására benyújtott indítványokra vonatkozó döntéseket hoznak. Kérelmet nyújthat be a bizonyítékok hamisításának állításának igazolására. A passzív módon gyakran a bírósági látszat megkerülésében fejezik ki magukat, és azért küzdenek, hogy elfogadható ürüvé tették a dolgokat. Ha indokolt, a választottbíróság bármely okból megtagadhatja a kiesésüket.

A választottbíráskodás is késleltethető aktív módszerek alkalmazásával. A választottbíráskodás késleltetésének aktív módszerei olyan helyzetekhez vezetnek, ahol a bírósági eljárást nem lehet folytatólagosan folytatni. Más esetekben a választottbíróságnak törvény szerint el kell halasztania az ügyet. Az alperes részéről kifogást lehet tenni a felperes érveihez, joga van a bizonyítékok bemutatásához, a határozatok elleni fellebbezéshez.

A választottbíráskodás késleltetése gyakran nemkívánatos a felperesek számára.
Ennek megfelelően az alperesek, akik gyakran adósok, okuk van arra, hogy mindenféle ellenállást használjanak és az eljárás időzítését megsértsék.

Az egyik fél választottbírósági eljárásának késleltetése kedvező eredményt kíván elérni. Talán az alperes képes lesz elérni meghúzásával választottbírósági késedelem adósságfizetése, hogy időt nyerjen, hogy végre olyan terveket, hogy végezzen a nyomást a hitelező, hogy kihasználják a tárgyalásokon, és így tovább. N.

Nehéz ellensúlyozni a válaszadót, mivel tevékenységét hivatalosan a törvényekkel összhangban végzik. Bizonyos eljárási intézkedések alkalmazásával megakadályozható az ellenfél irányító testületének rendes működése ebben az esetben. Ilyen fellépések közé tartozik feltételesen alapított viszontkereset benyújtása és ideiglenes intézkedések alkalmazása.

Ha a választottbíráskodás késleltetése bizonyos előnyökkel jár, akkor a jogot mindenféle mozdulatok és alkalmazások igénybevételére felhasználhatja. A pályázatokat írásban és szóban a bírósági ülés jegyzőkönyvével nyújtják be.

Leggyakrabban egy alkalmazást alkalmaznak a bírósági ülés elnapolására. Az okok akadályozzák a szükséges bizonyítékokat a bírósági ülésen. Néha utal arra a nehézségre, hogy bizonyítékot szerezzen olyan külső személyről, aki nem vesz részt a választottbírósági eljárásban.

A képviselők állandó cseréje szintén a későbbi választottbíráskodás egyik módja. Ugyanebből a célból kollegiális védelmet alkalmaznak.

A leggyakrabban használt beállítások előállításához választott bíróság az igény egy ideiglenes intézkedés, amely megtiltja az alperes semmilyen intézkedést hoz a tárgyát a követelés, vagy azzal a követelménnyel, hogy függessze fel a vonatkozó eljárások nem normatív aktus vagy döntés egy hatóság. Néha az alperes független keresetet indít a választottbírósághoz. Abban az esetben, mielőtt döntést az ő választottbírósági nem tud döntést a ruha az ellenfél, az eljárás szünetel.

A késedelmes választottbírósági kereset viszontkeresettel nyújtható. Ha a bíróság megtagadja az ilyen követelés elfogadását, fellebbezést vagy csalást kérhet. Mielőtt ezt a kifogást megvizsgálná, a döntőbíróság, akinek a fogalommeghatározása fellebbezést élvez, nem tekintheti az alapügyet.

Bizonyos esetekben a választottbíráskodás késlekedhet a felperes és az alperes által közös érdekek elérése érdekében közösen végrehajtott taktikai lépésként.

A bírósági ülésszak folyamatos. A törvényben meghatározott körülmények fennállása esetén azonban a tárgyalás felfüggesztésére irányuló kérelmet lehet benyújtani.

A lerakódása a tárgyalás elhalasztását a tárgyalás későbbi időpontban, bármilyen okból, akkor jelenik meg a tárgyaláson, például, ha egy üzleti útra, orvosi kezelés vagy más objektív okok miatt. Az a maximális időtartam, amelyre a meghallgatást el lehet halasztani, egy hónap.