1. fejezet mondat
§ 1. Egy mondat az üzenet egy teljes egysége, vagyis egy olyan egység, amelyen keresztül a beszédkommunikáció folyamatában közvetlen információt továbbítanak a hangszórótól a hallgatóhoz.
A kompozíció a mondat egészének üzenet jön létre kombinálásával nyelvtani szó, és ez a szövetség saját szimbolikus jellegű, távolról sem mechanikus egymás mellé zsetont a formális szabályait a kombináció (sze formák koordináció, menedzsment, szórend, hanglejtés). Különleges esetekben beszéd javaslat lehet építeni, és egy, az adott szót, de ezekben az esetekben is, gyökeres különbség között tartjuk a szó, mint a neve egy tárgy, jelenség, tulajdonságok, kapcsolatok és kínálat, mint a hordozó üzeneteket.
A szó általában szerepel egy nyelvet valamennyi lexikális konkrétság, és a javaslat jön létre a beszéd, szolgáló láncszeme a situationally kapcsolatos álláshelyek (vö. H. I., Ch. 2). Másrészt, a beszéd alapján produktív minták szóalkotás lexikális paradigma megrendelt létesítmény, létre lehet hozni, és az új, nem kerülnek rögzítésre a nyelvet zsetont. Akkor is felér egy szót nemodelirovannoe nem jelölték az alapja a nyelv, ami néha előfordul, például akkor, ha hangutánzó. De produktív modellezett és nemodelirovannye új szavakat használnak, együtt fix szava nyelv mint névadó eleme a lexikon (beleértve szókincs, létrehozott „ad hoc”), egy alap a javaslat - signemnaya egység egy teljesen más minőség.
A mondat predikciós egység terminológiai definíciója hangsúlyozza azt a fő jellemzőt, amely megkülönbözteti a mondatot egy szótől és egy kifejezéstől a jelnyelvi egységek (jel) között. Mivel minden előjelzés valamilyen jelölésre épül, mint valódi szemantikai alapján, még ennél is többet
a mondat és a szó közötti különbségről teljes képet kapunk, rámutatva a mondat jel jellegének lényeges két szempontú természetére. A mondat szemantikáját a nominatív és predikciós aspektusok egységében feltárják, a szó szemantikája ebben az értelemben egydimenziós.
Könnyű belátni, hogy egyetlen szó, akár több alapból sem, természeténél fogva képes kifejezni az indítvány leírt helyzet-névleges jelentését. Egy másik dolog egy jelentősebb mondás, mint egy összetett névjegy-egység, amely komplex objektumot vagy valamilyen kapcsolatot hív fel. A nyelv multifunkcionális konstrukcióinak összehasonlító megfigyelései, amelyeket a nyelvtudomány fejlődésének modern és korábbi szakirodalmai számos szintaktikai munkájában végeztek, megmutatták, hogy a szó kombinációi között
nagyon specifikus, nagyon specifikus tervek vannak, amelyek valóban képesek egy prepozíciós helyzet megnevezésére. Ezek a teljes nominális hatalom kifejezései, amelyeket kibontakozó anyagi kifejezések képviselnek. Ezek a szó kombinációk névleges potenciáljukban közvetlenül és közvetlenül megfelelnek az optimális összetételre vonatkozó javaslatoknak.
Összehasonlítás: -------> A vadász vezette az erdők kunyhóját -------> A csendes vadász magabiztos a vad erdőben.
Más szóval, a kínálat és a nominális kifejezés az ilyen típusú telepített teljes nominative közvetlen kapcsolat átalakító: a javaslat tekinthető eleme a paradigmatikus nyelv átalakul érdemi kifejezés vagy „nominalizuetsya” elveszíti folyamat prediktív jellegű. Így, amikor a szintaktikai nominalizáció megfosztva hez prediktív szempont (és persze, megszüntetve ezáltal a javaslat, mint kommunikatív egység nyelv - egy javaslat), a névre szóló szempont a javaslat előterjesztésére a legtisztább, hogy úgy mondjam, anatómiailag izolált.
Azonosító mondat nominative szempont végzett az elmúlt években keretében a közzététel paradigmatikus viszonyok a szintaktikai és felkészült a hosszú kutatómunka a hazai és külföldi sintaksistov (lásd. Az alábbiakban) lehetővé teszi, hogy tisztázza a fogalom állítmány önmagában kifejezve a javaslatban.
Tekintettel a javaslat kétoldalú jellegére, mint egy jelegységre, a predicációt ma már nem egyszerűen a javaslat tartalmának a valóságra való utalásaként kell értelmeznie, hanem a javaslat névleges tartalmának a valóságra való utalásával. Ez a megegyezés a szemantikai funkcionális jellegét predikáció kiderül generalizált képviselet és egységét említett szempontokat a javaslat, mivel a két alapvető szempontból a kvalitatív meghatározására, valamint a különböző, de egymást kiegészítő szimbolikus szerepet.
§ 2. A javaslatot olyan jelentős tagok sorozata szervezi, akik a rendszerben meghatározott pozíciókat foglalják el. Az egyszerű mondat ilyen "helyzetben lévő" tagjai a tárgy, predikátum, kiegészítés, körülmény, meghatározás, bevezető tag, forgalmi tag. Az interjúra speciális, félig különleges pozícióba kerül. Mindezek a tagok hierarchikusan kapcsolódnak oly módon, hogy mindegyikük bizonyos módosulást vagy meghatározó szerepet tölt be. A módosítás végső célja a javaslat egésze, a javaslaton keresztül a helyzetfeltevés reflexiója.
Ezen hierarchia javaslatok alkotják a névre szóló részlege, kiszabott tényleges felosztása a mondat, amelyben különböző üzenet tárgyát (az összetételét „kiindulási pont”), és Rem Hozzászólások (összetételét „informatív mag”). A rémát a rím (logikai) stressz különbözteti meg.
A jelölés összetett egységeinek jelentõs szókombinációit a mondat szerkezete assimilálja oly módon, hogy a tag pozíciókban az általános propozicionális szemantikának megfelelõen kerülnek elosztásra. Más szavakkal, a szavakhoz hasonlóan a javaslat tagjai közé tartoznak, bár saját rendszereiktől függően itt több álláspontra lehet számítani. Ebben az esetben az a mondat, a co-típusú, vagyis egyszerűbb, mint a mondat alárendelő típusú nem bonyolítja lineáris hierarchikus felépítése a mondat abban az értelemben, hogy nem adjunk hozzá egy további réteg uralom. alárendelő
a beszéd valódi mondata, függetlenül attól, hogy milyen komplex lehet, sematikus alapon csökkenthető egy vagy több elemi predikciós modellhez [Harris, 1962]. Ami egy egyszerű mondatot illeti, az csak egy elemi predikciós modellen alapul, mint strukturális-szemantikai magja.
Figyelemmel arra a módosítók ( „járulékos”), és a predikátum tagjaival hozzá tartozó két fő „készítmény” a javaslat. Attól függően, hogy a két kompozíció vagy csak az egyikük szerepel-e a javaslatban, minden javaslat két részből és egy részből áll. Amint az ismert, sok nyelvész ragaszkodnak ahhoz, hogy ne keverjük egyrészes foglalkozik elliptikus: elliptikus mondat véleményük kell tekinteni, mint egy két részből álló mondatokat „csökkentette” a második készítmény (ő „megérti” a kontextusban), és egy darabból nem kínál összefüggésben kihagyva a második összetétele nem jelenti azt. Azonban a véleményét az anyag azt mutatja, hogy nincs szigorú választóvonal a annyira megosztott kétrészes és egyrészes típusú javaslatokat. Sőt, még a legtisztább esetekben a „szigorúan egyedi összetételű” kínál felfedezni több rejtett és kevésbé rejtett kapcsolódnak az adott kétrészes kínálatát. Sze Éjszaka. Csend. Nem lélegzett le a levél, se ág sem mozdult, a világ aludt, éjjel volt. Csend volt. Semmi szó! - Ne mondj egy szót! - Ne mondj valamit!
Tekintettel erre, hogy ésszerűbb, hogy készítsen listát egy különálló készítmény, függetlenül attól, milyen mértékben „implicit” második készítmény egy gyakori típusa az egy vegyület, ezen belül típusú elkülöníteni altípusú „rögzített” mononukleáris javaslatok és a „szabad” (kontextus-elliptikus) mononukleáris javaslatok . A rögzített egykomponensű mondatok közül számos érdekes fajta található. Ezek közé tartozik, különösen a névadó javaslatok, design Köszöntő, design motivációit és egy bocsánatkérés, hogy a tervezési jóváhagyás és a tagadás, és így tovább. D. De nem számít, milyen sokszínű és érdekes lehet a belső tipológia ezeket a struktúrákat, alkotnak egy korlátozott területen a kifejezés a hatalmas angol rendszer javaslatokat.