Vélemények tefal vs 4001 vitacuisine, tefal gőzösök, részletes funkciók, videók véleménye, vélemények
Gyönyörű, kényelmes, könnyen tisztítható, intelligens (vitamin + és hőmérséklet-karbantartási mód)
valóban lefogyott 2 hónap után az élelmiszer felhasználására (bár igényel szokások feleslegesen unalmas gyorsétterem) Az egész szerkezet könnyen javítható otthon - nincsenek tömítések vagy göndör csavarhúzók mind könnyen és egyszerűen garantálja a tartósságot és könnyű felvenni alkatrészek bármikor műhely (természetesen újbóli)
a műanyag eltávolítható részek minőségének vagy jobb geometriájának megépítése (0,5 mm-es nyílások vannak jelen)
gyári házasság szinte egyáltalán, a tábla éget ki, mert a vízellátás
ez a tábla kiégett 8 hónapos nem aktív működés után. az SC azt mondta, hogy a javítás nem jótállás. Egy magán műhelyben elutasítottam, hogy még meg is néztem.
Ennek eredményeként, amikor hazaküldtem, hazavittem. a fedélzeten lévő kapcsolatok kiégtek és miért. Gyártók hid díj műanyag falak látszólag védi a fórumon a nedvesség ugyanis kiderült a medencében, amit meg is tettem - perepoyal égett kapcsolatok és forró csavarhúzó fűtött keresztül a gáz tette 6 lyuk a medencében. eureka 3 éven át főzünk rajta minden nap, és legalábbis ezt.
Ne légy. és ugyanazt csinálják, mint én. a garanciára ez nem fog tükröződni. bár nincs többé megtörni
Minden hátrány megbocsátható, mert sok előnye van
1 nagyon nagy mennyiségű csomagolás (4 év elteltével a sterilizáló dobozokról és borítókról + dobozok lekvárral) valóban időt takarít meg és helyet ad a konyhában főzés és fonás közben
2 különböző ételeket főzhet egyszerre, alma pürét és piros halat körettel.
3 egyszerűen tisztítható
4 tapadásmentes bevonat
5 rozsdamentes acél tartály
6 rizstartály
7 tapadásmentes bevonat kétoldalas +++++
a legjobb befejezése után semmit nem fogok kereskedni, és ha bármi történik is, ugyanazt fogom venni.
Hasznos volt a felülvizsgálat? 1 14
1. Nagyon jól felkészül és finom. E méltóság véget ér.
1. Megalázó építési minőség és anyagok. 2. Loft ahol lehet. 3. A kondenzáció következtében a készülék alatt felhalmozódik egy pocsolya, amely rövidzárlatot okozhat. 4. A szovjet modell nem megfelelő mechanikus időzítője, a kikapcsolás után öt percig marad. 5. A Vitamin + funkció úgy tűnik, hogy egy másik izzót 4 percig bekapcsol. 6. Nem megfelelő ár, feltétlenül nem felel meg a termék minőségének.
Először is működik és készíti fel ezt a gőzölőt, ahogy kellene (ez az 5+, nagyon finom nyers manti, párolt zöldség).
Kemény "1" a termék minőségére. A fenébe, srácok. Megértem, hogy minden Tefali, Vitek és Borki egy (vagy szomszédos) kínai pincében készülnek, de mindezek. Pároló nem túl olcsó, a többiekhez képest, de amit látunk: szegény olcsó műanyag mindenütt, furcsa működési mód (pl 0 az időzítő nem található az elején és a vége után a főzési időzítés még 5 percig ketyeg, mint a régi szovjet mosás gép Eureka, teljesen mechanikus, az "vitaminizáció" valamilyen okból 4 percenként kikapcsol), és ami különösen a törzsek szivárgását okozza. A víz feltöltésére szolgáló tálca valamilyen módon kondenzátumot halmoz fel, kiáramlik és a gőzös alatt egy pocsolya alakul ki. Azt hiszem, szorosan lezárják a tálcát.
Következtetés: a készülék teljesen megéri a pénzét. A minőség nem különbözik az olyan eszközöknél, amelyek ára 5-szer olcsóbb. És ha igen, akkor miért fizet többet?
Hasznos volt a felülvizsgálat? 1 19
Egy hónappal később becsuktam, a feleségem mellém volt - rémült voltam, de aztán kihúztam az aljzatból, mert nem kapcsolódott le, és a lakásgép nem működött. A hajótest szerkezete elvben téves. A normál felső fedélnek alul kell mennie, hogy a víz lefolyjon az asztalhoz (és folyamatosan áramlik). Itt történik fordítva. A felső fedélből származó víz az alsó rész alatt áramlik. Előtte, egy hermetikusan zárt zsebben, van egy töltés, és minden víz ott marad. Ez az oka a rövidzárlatnak.
Hasznos volt a felülvizsgálat? 2 23
Két független konténer (meglepő, hogy a többit három emeleten rakják össze), az étel gyorsan elkészül, finom lesz, a zsír különleges tartályokká válik. Van egy rendszer, amely fenntartja a hőt, a víz nagyon gyorsan forog. Lapos fűtőelem. Könnyű, az áruház kényelmesebb, mint a három emelet.
Megerősítem: ha ugyanabban a sütő tálcában főzünk - a kondenzvíz leeresztő az asztalon, és a gőz elég erős, és lehetőleg a lógó szekrények alatt ne tegye. A vezeték rövid. A kellemetlen feltöltés nem kapcsolódik ki a víz hiánya esetén. Még mindig elég terjedelmes eszköz, habár vízszintes, véleményem szerint még kényelmesebb, mint a klasszikus függőleges.
Vásároltam spontán módon, ha elolvastam a véleményeket, egy másik egységre gondolok. De az eladók nem voltak visszatartva.
Nagyon szeretem a külön konténerek ötletét (valójában ez történt), és mit lehet főzni egy sütőlapon. De az a tény, hogy lazán csatlakozik a hajótesthez, komoly hiba. Nem kellemes, hogy a gyümölcslé kapacitásának túlcsordulása során a vízben lévő rekeszben lefelé áramlik, és a fűszerkeverék foltján kívül a zöldségekből készült gyümölcslevek is kialakulnak. A hőmérséklet és a jó és a rossz fenntartásának funkciója: víz forrni kezd (kb. 10 perc alatt kb. Kb. 10 percen belül), de fennáll a veszélye annak, hogy elrontsa a készüléket. Furcsa, hogy nem ugyanazt a leállási mechanizmust észlelték, mint a vízforraló. Úgy látszik, a belseje valójában csak a fűtőelem és a műanyag tartály közötti gumiszalaggal védett, és most attól tartok, mintha nem is zártam volna le.
Hasznos volt a felülvizsgálat? 4 35
Egy nagy konténer rozsdamentes acélból készült élelmiszerekkel ellátott perforált vödörnél, a gőz minden oldalról szar. Gyorsan forrni kezd. Ha nem akar elveszíteni a gyümölcslevet, akkor vegye ki a vödröket, és tegye a termékeket egy rendszeres edénybe. Könnyű harcolni a söpredékkel, tk. A fűtőelem lapos és süllyesztett az alján. Csirke, hal, szelet, tojás és kolbász szuper! Felkészíti a termékeket, ugyanakkor lehetetlen megemészteni. Benne van, és elfelejtette! A forró állapotban tartás (a főzés végén) nagyon értékes tulajdonság a mindennapi használat során. Nagyon kényelmes az edények felmelegítése közvetlenül egy lemezre vagy hűtött teára. Nagyon racionális vízfogyasztás a kevésbé erős gőzösökhöz képest. A hűtőszekrényben a gőzös után hosszú ideig tartó termékek nem romlanak (nem tudom, miért).
A serpenyőben, ha nagy gőzkamrát használ (gyorsított sütés esetén), a szivárgás szorosan a víztartályon történik, a víz állandóan az asztalhoz áramlik. A lábakon gumibetétek vannak (jó), de az asztalhoz ragaszkodnak és felbukkannak, amikor a gőzölő függőlegesen felfelé emelkedik. Nem halálos, csak fel kell vágnia a gőzölőt a felszínről egy vízszintes eltolással. Nem túl praktikus eszköz a víz feltöltésére. A tálca műanyag, gyenge pszeudo-fuvola, gyors karcolás, a ruhanemű mosása, majdnem nem használom.
Az 1 éves használat tapasztalata már megszokta, és általában elégedett. Egy figyelmeztetés: ha a szakács a hús / hal egy vödör lyukakkal, amelyek már dolgoztak hosszú és nehéz mosni vödrök, gőztejesítmény, a lé tálca és az alsó tartályt vízzel zsírtól és az élelmiszer-törmelék, és csinálni szinte minden nap, különben nem romlott (és sokkal kényelmesebb a fürdőszobában, mert minden nehézkes). Tipp: főzzön ételeket bármilyen sekély tálban, csak növelje a főzési időt. Akkor semmi sem fog fakulni, csak néha eltávolítja a söpredéket. A rizst rizs rizs tartályban kapjuk meg, jobb előáztatni.
Ui Egy év használat után teljesen felhagyott vödrök és sütés (ez csak felesleges részletek). Jobb, ha háztartási szűrő után vizet viszünk fel, majd szinte nincs söpredék, és az összes kezelést vízzel feltöltjük. Az igazat megvallva, egy gőzös után egy burgonyát kell sütni, vagy hamar unalmas lesz.
Hasznos volt a felülvizsgálat? 0 44
A főzés - minden rendben - finom és, ami a legfontosabb, hasznos. A méret miatt vásároltam, hogy egyszerre egy kisgyermeket és a család többi részét is főzzük.
A lábak nem tapadnak (valószínűleg mindegyik az asztal lefedettségétől függ), ahol egyik sem csöpög (az igazságot a halomban nem főzik). A vízszint jelzője - egy átlátszó ablak, mint amennyit nem mutat.
Az átlátszó ablak mögött (a víz jelzője) könnyen nem követhető. Tehát nem mentem - a víz elfogyott, a biztosíték égett. A kiszolgálóközpont azt mondta, hogy a megégett biztosíték és egyfajta tábla mellett, és ez egy szabványos bontás erre a készülékre. És a fedélzetet leégették, mert benne van egy csavar, a szivárgó víz a fűtőelem gumielemén keresztül, és a tábla kiég. Azt is elmondták, hogy ez a csavar nem feszesedik meg elvben, és idővel újra lazulhat, így újra fel tudod venni a táblát.
A készülék megtakarított
4500 rubel + kézbesítés, javítás (egy hónapos napi használat után)
Hasznos volt a felülvizsgálat? 1 66
Kiderült, ízletes és egészséges étel. Érdekes design, egyszerre készíthet 3 edényt, és a szagok nem keverednek, és van egy kényelmes tálca folyadék gyűjtésére.
Megszűnt a használati hónapban. A szervizközpont azt mondta, hogy ezzel a modellel a leggyakrabban megközelítik őket. A víz lefutása esetén nincs automatikus kikapcsolás (bár az utasítások azt mondják, hogy kell), folyamatosan figyelnie kell a vízszintet, ami nagyon kellemetlen. A víz feltöltése is nehéz, mert a lyuk túl keskeny, és ha ugyanabban a serpenyőben főzöl, és eltávolítod a tálakat, lehetetlen a víz felborulása, mert Az ugyanazon serpenyő fogantyúja lezárja a víz feltöltéséhez szükséges nyílást. Egy másik hátrány meglehetősen terjedelmes, nem könnyű mosni, nem illeszkedik a mosogatóba. A szárítás során minden rész külön helyet foglal el.
Nem a legsikeresebb modell. Ha most megvolt a vásárlás kérdése, a kompaktabb választást választanák, és a legfontosabb dolog megbízható. Csalódott Tefal.
Hasznos volt a felülvizsgálat? 5 55
Nagyon jó model.Rekomenduyu bárki, aki szeretne fogyni! Fish a felső polcon egy szuper kiderül, mintha, ő soku.Kotlety razvalivayutsya.Ochen nem kényelmes, ha azt szeretné, hogy lé nem jön ki a tetején polke.Esli akarsz eltávolítani a felesleges zsírt Alul: stílusos design, robusztus kialakítás.
Az egység utazás közben a kisméretű lábakhoz való gumibetétek elmaradnak a szerkezet mögött. A gőzhajó felső emelete nagyon gondos kezelést igényel. a Teflonhoz hasonló bevonat.
Ebben a modellben a minőség megfelel a költségeknek, nagyon jó modell a gyártóknak köszönhetően!
Hasznos volt a felülvizsgálat? 2 4