Van-e élet kerek pecsét nélkül?
Ahol a pecsét kötelező, és ahol és így lesz
A törvény hatálybalépése előtt a pecsétek létezése nemcsak különböző szövetségi törvényeket, hanem számos törvényt is megkövetelt. A törvény elfogadásával a helyzet megváltozott: csak a szövetségi törvényben előírt pecsét kötelező. A szövetségi törvényektől eltérő jogi aktusokat nem említenek, és következésképpen az ilyen jogi aktusok által az üzleti vállalkozásokra való alkalmazásra vonatkozó kötelezettségre vonatkozó követelmények nem tartoznak a törvényhez hasonlóan.
Meg kell jegyezni, hogy azok a módosítások, amelyeknek megfelelően a pecsétet csak akkor állítják rendelkezésre, ha rendelkezésre állnak, nem tartoznak bele a pecsét használatára vonatkozó valamennyi szövetségi törvénybe. A törvény tartalmazza az ilyen módosítások listáját. Feltehetőleg, mivel a gazdasági tevékenységek önmagukra történő elkötelezettsége teljesen sima cselekvés a sajtó hiányában, a jogszabályok változni fognak, ezért ezeket a változásokat figyelemmel kell kísérni.
Időközben megpróbáljuk megérteni, hogy létezik-e pecsétes élet, a nyilvánvaló és aktívan járó pillanat alatt.
A megállapodás fő eleme a felek meghatalmazott képviselőinek aláírása. A szerződésre vonatkozó pecsét nem volt feltétlenül kötelező előírás, mégsem így van.
Mindazonáltal feltétlenül szükséges az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 170. cikke szerint a törvényben vagy a felek egyetértésével meghatározott esetekben.
Ebből következik, hogy a szerződő fél a szerződéskötéskor megkövetelheti, hogy pecsétje pecsételjék meg, és megtagadja az együttműködést azokkal, akiknek nincsen pecsétje. Ha a szerződés szövegében arról olvasható, hogy a pecsétek kötelezıen kötik a feleket, a pecsét hiánya az ilyen szerzıdés érvénytelenségét jelenti az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 162. cikkének (2) bekezdésével összhangban.
Ezért az erkölcs: ha el akarja menteni a nyomtatást, akkor:
Nyomtatás munkaszerződésre
Az LC RF 67. cikke kimondja, hogy a munkaszerződést írásban és a felek aláírták. A pecsétet semmilyen formában nem említik, ezért nem kötelező mindenki számára, és csak akaratuk szerint helyezik el, még azok is, akiknek van.
Így a munkaszerződés teljes hiányának hiánya a munkaszerződés érvényességére való alkalmatlansága semmilyen módon nem érinti.
Nyomtatás a munkafüzetbe
Nyomtatás a számviteli dokumentumokra és a jelentésekre
Tehát van az élet pecsét nélkül?
Ezt és a pecsétet meg kellett tennie.
A pecsét hibás, az aláírás bűncselekmény. :)))
a szerződő fél a szerződéskötéskor a pecséttel lepecsételheti, és megtagadhatja az együttműködést azokkal, akik nem rendelkeznek pecséttel. Ha a szerződés szövegében arról olvasható, hogy a pecsétek kötelezıen kötik a feleket, a pecsét hiánya az ilyen szerzıdés érvénytelenségét jelenti az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 162. cikkének (2) bekezdésével összhangban.
Soha nem láttam ilyen megállapodást :)))
)))) Aha. Mindenki tudja, de nem mindenki a gyakorlatban mindent leolvad a levélhez. Ezért a dátum / név / nevek fejlécében halálra keveredik, majd más körülmények között nem fogják megérteni, hogy mi, akkor a megállapodás feltételei nem szakadnak meg, akkor az egyik pont ellentmond a másiknak (típus, kompromisszum).
Soha nem láttam ilyen megállapodást :)))
És gyakran írunk a szerződés végén: "A felek aláírása és pecsétje", vagy az aláírás mellett írjuk az "mp" - Nyomtatási hely. Kombinálva gyakorlatilag elkerülhetetlen „az összes alkalmazást, kiegészítéseket és módosításokat e megállapodás szerves részét képezik, és csak akkor érvényesek, ha azokat írásban, aláírt meghatalmazott képviselői a felek által lepecsételt” a hatás drop dead)))
Ezeket a szavakat annyira elkényeztetik minden szemük, hogy senki sem õröl komolyan.
Az aláírási mintákkal ellátott bankkártya olyan bankszámlanyitási okmány, amely a banki műveletek elvégzéséhez szükséges jogi személyiséggel rendelkező bankban van. A bankkártya regisztrációja kötelező jogi személyiség létrehozása során, valamint az első és a második aláírásra jogosult tisztviselők átszervezése és megváltoztatása esetén.
A bankkártya mindkét jogalanyra és magánszemélyre vonatkozik, akiknek az egyéni vállalkozói státusza van. Az aláírási mintákkal ellátott bankkártya a létrehozott formanyomtatványon (az Orosz Föderáció Központi Bankjának "A bankszámlák megnyitása és lezárása" utasításával) és közjegyző által hitelesített.
Voltál már egyszer egy rendező? könyvelőnek vagy végső eszközként?
Nyitott már fiókot egy bankban? :)))
Megismétlem
25 éves veterán a pénzügyi és jogi szférában :))
Voltál már egyszer egy rendező? könyvelőnek vagy végső eszközként?
Nyitott már fiókot egy bankban? :)))
Segíthetsz a polgárok 25 év jogilag helyes panaszok írni és számviteli ülni egy fizetési számla :) :))
Tudod
De az aláírás és meg kellett törölni, és nem nyomtatni!
Nem definiált, egyértelműen kodifikált, változó formájú grafikus objektum, amely nyilvánvalóan bizonyítja az aláíró személyazonosságát és elidegeníthetetlen tulajdonságát. Jó tulajdonság - különböző ebéd előtt és utána! Olyan, mint egy fénykép az útlevelben kiszámíthatatlan, és a saját akaratán szétrágja az arcokat - keresse meg, hogy mit ábrázol rajta!
És ennek az érthetetlen strokenak a néha megoldja a tulajdon és a szabadság kérdéseit! Valóban, a bánat az elméből - a civilek szétszórják lándzsáikat a törvények megszövegezésének legszebb árnyalataihoz, és nem gondolkodnak el a jogi kapcsolatok tárgyának azonosításának alapvető jellemzőjéről. Könnyebb az ujjlenyomatot a jobb kéz (adott esetben a vérrel :) helyett aláírni a szerződés szerint) - mind az aláírás, mind a pecsét egy palackban. Itt és egészen az univerzális ujjlenyomat-regisztrálásig adhatja meg: azt szeretné, hogy törvényi tárgyává váljon - az ujjait a közös alapra forgassa.
És egyébként jobb lenne tanúsítani a vérrel - itt és a DNS-azonosítás hasznos lehet vitatott esetekben. -))))))))
nem feltétlenül vér)) a fejlett genetikai orvostudomány területén, amely elég kecske vagy köpni)))
Teljes mértékben egyetértek veled. Legyen dokumentumok elektronikus formában, de kell is a papír eredeti hitelesített és lebélyegzett és aláírt, akkor jobb, ha van, és meghalni a hivatkozási számot, és ha azt is hitelesített közjegyző által is minden bélyegzők és aláírások, ez általában jól . Az igazságosság bizonyítása könnyebb lesz, mint egy elektronikus aláírással ellátott fájl, valamint egy csomó szakértő és számítógép.
Ez az!
El vagyok ragadtatva azoktól, akik válaszolnak az "adóbevallás benyújtására" vonatkozó kérelemre: "elektronikus formában küldtem", "nyomtassa ki nyomtatott formában", "és miért kell kinyomtatnom, fájlokat továbbítok".
? Most, hogy kommunikálni ezekkel))) Én nem beszélek a parancsnoki lánc: csak a legfőbb hitelesített nyilatkozatok kezű aláírás és lezárjuk a pecsét, a könyvelő joga továbbítja az elektronikus aláírást. Mindazonáltal, 99,9% Juriko ezek nem zavarja: BUMM - beszámol arról, hogy a szegecs, a vezető -, mint a vak cica, fogalma sincs, mit Infa ment fiscals. És nevetés és bűn.
Ez az új, pecsétes bacchanalia hasonlít az óvoda cirkuszjával az állatkert területén!
Nincsenek szavak, amelyek tiltakoznának. Bár a nyomtatott, aláírt és hitelesített, adószakértők, másolás, eddig még szükséges. Mindez később, de szükséges. A felelősséget nem az író készítette, hanem az, aki biztosította.
Az aláírás még nem állandó, ez a legegyszerűbb módja az akarat kifejezésének. Az űrlapokat másképp használják (elektronikus vagy kézi készítésűek), de az akarat kifejeződésének módja elsődleges, és a nyomtatás másodlagos. Az elkényeztetett pecsétet rossz aláírással dobják le, és ez a hamisítás "védelmi eszköze".
A jogalkotó ebben az esetben egészen ésszerűnek tartja: nem törli el teljesen a sajtót, hanem a gazdasági társaságok számára eldönti, hogy pecsétes-e vagy sem.
Rohanok a nyomtatási hiba nem tanácsolom, nem csak azért, mert nem minden törvényt kell átírni, és lehet egy olyan helyzetben, amikor nem a nyomtatást nem lehet csinálni, hanem okokból lelki tulajdonságok, amelyek ezen a konferencián is megmutatkozott a maga teljességében. :-)
A nyomtatás most garantálja az aláírt dokumentum végrehajtását, és a felek nem adják fel a kötelezettségeiket. Ha nem, akkor bíróság elé állítható. A tömítés lehet kerek, négyzetes, háromszög alakú. Abban a pillanatban, hogy kinek írta alá a dokumentumot, jobb, ha az ujjlenyomatokat feltölti, és még jobban megmártja a dokumentumot (a DNS, amit tudsz, nem lehet mosni). Nos, ne írja alá a vért. Korszerűnek kell lenned, és időbe telik.
Mi történik a globális gazdaságban?
A NATO közelebb került az orosz néphez
Múlt csütörtökön a NATO stratégiai kommunikációs központja jelentős lendületet nyitott Rigában. A megnyitót egy csillogó amerikai vett részt.