Ndfl a bírósági döntéshez kapcsolódó peres ügyek kifizetéseitől a fogyasztóig
Olyan kifizetések, amelyekből a személyi jövedelemadó nem kerül visszatartásra
ezek nem a személyi jövedelemadóval (személyi jövedelemadó) adódnak a törvény közvetlen utasításai miatt, t. nem minősülnek bevételként;
a többi (ellentmondásos (ebben a részben, hogy a díjak jövedelemnek számítanak-e), és az adóköteles személyi jövedelem (azaz - az elismert jövedelem).
Következésképpen, a kulcs a válasz a kérdésre a kapott összeg a jövedelem vagy sem.
A jövedelemadóról szóló törvény 41. cikke szerint a jövedelmet pénzbeli vagy természetbeni gazdasági haszonként kell elszámolni, figyelembe véve az értékelést és a becsléshez szükséges mértékben.
A nem adóköteles jövedelmet az Orosz Föderáció adótörvényének 217. cikke sorolja fel. az egyének javára odaítélt összegeket nem ismerik el jövedelemként, és ezért nem tartoznak a személyi jövedelemadó alá, ha az Orosz Föderáció adótörvényének 217. cikkében szerepelnek. E cikk (3) bekezdése tartalmazza a kompenzációs kifizetések listáját. amelyet az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai hoztak létre, az Orosz Föderáció alanyai jogalkotási aktusai, a helyi önkormányzati szervek döntései, a nem adóköteles személyi jövedelemadó.
Az Adótörvénykönyv 217. cikkének (3) bekezdésével összhangban az Adótörvény nem tartozik az Orosz Föderáció jogszabályai által létrehozott, az Orosz Föderáció jogszabályai által megszabott korlátok között megállapított minden típusú kártérítési díjból származó személyi jövedelemadóval.
Bíróság költségek
az ügy figyelembevételével kapcsolatos ügyvédi (képviseleti) szolgáltatások költségei;
a tanúk, szakértők, szakemberek és fordítók részére fizetendő összegek;
a felek és harmadik felek útiköltségei és szállásköltségei a bírósági megjelenéssel kapcsolatban;
A feleknél felmerült postai költségek;
a tényleges időveszteség kompenzációját;
a bíróság által elismert egyéb költségek.
Kifizetések a fogyasztó javára
A fogyasztók jogainak védelméről szóló törvény megóvja azon állampolgárok jogait, akik valamilyen árut, munkát vagy szolgáltatást vásárolnak. Meghatározza, hogy a fogyasztó. akiknek jogait megsértették, kártérítést kaphatnak a kárért, valamint a büntetésekért (elvesztésekért). Harm. amelyet az áru hibái okoznak, az eladó vagy az árucikk gyártója által az áldozat választása alapján kártalanítható. A munkavégzés vagy szolgáltatás hibáiból eredő kárért a végrehajtó köteles kártérítést fizetni (a fogyasztóvédelmi törvény 13-14. Cikke). A törvény 15. cikke értelmében az erkölcsi kártérítés az ilyen esetekben is kompenzálható.
Az Art. Az adótörvény 217. cikke kimondja, hogy a törvény által létrehozott kártalanítások minden formája nem tartozik a kár vagy egyéb egészségkárosodás által okozott kár megtérítéséhez kapcsolódó adóztatáshoz. Az egyén által okozott erkölcsi kár megtérítése céljából hozott bírósági határozat alapján kifizetett pénzösszeg az 1. §-ban előírt kártérítés. Az adótörvény 217. cikkelye, és ezen az alapon nem tartozik a személyi jövedelemadó alá.
Is mentes az adóztatás alól:
A fogyasztónak a fogyasztóvédelmi jogszabályokkal összhangban kompenzált valós kár összege. ha azok a fogyasztó jogait sértő szerződés teljesítéséből erednek;
így az elszámolt összegek, amelyek nem tartoznak a személyi jövedelemadó alá, a következők:
az Orosz Föderáció adótörvényének 217. cikk (3) bekezdésében említett kifizetések;
Kifizetések, a személyi jövedelemadó visszatartása, amely az ítélet tartalmától függ
Általános szabály, hogy a munkajogi bíróság által odaítélt összegeket személyi jövedelemadó fizetésére kötelezi. Az adótörvény 217. cikke; Ebben az esetben a korábbi munkáltató adóügynöknek minősül. és köteles rá, hogy kiszámítsa, visszatartsa és kifizesse a személyi jövedelemadó összegét abban az esetben, ha adólevonás lehetséges.
Magában az ítéletben az odaítélt összegek tekintetében két lehetséges megfogalmazás létezik:
a személyi jövedelemadó összegének elosztásával (például "100 rubel összegyűjtése, beleértve a 13 rubel összegű személyi jövedelemadó");
a személyi jövedelemadó összegének elosztása nélkül (például "100 rubel visszaállítása").
Megjegyzés. Korábban az Oroszország Pénzügyminisztériumának álláspontja az volt, hogy a szervezet - a fizetési forrás köteles megtagadni a személyi jövedelemadóját abban az esetben, ha a kifizetést bírósági határozat hozza.