Három cselekedetről, egy fiúról
Senkinek sem titka, hogy a gyermekek ürüléke és vitája népszerű téma a mobil anya fórumokon. Mi a teendő, ha a gyerek zölden rázza magát. Mi van, ha a baba gyakran túl sokszorosodik. Mi a teendő, ha a gyermek nem csúszik. A francba (ezt az édes szót használom) az élet részévé és egy egészségügyi mutatóvá válik, valójában nem vitatkozhat, minden logikus és indokolt. Sokat tanulhatsz a szarból. De itt van a trükk. Az a tény, hogy először fontos és méltó vita az élet egy részéről, ugyanaz a szar, egy bizonyos ponttól sokan tiltott elemévé válik.
Egy gyerek, aki egy edényen sétálni kezd, gyakran megtanulja a tisztaságot az undorral, a fiziológiai megtagadással. Bár úgy tűnik, a gyermek, és így minden egyszerű és világos. Egyszer találkoztam egy megbeszéléssel arról, hogy mit kell tennie egy négyéves fiúval, aki hirtelen szarsággá vált. Őszintén szólva, a tanács megijesztett engem (bár nem kisgyerek vagyok). Például azt javasolják, hogy a gyermeket elmondják, hogy ha továbbra is így fog beszélni, akkor szájából fájdalmas szaga lesz. Vagy, hogy a szar lebukik a szájából, és senki sem fog játszani vele. Általában annyi keze remegett. Különösen azért, mert tegnap felhívtam a férjemet egy szart (sajnálom).
És igen, tény tény, hogy a "szar" egy bizonyos ponton a gyermekek beszédében szerepel. Nem vállalják, hogy mondjam, ha nem is az első helyet a gyerekek szókincse, hogy innen van, hogy a tudatalatti idegenkednek egy darab szar, átadjuk a gyermek, vagy akár valamit, de kakashechny időszakban nagyon sok gyerek. "Tünde vagy", a gyerek ordít és mosolyog. Megkérdezem, miért hív benneteket. Azt mondja, hogy a szar vicces. Mint én. Nos, ezt csinálod vele.
Miközben szorgalmasan írom ezt a szöveget, a férjem hazaérkezik a munkából. Rákiáltott: „Kedvesem, mit gondol, miért a gyerekek esküszöm a szar?” Ő kiáltja vissza: „A gyerekek esküszöm minden, ami iszonyatos felnőtteknek!” És igen, van itt egy kis probléma. A mi introvertált ellenségességünk, ami valójában csak élettani szükséglet, és nem valami ízletes vagy csúnya. Egy gyerek számára a verbális szar csalóka és provokáció lesz. És igen, természetesen furcsa is.
Csodálatos nemzeti jellegzetességek is vannak. A szemem előtt a barátom fia, aki Franciaországban az óvodában járt. Nem franciául beszélt, de gyorsan elveszítette az időt - az első óvodai kifejezést "caca boudin noir" jelentette. A francia gyermekek számára ez az első hatékony átok, amelyet örömmel használnak a felnőttek tisztességes gyötrődésével "période caca boudin" néven. És a kifejezés működése hihetetlenül kiterjedt, bármilyen okból.
Valójában itt egy még nehezebb pillanatra érkeztünk, ami gyakran a szülők között érvelést és veszekedést okoz. Ugyanazok a könyvek a szarról. Már egyszer a könyvvéleményben Melik-Pashayjev "Little Mole" című könyve erőszakos reakcióját említette, aki tudni akarta, ki csinálta a fejét. A könyv, amely nagyjából csak arról beszél, hogy minden történik, hirtelen rossz ízléssé és horror-horror-horror lett. Ez egyébként nem az egyetlen olyan könyv, amely az egyik formában vagy a szarról beszél vagy válaszol róluk. Például az IKEA eladja a "King Elk" könyvet. Elvileg az erdők (és nem csak) életének értékeiről és összetettségéről szól, de fordulattal rendelkezik. Különféle állatok ürülékével. Itt van. De valójában az orosz kiadók nem sietnek a "klasszikus" klasszikusok fordításához és kinyomtatásához. Például az Astrid Lindren-díjas, Pernilla Stalfelt többek között "Kis könyvet a körtörvényről" írta, mondván a kiszabadulást és az ürüléket. A hazánkban publikált könyvek számában nem szerepelt. Vannak például a japán klasszikus "Mindenki kacsa", de nem is tették közzé.
Igazából nem, minden világos. Csak vissza kell térnie Nill-be. És adj hozzá még két idézetet, amelyek fontosnak tűnnek számomra.
Az első saját lányát és kakashechnomu időszak: „Amikor Zoe három éves volt, barátja - egy lány egy évvel idősebb, amely megszokta, hogy a tisztaság - bevezette a lányunkat egy titkos játék a székletben, jelzett egy titokzatos suttogás és szemérmes és bűnös kuncogott. Számunkra ez a játék elég unalmas volt, de nem tudtuk segíteni, tudva, hogy veszélyes a beavatkozás, mert a tilalmak általában veszélyesek. Szerencsére Zoya hamarosan elfáradta a kislány egypályás érdeklődését, és a játék a székletkel véget ért. "
És a második, amelynek tárgya az építési kaki a szinten az erkölcs és az épület megfelelő bizalmatlansági a rendszer: „Egy gyerek lehet tenni tisztán, túlterhelése nélkül ő állandó és depressziós érdeklődés személyes tárgyakat. Sem a cica, sem a goby nem rendelkezik komplexekkel az ürülékkel kapcsolatban. A gyermek komplexei a tisztaság tanításának módszerével kapcsolatban jelennek meg. Amikor az anya azt mondja: „byaka”, „undorító”, vagy akár csak „Fu”, a probléma a jó és a rossz, a kérdés lefordították egy morális síkra, ám meg kell hagyni, hogy egy tisztán fizikai ". Általánosságban ismét nincs erkölcs, az élet az élet, csodálatos.