Bulk vs. Chubais
Hogy kezdődött mindez
Május végén, Anatolij Chubais beszélt az Állami Duma, elmondta a hibákat a vállalat "Rosnano".
Chubais elismerte a Számviteli Kamara által azonosított "hiányosságok" többségét, kifogásolta a vállalat költségeinek ellenőrzését, az irányítási munkát és az átfogó stratégiát. Chubais megjegyezte, hogy a személyzeti politika hibáinak köszönhetően a vezetés 60 százalékát frissíteni kell.
"Bár vitatkoztunk és káromkodtunk, de a számviteli kamarának, amit a mi számunkra feltártak, jelentős része a mi valóságos hiányosságaink voltak, úgy érezzük őket. Arra vitatkozunk valamivel, de valami objektív módon a gyengeség tárgyává tesszük "- mondta Chubais akkoriban.
A tömeges kritika
Chubais válasz
"De mint idős politikus egy fiatal kezdőnek, elmondom neked, Alekszej Anatolyevicsnek, hogy a politikában a közvetlen hazugság nem ad komoly stratégiai eredményt. De úgy nézett ki, mintha komoly lenne ...
Kedves @navalny és @achubays. Felhívom Önt, hogy vegyen részt az Esőről szóló vitában. Szerintem mindenki érdekes lesz. Mit mondasz? @tvrain
A vita rövid ismertetése
A vita kézfogással kezdődött. Az első forduló az ellenfelek szó. A vitának a fogadója, Ksenia Sobchak emlékeztetett a konfliktus lényegére - a Rosnano hatékonyságának kérdésére.
Az első Navalny volt. Hálásan kezdte a tényt, hogy Chubais jött a vitába, és azonnal kijelentette, hogy a kapitalizmus egyik pillérjével vitatkozik Chubais-szal.
Incubated Chubais vita Navalny érdekes!
Navalny beszédében három fő tézis volt:
1. Az elmúlt 15 év azt mutatta, hogy az orosz állami vállalatok "nem működnek". A "Rosnano" nem az ország jelenlegi formájában van. „Társaság” orosz Technologies „nem ad nekünk minden olyan technológia,” Gazprom „cég nem tudja növelni a termelést, és” Rosneft „cég nem tud semmit egyáltalán, kivéve a béremelések, Igor Sechin.”
2. A Rosnano nem hatékony: nyilvánvaló, hogy a nanotechnológiákkal kapcsolatos kiadványok és szabadalmak száma szerint Oroszország a világ 12. és 27. helyén van, és a Rusnano létrehozása óta semmilyen eredményt nem sikerült elérni.
3. A legtöbb Rosnano projekt nem működik. Navalny példaként említette "Lyotekh", "Autogan", "Usolye-szibériai szilikon". "Nem tagadhatja, hogy ezek a projektek meghiúsultak, egyszerűen nem működnek" - mondta.
Chubais válasza hálával kezdődött Navalnynak az álláspontjának közvetlen kijelentésére - "Ez a tiszteletre való alkalom."
Navalny téziseiről a szabadalmak és kiadványok hiányáról egyetértett a Chubais vezetője, de megjegyezte, hogy a Rosnano értékelésének kritériuma továbbra is a vállalat által épített üzemek termelési volumene, és a terv elkészült.
Chubais inkább nem vitatkozott a sikertelen projektekről, de a sikeres projektek szerint széles listát hozott. "Mikron", "Virial", "Danaflex-nano", "Farmsintez" és mások.
És azt is érzem, hogy a Chubais ahelyett, hogy Rosnano-ról beszélne, elhatározta, hogy Alekszejtől elolvassa a magas erkölcsi viselkedést
A második forduló - kérdések.
"Ön, mint befolyásos ember, szerinted mi az ország politikai vezetősége a tudomány fejlődése szempontjából - kárt okoz, vagy éppen ellenkezőleg, segít?" - Navalny.
"Sok hiba van, de van egy innovatív gazdaság, és az állam a bűnüldöző szervekkel ellentétben ellentétes a tisztviselőkkel" - Chubais.
Kár, hogy Navalny nem kér Chubaist a legfontosabb dologért: vajon legalább egy Rusnano projektje valóban nanotechnológia?
Ezután Chubais Navalny képest Zhirinovsky és Yavlinsky, hívó jelentkeznek egy sorban, nem osztja a „fekete-fehér” és a „hatalom” és „ellenzéki”, és hogy lesz „egy új típusú politikus.” Navalny is azt mondta, „kész üzletet, csak nyilatkozni tisztességes választások”.
Vannak esetek, amikor az emberek kollektív büdösséget vállalnak a szellem egységében. c) Anatolij Chubais
Akkor Chubais eszébe jutott, hogy Novoszibirszkben a Tudományos Akadémia megfelelő tagjává válik, aki "nanocsőkkel foglalkozik", és nem engedheti meg, hogy bárki "keverje ezeket az embereket a szarhoz!".
Chubais azt is elmondta, hogy nem érdekli a politika, és készen áll Rusnano-ra, az életében a legérdekesebb projektre, amely "felemeli az országot".
Tehát, míg Chubais legalább egyszer válaszolt a kérdésekre?
A harmadik kör - a közönség kérdései.
Az első kérdés Navalny volt: miért vette fel Rosnano-ot, amikor Skolkovo és hasonlók vannak? "Sok céget kritizálok, csak hogy Rosnano megkapta a legtöbb pénzt, és tevékenységét nehéz elrejteni - ez az egész probléma."
Aztán Navalny-t megkérdezték tőle, örülne-e neki, ha cselekedetei miatt Chubais-t eltávolították. Navalny azt mondta, hogy örülne, ha a "Rosnano" átláthatóvá válik. - És Chubais hagyta eldönteni, hol van. Ugyanakkor Navalny szerint Rosnano-t egy tudós kell vezetnie.
Kérdés Chubais-hoz: "Mennyit takarít meg a Rusnano-ban?" Chubais azt mondta, hogy ő és a vezetők befektetni fognak a "Rosnano" alapkezelő társaságba, miután elhagyta a közvetlen választ.
Chubais: "Ez Oroszország, itt valaki lő, valaki felrobbant - ki kedveli, mi". Nos, te pedig azt mondod, hogy Putyin megfosztott minket a választástól.
Kérdés a Chubais számára: "Navalny vizsgálata az állami vállalatoknál tapasztalható elégtelenségről és korrupcióról - fontos a társadalom számára? És ha végül bebörtönözik - feleségül veszi őt kívül? „Nem”. Navalny nem meglepődött a válasz, de azt mondta, hogy Chubais-ba távozik.
Az egyik legérdekesebb (és izgalmas) kérdés a "Kagotsel" -ről szólt, amelyet sokan azzal vádolnak, hogy hatástalanok. Chubais azt mondta, hogy ez a gyógyszer valóságos áttörés, és megy a világpiacon. Navalny azt mondta, hogy "Kagotsel" egy fikció, és nem vette át a tesztet nyilvánosságra, és Chubais azt válaszolta, hogy átment a tesztelés minden szakaszában, és azt ígérte, átadja Navalnynek a kábítószerrel kapcsolatos összes dokumentumcsomagot.
A döntőben Chubais azt mondta, elégedett a beszélgetéssel, és megígérte, hogy kijavítja a hibákat: "Állásom: hibák vannak, javítottuk őket. A beszélgetés eredményeképpen elégedett vagyok. Hallottam egy másik álláspontot,
Navalny azt mondta, örömmel fogadja a vitát, ismételten kijelentette, hogy Rosnano nem járul hozzá a nanotechnológia fejlődéséhez. "A legfontosabb dolog az, hogy a nanotechnológiák, akárcsak bármely technológia, fejlődhetnek, de az áttörések érdekében rendszeres befektetésekre, igazságszolgáltatási rendszerre, politikai versenyre van szükségünk."
Fő tézisek
"Örülök, ha a Rosnano hatékony lesz. És Chubais kell lennie, ahol akar.
"Ha hívnak, én megyek (az utcán, Chubais letartóztatása esetén," Snob megjegyzése), bár Borisovics Anatolij valószínűleg nem szereti. "
"Minden társaságot kritizálok, csak hogy Rusnano megkapta a legtöbb pénzt."
- Nem akarsz a politikába menni, de ott maradsz és ezért tartózkodsz ezen a helyen, nem Sechin. És ezt kell használnod, hogy prédikáld a helyes dolgokat "
"A számok azt mutatják, hogy Oroszország nagymértékben elmarad a pénz helytelen elosztása miatt. Fejleszteni kell a tudományt és az infrastruktúrát. "
"Olyan csodálatos vezetők vagytok St. Petersburgból, ahol mindenütt ülsz, és nem tudsz rázni semmit."
"Alexei Anatolyevich, tényleg nem érti a témát."
- Rossz voltál a pluszok és a mínuszok összeadódása miatt.
"Hívsz minket egy" vágóhivatalnak ". Nem engedhetem meg, hogy bárki zavarja a szart.
"Mi történik a tudománygal, valójában katasztrófa az ország számára"
"Így szervezik az orosz életet. Valaki ültetett, valaki felrobbant. Akinek tetszik "