Békéltető megállapodás megkötése a választottbírósági eljárásban
otthon - Vállalkozói tevékenység - A békés úton való megállapodás megkötése a választottbírósági eljárásban
Abban az esetben, ha a felek úgy döntenek, hogy az eljárást megszüntetik, és bírósági határozat meghozataláig kielégítik a követelést, akkor megegyezés született.
Az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumai, valamint egyéb eljárási szabályok nem tartalmazzák az elszámolási megállapodás fogalmát. Az egyezségi megállapodás valójában egy olyan polgári jogi szerződés, amelyet a felek kölcsönösen elfogadott feltételek mellett kötöttek meg, és a bíróság kötelezően jóváhagyta.
A település eredendően kétszeres, azaz eljárási és anyagi vonatkozásai vannak. Az érdemi szempont kifejeződik az a tény, hogy a felek egymás közötti közös tevékenységek hagyjuk az érdemi vitát, meghatározhassa a saját anyagi jogait és kötelezettségeit, és ezáltal hogyan kell dönteni esetben érdemben. Eljárási és jogi szempontból van kifejezve, először az igény jóváhagyását egyezség a bíróság által, másrészt pedig az eljárási következményeket, ezek: a felmondás az eljárást, és a képtelenség, hogy újra nyilatkozatot az identitás állítást.
Az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumában egy fejezetet vezettek be, amely részletesen szabályozza az egyeztetési eljárásokat és a megállapodást.
Az Orosz Föderáció APC-jének normái szerint a választottbíróság köteles intézkedéseket tenni a felek összehangolására és a vitás ügyben való segítségnyújtásra (az Orosz Föderáció igazgatási eljárási szabályzatának 1. része, 138. cikke). Egyeztető történik azáltal, hogy a bíró a felek tisztázzák a jogot, hogy kérjen segítséget egy közvetítő, hogy a vitát és a vonatkozó intézkedések elfogadását megkötésére irányuló egyezség a felek által (Art. 1, Art. 135. APC). A jogalkotó hagyományosan szabályoz egy megállapodást a választottbírósági eljárás bármely szakaszában, többek között a végrehajtási eljárások keretében (az Orosz Föderáció közigazgatási eljárási szabályzatának 1. része, 139. cikke). Ebből arra lehet következtetni minden esetben, kivéve, ha másként rendelkezik Arbitrazh perrendtartás és más szövetségi törvény (Art. 2, Art. 139 APK RF).
Az APK bizonyos követelményeket mutat be a vitarendezési megállapodás formájára és tartalmára, nevezetesen:
A vitarendezési megállapodást írásban, a felek vagy képviselőik által aláírt megállapodással kötik meg, amennyiben jogosult az egyezségi megállapodás megkötésére (az Orosz Föderáció közigazgatási eljárási törvényének 1. része, 140. cikke).
Az egyezségi megállapodást az egy példányszámmal megegyező példányszámmal állítják össze és aláírják azoknak a személyeknek a számát, akik a megállapodást kötötték; az egyik ilyen példányt a vitarendezési szerződést jóváhagyó választottbíróság, az ügy anyagai csatolják. (Az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumának 4. része, 140. cikke).
A megegyezéses megállapodás tartalmazhat információkat a kötelezettségek teljesítésének körülményeiről, méretéről és a kötelezettségek teljesítéséről a másik fél vagy az egyik fél előtt. Az egyezség tartalmazhat feltételeket halasztására vagy részletének kötelezettségek teljesítését az alperes, a jogok átruházásáról követelményeknek, a teljes vagy részleges elengedése elismerése a tartozás, a költségek megosztására és egyéb feltételeket, nem összeegyeztethetetlen szövetségi törvény (Art. 2, Art. 140 RF APC ).
Ha a bírósági költségeknek az elszámolási megállapodásban való elosztására nincs rendelkezés, a választottbíróság ezt a kérdést az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumában meghatározott általános eljárásban elfogadott rendezési megállapodás jóváhagyásával oldja meg. (A 140. cikk 3. része)
Eredmények szerint vizsgálta a jóváhagyása az egyezség, a választottbíróság állít hozni (Art. 5, Art. 141 RF APC), amelyben az egyezség jóváhagyása vagy elutasított jóváhagyásra. Meghatározása választott bíróság jóváhagyásával az egyezség tárgyát képezi azonnali végrehajtás (8., Art. 141 APK RF), de a meghatározás lehet fellebbezni egy hónapon belül a kibocsátás időpontját, a panasz benyújtását a Legfelsőbb Bíróság, megkerülve a fellebbezést. Az elszámolási megállapodás jóváhagyásának megtagadásáról az általános eljárás keretében fellebbezést nyújtanak be a fellebbviteli és a kasszás instanciákhoz (9. rész, az APC RF 141. cikke).
Elszámolási megállapodás által végrehajtott személy arra a következtetésre jutott, önként módon és határidőn belül által előírt megállapodás (Art. 1, Art. 142 APK RF). Ha egy település nem kerül végrehajtásra önként, akkor érvényesíthető alapján a végzés outputted választottbírósági a mozgás a személy, aki kötött egyezség (ch. 2 v. 142 APC).
Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumában lehetőség van arra, hogy a felperes által a szövetségi költségvetésből fizetett államkötvény felét (az APC RF-jének 7. része, 141. Ez a norma ösztönzi a feleket, hogy békés megállapodást kössenek.
A békés megegyezés megkötése a végrehajtási eljárás keretében bizonyos sajátosságokkal bír, mivel a végrehajtási eljárásban a bírósági tisztviselő a jogviszony kötelező tárgya. Tehát amikor a végrehajtó által létrehozott végrehajtási dokumentum követelményeinek önkéntes teljesítéséhez szükséges időtartam lejártát követően megkötendő békés megállapodás születik, figyelembe kell venni, hogy az adós köteles a teljesítménydíjat fizetni. Ezen túlmenően, a megállapodást nem mentesíti az adóst a kötelezettség által kiszabott bírságok a rendelkezések a végrehajtó bizottság a végrehajtó intézkedések költségeinek visszatérítését a Bizottság végrehajtó intézkedéseket. A egyezség keretében megkötött végrehajtási eljárás indított alapján végrehajtási jogcím bírósága által vagy választottbíróság, írásban kell megtenni, és hagyja jóvá az uralkodó a bíróság.
A végrehajtási eljárás keretében kötött egyezségi megállapodás következményei némileg eltérnek a választottbírósági eljárás keretében megkötendő békés megállapodás megkötésének következményeitől. Mint ilyen, megfelelően a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, a következők: megszüntetése a végrehajtási eljárást a bíróság (art. 23) és annak későbbi vége a végrehajtó (27. cikk) és a visszatérő a végrehajtó dokumentumot kibocsátó szervezet (27. cikk).
A feleknek jogukban áll megállapodási megállapodást kötni nem csak a peres eljárásokban. Jóváhagyható, és a választottbírósági eljárásokban egyéb típusú eljárásokra vonatkozó esetek (az APC RF 190. cikke) esetének vizsgálata során. Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a jogalkotó bármilyen esetekben békés megegyezést köt, az intézmény alkalmazását óvatosan kell kezelni az adminisztratív és egyéb közigazgatási jogviszonyokból eredő esetekben. Különösen abban az esetben, kihívást jelentő szabályozási aktusok (mivel ilyen esetekben érdekeit érintő bizonytalan vállalkozói kört és megszűnése után az eljárás ismételt fellebbezést a bíróság az identitás követelmény egy másik személy nem lehet (az para. 7, Art. 194, valamint a n. 7 órán keresztül. 1 Art. 150 APK RF)), abban az esetben, kihívást a műveleteket (tétlenség) a végrehajtó (kötelező résztvevőknek az ilyen esetekben, amellett, hogy a végrehajtó, támogatják mindkét oldalán App amelyeknek érdeke teljesen ellentétes, és minden félnek részt kell vennie a békés megegyezés megkötésében
a) a felek által elfogadott rendezés ellentétes-e a joggal;
b) nem sérti mások jogait. Más személyek által értett személyek, kivéve azokat, akik békés megegyezés megkötésében vesznek részt. Az ilyen más személyek is részt vehetnek az ügyben, vagy nem vehetnek részt az ügyben.
Ezenkívül a békés megegyezés csak jogi jelentőséggel bír, ha azt a bíróság jóváhagyta. Ha a rendezési megállapodás sérti mások jogait, vagy ellentétes a törvénygel, a bíróságnak meg kell tagadnia a jóváhagyását. A feleket nem fosztják meg a vitarendezési megállapodás másik változatának a választottbíróság általi jóváhagyásra.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a rendezési megállapodásnak több előnye van a bírósági döntéshez képest: a maguk részéről a vitában részt vevő felek akarata, és ennek következtében a felek lehetőséget kapnak arra, hogy önállóan megtalálják a konfliktus megoldásának leginkább elfogadható változatát; gyakran egy barátságos megállapodás lesz az első lépés a felek végleges megbékélése felé; időt takarít meg a tárgyaláson.
Gaidukhin Konstantin Petrovich