Személyes oldal - 21
A fiatalkorúak igazságszolgáltatásának angolszász modellje (az amerikai és az angol fiatalkori bíróságok példáján).
A kiskorúak bírósága, különösen az amerikai és az angol bíróságok joghatósága nagyon homályos és homályos. Ehhez kap egy csomó kifogások és ügyvédek, és a közvélemény, hiszen a pályán a „gyermek” a bíróság nem csak fiatalkorú bűnözők, hanem a tizenévesek szükség körülmények miatt a védelmet és támogatást. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy a bíróság joghatóságát a kiskorúak számára kijelölt úgynevezett status bűncselekmények, amelyek szokatlan jogi természete: büntetendő, ha fiatalkorúak által elkövetett. Azok a személyek, akik már elérik a többségi életkort, nem lehet büntetőeljárást indítani bűncselekmény miatt, és ezért nem rónak büntetést. Ez a helyzet abszurdnak tűnhet, mégis, ha elemezzük a helyzetét bűncselekmény, ezek megtalálhatók az orosz törvény, de nem bűnöző, és adminisztratív (Art. 14. Törvénytárra).
Törvény és a gyakorlat az Egyesült Államokban és Angliában jogosult kiskorú, aki elérte a 14 éves, hogy vesse fel a saját maga vagy képviselője a játékos az ő esetében a zsűri általános hatáskörű ha a bűncselekmény súlyossága és az ügy bonyolultsága aggályokat vet fel, hogy a bíróság a fiatalkorúak alperesek fiatalkorú jogait nem védik. Ezen országok ítélkezési gyakorlatában ezt a tisztességes eljárás (megfelelő eljárás) biztosítására vonatkozó követelménynek nevezzük.
Különbségek hatáskörébe az angolszász és a kontinentális fiatalkorúak bírósága áll az a tény, hogy az első esetben a felnőtt cinkosai fiatalkori bűncselekmények megítélése szerint a rendes bíróságok, másrészt a szigorú tilalmat fiatalkori esetekben a rendes bíróságok ténylegesen nőtt a körét személyes bíróság hatáskörét a kiskorúak A felnőtt bűnözők eseteit ezen bíróságok is vizsgálják.
A bírósági eljárás jellemzői a kiskorúak ügyében. Az amerikai büntetőeljárás a kiskorúak számára egyszerű és gyors. A legfontosabb dolog a bűncselekmény megbeszélése és a büntetés kiszabása. Természetesen egy ilyen folyamat eléri a célját - befolyásolja az elkövetőt. Ismeretes, hogy a bírósági bűncselekményre adott válasz késedelme veszélyes a kiskorúak ügyében, és szinte elkerülhetetlenül a bűncselekmény visszaeséséhez vezet, és súlyosabb. De a tárgyalás sebessége negatív oldala is van: az emberi jogok megsértésének valódi lehetősége, a vizsgálat hiánya, a bizonyítékok hiánya, kétségek a beérkezésük forrásaival kapcsolatban.
A bírósági eljárás a fiatalkorú bíróságon, ha az angolszász és a kontinentális változatok számos jellemzőjéből áll, az alábbi három szakaszból áll:
• Hívja a bíróhoz, a kiskorúval folytatott beszélgetéshez, a bírónak az ügy további mozgására vagy felmondására vonatkozó határozatát, valamint a kamasz felmentését bírósági vagy nem bírósági eljárásból;
• A tényleges eljárást egyetlen bíró vagy bírói testület végzi; ítélethozatalt;
• a büntetés végrehajtása, ahol a bíróság szerepe van a bírósági felügyelet végrehajtásában (ebben a szakaszban a bíróság vezető szerepe, tevékenysége) is.
• A kezdeti intézkedéseket a bíróság, amelyek kifejezett ellenőrzését anyagok kiválasztása (drop-out), vagy utalásokat, amelyeket az a bíróság hatáskörét, a döntés a letartóztatásban vagy őrizetben (letartóztatták), a tanulmány „ügy”, mielőtt a status konferencia;
• az ügy tárgyalására irányuló kérelem, a vonatkozó dokumentumok nyilvántartása;
• az ügyről szóló határozat megkeresése;
• bírósági végzések meghallgatása.
A folyamat minden egyes szakaszában az amerikai fiatalkorú bíróság dönt arról, hogy a tinédzser egy hivatalos eljáráshoz vezessen-e, vagy visszavonja-e az igazságszolgáltatási és akár nem bírósági eljárásokat.
Az amerikai (és angol) kiskorú bíróság jellemzője a kiskorú ügyének általános bíróságra való átruházása vagy fiatalkorú bíróságon történő további megfontolás tárgya.
A "gyermekek" bíróság amerikai verziójához képest e joghatóság angol bírósága nem változott jelentősen. Az angol bíróság kiskorúak tevékenységei szigorúan betartják a parens patriae doktrínáját, amely a fiatalkorú bűnelkövetők helyett büntetni kényszerül. A kiskorúak által elkövetett bűncselekmények korlátozott részének az általános zsűrihez való jogának lehetőségét megfelelő jogi garanciával látja el: a vádlott egyedüli joga, hogy az ügy vizsgálatát kéri.
Angliában a fiatalkorúak bírósága foglalkozik minden kapcsolatos bűncselekmények kategóriájába sír, mint a gyilkosság, valamint a kisebb bűncselekmények, mint a csavargás, megsértése a törvény iskola, otthonról elszökött, szerencsejáték, stb
Az angol és walesi fiatalkorúakra vonatkozó tárgyalást az 1933-as Gyermek- és Fiatalokról szóló törvény szabályozza
A törvény szerint 1933-ban minden esetben kiskorúak közötti korosztály a 10 és 17 év közötti (figyelembe véve a módosításokat a törvény 1968-ban, hogy emelje a életkora miatt büntetőjogi felelősségre), kivéve abban az esetben, gyilkosság, a bíróság a fiatalkorú (igazságügyi bíróságok) gyorsított meggyőződés termelés.
A rendőrségi és bűnügyi bizonyítékokról szóló 1984-es angol törvény értelmében a rendőr letartóztathatja a kiskorút, ha a következő okok állnak fenn:
- ha a kiskorú vezetékneve ismeretlen, és a rendőr nem tudja megállapítani;
- ha a rendőrségnek alapos oka van annak kételkedésére, hogy a kiskorúhoz tartozó vezetéknév a saját vezetékneve;
- ha a rendőr megalapozottan feltételezi, hogy a letartóztatás szükséges a kiskorú jogellenes cselekedeteinek megelőzéséhez;
- Ha a rendőrség alapos okkal feltételezi, hogy a kiskorú letartóztatása védeni fogja a gyermekeket vagy más kiszolgáltatott személyeket.
Az angol bíróság kiskorúakra vonatkozó hatásköre magában foglalja a gyermekek és serdülők felnőttkori beavatkozását is. Kivételek a bűncselekmény elkövetésében a kiskorú és a felnőtt bűnrészességének esetei. Ezeket az eseteket nem fiatalkorú bíróságon, hanem egy másik bíróságon, a Korona bíróságig lehet meghallgatni.
Az angol igazságosságot a kiskorú esetének fordított mozgása jellemzi - a "felnőtt" bíróságtól a "gyermekhez". Amikor egy fiatalkorú a felnőtt felperesnél jelenik meg egy általános bíróság előtt, az utóbbi a kiskorú ügyét a "gyermek" bíróság elé terjesztheti a következő körülmények esetén:
- amikor az általános bíróságon teljes eljárást folytattak, amelynek eredményeként a felnőtt bűnösnek találták, és a kiskorú - nem;
- ha az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy tanulmányozza az ügyet, és függetlenül attól, hogy a sorsa a felnőtt alperes (hátba ő vagy indoklás) szükséges összteljesítménye kisebb, amely arra kéri a bíróságtól elismerését ártatlanságát. Ha azonban mind a felnőtt felperes, mind a kiskorú az ártatlanságra való elismerésért folyamodik, az ügyet "felnőtt" bíróságon kell figyelembe venni.
Bár az angol a tárgyalás fiatalkori jelölt bizonyos szakaszaiban, a konkrét célkitűzéseket, azonban a brit törvények „gyerekek”, a bírósági sokkal nagyobb figyelmet fordítanak a hatóság a bíróság döntést hoz az intézkedés milyen hatással van a fiatalkorú elkövető és az ezeket az intézkedéseket.
Ha a tényleges bírósági eljárásról beszélünk az angol "gyermek" bíróságon, akkor feltételesen két szakaszra osztható:
• az elítélt döntés;
• ítélet meghozatala (meggyőződés) meggyőződés után.
Jellemző az angol bíróság a kiskorúak számára nagy szerepet tölt be a jegyző folyamatában - "az egész bírósági eljárás mestere". A tisztviselő a bírósági tárgyalás alkalmával - hivatalos vagy informális, a folyamat résztvevõinek felajánlott hangot határozza meg, a bíróság által használt információk áramlásának ellenõrzésével (például a bíróságra felkészített és bíróság elé terjesztett jelentések).
Így az ifjúsági igazságszolgáltatás angolszász modellje sokkal közelebb áll ahhoz, amit először megfogalmaztak és hajtottak végre - a chicagói "gyermek" bíróság. Ezt elsősorban az egész angol igazságszolgáltatás rendkívüli hagyománya és az egész angol életforma magyarázza, amely természetesen nem mondható el az Egyesült Államokról.