Raidership (3) - esszé, 1. oldal
Nem minden testvér élt
A filibustier messze kék tengeren ...
A raider klasszikus definíciója - angolul fordítva, ez az a személy, aki rabolt, raideket. A brit birodalomban a harcosok úgynevezett hadihajók, amelyek megsemmisítették az ellenséges szállítást és a kereskedelmi hajókat. Tehát ez egy magányos hajó, amely a tengerek és óceánok mélységét szántja, védtelen kereskedelmi hajókat támadva elfogta és fulladtatta őket. A kalóz, röviden. Raider - ez a civilizált álnév. Hogy a tisztességes házak a küszöbön hagyják: azt mondják, nem vagyok csak egy kalóz, szemmel és tisztítatlan szögekkel, hanem mosott és fésült raiderrel. Igen, és a külföldi szó - nem egyszerre, és meg fogja érteni, hogy ez valójában egy és ugyanaz.
Napjainkban a fosztogatókat leggyakrabban az emberek szigorúan a földön hívják. És a rablásuk tárgyai általában nem kereskedelmi hajók (bár alkalmanként vannak), de gyakrabban - egész ipari vállalkozások. Amely előtt a rablók előrehaladása előtt folyamatosan, évtizedekig szilárd talajon állt, és nem sejthette, hogy egy pillanatra eljön - és alatta egy üreg nyílik meg ...
Raiding mint új technológiák
Az "egyedi készítésű" gyilkosságok elkobzása bűnözői igazolt, de mégis archaikus módszer. Minden nagy és kis szervezett pestupnyh közösségnek van egy új "hobbi" - raid.
Ez a "halászat" a korrupciós kapcsolatokon alapul, a választottbíróságokkal, a bűnüldöző hatóságokkal és az adóhatóságokkal szemben. Csak a segítségük révén hozhatnak létre olyan feltételeket, amelyek biztosítják a tulajdon lefoglalását. Szervezze például az egyéni adóellenőrzéseket. Intézkedjen szándékosan illegális végrehajtási eljárásokkal, sőt bűnügyi ügyekkel is -, hogy a vagyontárgyakat vizsgálati intézkedések keretében lefoglalja. Anélkül ilyen kapcsolatok nem teljesíthető vonja a lefoglalás vállalkozások biztonsági erők rendőrség (OMON biztonsági szolgálatok), és a végrehajtó, hogy történik minden alkalommal. Bírósági végrehajtók nélkül a fosztogatók nem használhatják a hamis bírósági döntéseket. Mivel az állami nyilvántartó hatóságokkal való tömegkommunikáció nélkül lehetetlen, a tulajdonhoz fűződő hamis dokumentumok tömeges nyilvántartása.
A főváros, akár a tartomány - a fosztogatók cselekvési tervei nagyon hasonlóak. Hagyományosan három fő típusra oszthatók: "fehér", "szürke" és "fekete". "Fehér" az, amikor az új tulajdonosok konszolidálják a kontrolling tétet a kezükben, majd a vállalkozás ereje megváltozik. "Szürke" - amikor a cselekményeket a hibás peremén végzik, lyukakat használva a törvényekben. És "fekete", amikor a hamisítás, a dokumentumok és aláírások meghamisítása, sőt a kemény módszerek akár fenyegetésekkel, emberrablásokkal, zsarolásokkal és gyilkosságokkal zajlanak.
A bűnözők bűnözők általi lefoglalása valójában legitim banditizmussá vált, amelyet a "gazdasági egységek vitája" kifejezéssel fedtek le.
Ha közeledik egy emberhez az utcán, és téglával megüti, szinte biztosan letartóztatják. De ha a kezét egy darab papírral, ha megtalálható a nyomtató felbontása részvényesek nem létező, akkor könnyen betörni az épületbe, és vett egy divatos, hogy megverte bárki - akkor semmi. Példák erre a tucatnyira. Tavaly nyáron a Karel DSP üzem tulajdonosa, a Raiders egy csoportja a fizikai erőszakkal és a saját nyakkendőkkel fenyegetett fenyegetésekkel vette át részvényeiket. Ősszel az ugyanabban az évben a város Lysva Perm régió lefoglalhatják a az épület a növény „Drive” raider „Ruselprom” az egyik cég alkalmazottai egy golyót a gyomor ...
Az ilyen tényekkel kapcsolatos bűnügyi eseteket, ha azok beindulnak, nagyon gyorsan leállnak vagy felfüggesztésre kerülnek. A Kreml és a Fehér Ház politikai beavatkozása "nem zavarja az üzleti tevékenységet" lehetővé teszi a bűnözői közösségek vezetői számára, hogy saját érdekeikben a "gazdasági szervezetek vitáit" használják.
Vállalati háborúk: fegyverszünet nélkül
Mi az oka ennek a robbanásnak? Egyet kell értenünk azokkal a kutatókkal, akik úgy gondolják, hogy a vállalati háborúk gyakorlata jogi hibát teremtett az első posztszovjet privatizációban. Jogi szempontból nagyon ellentmondásos volt. A vagyontárgyak elsődleges lefoglalását (privatizációját) főként büntetőjogi vagy félig bűncselekménnyel végezték el. Azok a törvények, amelyek ezt az elsődleges befogást jogszerűvé tették, már tartalmaztak időbombákat az új tulajdonosok számára.
Például a "Csődre" vonatkozó törvényt egyszerűen a Raiders számára hozták létre. E törvény szerint minden támadó megkezdheti a vállalkozás csődeljárását, különféle módon adósságként. Ugyanakkor a csődeljárás megkezdése után a gazdálkodó minden tulajdonosát eltávolították a vezetésből. A választottbírói menedzser és a raider-hitelező valójában az egyik oldalát képviselte a folyamatban. És a bírákkal való összejátszás során "a legitim" módon elpusztították a vállalkozást. A "Csődtörvény" új változata nagyrészt megoldotta ezt a problémát: a csődeljárás intézményein keresztül történt lefoglalások száma nagyságrenddel csökkent. De a Raiders nem nélkül maradt törvényes „tető”: ma ők aktívan használják az ellentmondásokat a társasági jog rendelkezései és a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció a „jóhiszemű vásárlók”.
Az egyik az, hogy elfogadja a helyzetét az Állami Duma Bizottság tulajdon, amely úgy véli, hogy a jelenlegi eljárás hosszabb jogait védi a jóhiszemű vásárló, hanem az előző tulajdonos, és így provokálja a vásárlás lopott árut, sőt, hogy igazolja az, aki kezdeményezte a rögzítési folyamatot.
Más szóval, ugyanaz a raidmodell, amely jelenleg lehetővé teszi a maffia struktúráit és korrupt összeköttetéseiket, hogy tízes és több száz millió dollárra ingázzák a tulajdonát.
Raiders lesz könnyebb elfog LLC
A Raiders korlátolt felelősségű társaságainak védelme egyre gyengébbé vált. A Legfelsőbb Választottbíróság elnöksége határozatot hozott, amely elősegíti a résztvevők összetételének megváltoztatását.
Az Ön elnökségének motivációja még mindig ismeretlen. Talán ebben az esetben Valiyev ellenes körülmények voltak, amelyek alapján az Elnökség ilyen döntést hozott, a Stepanov elismeri. Azonban lehetőség nyílik arra, hogy biztonságosan "zárolják" a céget, hogy megóvja őket a barátságtalan felvásárlásoktól, mondja Ivan Prakkov, az "Építőipari" befektetési társaság partnere. Nyílt Társaság eddig a leginkább megközelíthetetlen, jelzi a tulajdonosa a site zahvat.ru Andrey Tjukalov. Most a felszívódásuk egyszerűsödik. Általában a raider olyan résztvevőt keres, aki beleegyezik abba, hogy adjon neki egy részét, majd elkezdi felvásárolni a többieket, mondja Peshkov. A mechanizmust már kidolgozták a ZAO, amelynek segítségével a fosztogatók megkerülik a részvények elsődleges részvényszerzéshez való jogát, írja Tyukalov.
Sokan választják az LLC formáját a résztvevők összetételének ellenőrzésére, mondta az ügyvédi iroda "Egorov, Puginsky, Afanasiev & Partners" ügyvédje, Grigory Chernyshov. Kiderül, hogy a törvény és a bíróságok korlátozzák a vállalatok tulajdonosainak jogát arra, hogy eldöntsék, hogyan kezelik őket, mondja Chernyshov. Az első olvasatban elfogadott, az LLC-re vonatkozó törvény módosításai teljes tilalmat írtak elı az LLC-tıl való elhagyásról, kivéve, ha a résztvevık a jogszabályban másként rendelkeznek, mondta Stepanov.