Miért ölte meg Larissa Gruzdev
Biztos vagyok benne, hogy ha létezik a felhasználók között a helyén, mint csizma, amelyek soha életemben láttam a filmet „A helyszín nem lehet változtatni”, hogy még ő egy tucatszor életemben megismételve a híres mondat az ő - „a tolvaj börtön! "
A kíváncsisággal áthelyezve nagyon figyelmesen olvastam a Weiner testvérek könyvet: "A kegyelem kora" (ez pontosan az egység által olvasott). Nos, mi volt a meglepetésem, amikor nem találtam meg a nő meggyilkolásának motívumát? Nincs szó erről a témáról ...
Furcsa a történet a film és a könyvek számára, amelyek detektívként helyezkednek el, ugye?
A kreatív értelmiségi nem áll meg és vesz egy újabb "remekművet"
Azt javaslom, hogy mindannyian megvitathassuk ezt a kérdést - mi lehetett az oka annak, hogy Fox megölte a barátnőjét?
Az első lehetséges ok: Larissa lehetett tudni semmit a valódi tanulságok Fox, aki hajtja az ösztön az önfenntartás, megszabadulni tőle. Ez a verzió nem állja meg a helyét - és a film és a könyv, a szó előző úrnője, egyértelmű, hogy a rabló képes volt tartani a száját, és a nő nem volt ötlete (csakúgy, mint számos képviselője a büntető világon), amit a Fox (ne felejtsük Zheglov és Brick közötti beszélgetés).
A második ok - Larissa, aki szenvedélyesen beleszeretett Foxbe, nem engedte meg neki, hogy megszabaduljon tőle ilyen kegyetlenül. Sajnos, kedves barátaim, és ez a lehetőség nem működik. Miután a háború, amely költsége több millió egészséges férfi életét, hogy több felesleges női „áru” (bocsásd meg a nő istenkáromló összehasonlítás!), Amely annak ellenére, hogy a minőség, annyira esett az ár, hogy a nők jól ismerik ezt.
Sokan örültek, és a rövid távú dolog néhány „fogyatékos” annak érdekében, hogy a baba és nem marad az egész élet egy (legalább emlékszik a kifejezést dolgozók anyakönyvvezető másik híres film „variáns” Omega „” „Meg kell , abban az időben sikerült férjhez mennie! ")
"A kaukázusi foglyok": az idők jelei. infographics
Ezért Fox könnyedén és egyszerűen el tudja dobni Gruzdevet, és nem törődne a cselekedeteinek következményeivel. És az asszony csendben lenyeli ezt a bűncselekményt, mint közeli barátját, aki idősebb és tapasztaltabb levelében figyelmeztette Larissát egy ilyen lehetőségről ...
A harmadik lehetőség a rablás. Nem közvetlenül hívják sem a könyvben, sem a filmben, de mintha önmagában jelentették volna. Nézzük részletesebben.
A cselekmény szerint a "Black Cat" banda már több mint két éve működik, több tucat rablást követtek el, amelyek mindegyike 80-100 ezer rubel mennyiséget vetett ki (ilyen összegeket neveznek a könyvben). Vagyis a Fox valójában több millió dollárt indított.
Milyen értékes ingatlan vonzza a gengszter milliomosot, Gruzdevot?
Hollywood vad kő és az érthetetlen Putyin
Amellett, hogy a nyolc és fél ezer rubel, hogy Larissa eltávolítjuk fiókjából, Fox trófeaként ment: a nagy sárga bőröndöt kabát pecsét alatt, ruha piros bársony ruha a fejléc, több női blúzok, arany karóra, fülbevaló türkiz és karkötő " gyík "...
Ez minden, uraim, elvtársak! Kétlem, hogy a szlovén "Stanislavszkij" helyi szórása meg tudja adni a gengszter séfek listáját.
Hol lehet Gruzdeva költeni? Biztos vagyok benne, hogy ez nem drágább, mint a megtakarítási számlán tartott összeg (emlékszem, hogy kártyázáskor a "gyík" értéke 500 rubel volt). Vagyis a legjobb esetben a Gruzdeva meggyilkolásából származó Fawkes zsírja 17 ezer rubel lenne (sőt, sokkal kisebb volt - a dolgokat lopották "nedves úton").
Nagyon vagy kicsit ez 1945 végén?
Nagyon kevés. Sem a könyvben, sem a filmben a cenzúra miatt nem tudott közvetlenül beszélni róla, konkrét árakat hívni. De a Weiner testvérek ravasz indirekt módon csinálták: a könyv egy Kazbek nevű cigarettacsomagot árusította egy kereskedelmi boltban - FORTY TWO RUBLES ...))
Különösen az ásók (és a testvéreik sovkodrocherov) emlékeztetnek arra, hogy 1945 végén a Szovjetunióban kétfajta ár volt a termékek - nyilvános és kereskedelmi. Nyilvánvaló, hogy a banditák nem vásároltak alacsony minőségű termékeket az állami tulajdonban lévő üzletekben, hanem kereskedelmi üzletekben vásárolták őket.
Idézem az egyes termékek árának kereskedelmi árait (az állami (normatív) ár zárójelben szerepel): marhahús (1 fokozat) - 150 (12); sertés - 300 (17); varenka - 250 (16); kolbászok - 240 (15); félig füstölt kolbász - 370 (23); fekete grúz tea - 600 (80); sajt "szovjet" - 330 (29); fehér kenyér - 30 (1,7); vodka - 100 (80.5) (akinek részletesebb tájékoztatást szeretne kapni az akkori termékek árairól, kattintson erre a linkre).
(Sajnos nem találtam a kávé ára az adott időben, de néztem a fent említett adatok, világossá válik, hogy Sharapova az ő száz a zsebében lehet a kereskedelmi étteremben kivéve x. Küldés)))))) )))))
Remélem, hogy senki sem tudja megmagyarázni, hogy van egy harmadik (eladható) ár is, amely többször is meghaladhatja a kereskedelmi árat ...
Már nevetsz, mint én? Valóban lehetetlen volt több idióta gondolkodni!
By the way, ugyanolyan sikerrel lehetett rabolni Fox, megölve a korábbi szeretője, Irene (a könyv Ingrid) Sobolewski - barátnője Larissa, amely „öltözött, mint egy művész”, és a legvalószínűbb, az ékszer több mint Gruzdev. De sajnos nem akarta elrabolni őt más emberek kezével ...
Hogyan torzította Eisenstein a Potemkin eseményeit?
Miért ölték meg Larissa Gruzdevet? Szeretném hallani a véleményed ...
Összefoglalva, a „Era of Mercy”, mint a film alapján ő motívumok bővelkedik számos pontatlanságot, a legszörnyűbb az, amely a történet egy fotós Grisa ( „6-9”) a tévében, ami nem tudja a munkáját kollégái 1945-ben, amikor az első tévékészülékek megjelentek a moszkvai lakásokban a korai 30-as években ...