Lutsenko ítélete ítéletet a rezsim ellen Janukovics, egy elemző
Irina Lutsenko volt belügyminisztere felesége mélyen szívében remélte, hogy a bíróság felmenti a férjét, bár megértette, hogy a jelenlegi kormány alatt ilyen döntés lehetetlen.
„Mi abban a reményben, felmentő, de tudták, hogy ez az erő nem engedheti meg magának a előestéjén parlamenti választások. Egyértelmű, hogy a gazdaság a férjem több mint egy év börtönbüntetésre, hogy egy ilyen ajándék az ellenzék és az egész ukrán nép. Teljesítmény magának nem. A mondat ez várható volt - ez a 4 év, hogy a férjem a célt kell szolgálnia a börtönben pontosan a szükséges ideig (elnök Viktor) Janukovics, a második alkalommal hatalomra. „- mondta.
Irina Lutsenko hozzátette, hogy családja túléli a vagyonelkobzást és nem fogja elhagyni Ukrajnát. „Az élet nem mérhető csupán a gépek, amelyek lehet kobozni, egy lakásban, hogy mi van a világ nem mentes a jó emberek, mi az egészség, önellátó emberek, azt hiszem, hogy működni fog, barátok segíteni fog.” - mondta.
Julija Timosenko korábbi miniszterelnök Jurij Lutsenko meggyőződésének napját hívta meg azon a napon, amikor a büntetést Viktor Janukovics rezsimjére bejelentették.
„Úgy dobja nekünk a börtönben, de félnek tőlünk még. Bújnak minket a börtönökben, de úgy érzi, hogy az idő fogy. Ezek meghamisítják ellenünk dolgokat, de tudom, hogy már, és meg van írva, csak ítéletet a Legfelsőbb Bíróság ... az egész országban, az egész nép, hogy nem börtönbe, nem csal, nem lehet megfélemlíteni azokat hirdetik mondat minket -. hogy a mondat is, ahonnan nem tud elmenekülni, nem számít, milyen a falak, várak és rezidenciák jelenleg nincs beállítva”- mondta.
„A végén majd jönni hamarosan, és nem jön a külföldi, a dicstelen vég Ukrajna .. Lviv és Donyeck, Odessza és Poltava, Chernihiv és Harkov” - Timosenko mondta.
Timosenko megköszönte Lutsenko a "kitartás, bátorság, becsület, erő, nemesség". "Ahhoz, hogy valódi ember legyen azoknak a gyenge bohócáknak a hátterében, akik megpróbálták megítélni" - írta az egykori miniszterelnök.
Timosenko biztos, hogy "az őszi anti-ukrán rezsim Janukovics csak idő kérdése.
MP, tagja az OU-PSD frakció Jurij Grymchak úgy véli, hogy a hatalom elvesztette a törekvés a politikai ellenfelek, mind az ellenzék és az emberek egységes és készen áll, hogy tiltakozzanak.
„Ma - ez pirruszi győzelem erő, amely úgy gondolják, hogy ők nyertek, de ha megnézed, hogy valójában mi Lutsenko megnyerte: az ügyészség, a bíróság, a jelenlegi kormány, mert a folyamat volt, hogy lássuk az egész ellenzék, akkor nem szükséges .. akkor együtt kell működnie vele, és ha harcolsz, akkor börtönben leszel "- mondta Grymchak a Channel 5-ben.
„De ma már elérték az ellenkezője - Ma az emberek és a társadalom és az ellenzék egyesül, az emberek emelt annak érdekében, hogy -. Elveszett ... Azt hiszem, hogy a tömeges tiltakozások még előttünk” - mondta Lutsenko társult.
Washington azt is elmondta, hogy csalódott a Lutsenko ügyben hozott ítélet. "Sürgetjük az ukrán kormányt, hogy engedje el Lutsenko és más korábbi tisztségviselők, akik jelenleg a börtönben", mondta az amerikai külügyminisztérium szóvivője, Victoria Nuland.
Lengyel külügyminiszter Radoslaw Sikorski úgy véli, hogy Lutsenko ítélete aránytalan mértékű a bűnösségét. "Amennyire én tudom, viszonylag kisebb bűncselekménnyel vádolták, ami szintén egy másik érv azoknak, akik úgy vélik, hogy az ukrán igazságszolgáltatási rendszer nem teljesen mentes a politikai nyomás alól" - mondta a lengyel külügyminiszter.
Ugyanakkor a párt úgy véli, hogy a bíróság döntése a Lutsenko ügyben jelzi minden tisztviselőnek, hogy a törvény előtt minden egyenlő, és a hatalommal való visszaéléshez szükséges válaszolni.
„A bíróság döntése az ügyben a Lutsenko - ez egy komoly jel minden hivatalos, hogy a hatalommal való visszaélés kell elszámoltatni a törvény előtt Elvégre a törvény előtti egyenlőség, minden polgár -. Garanciája a létezését a jogállamiságot” - mondta MP, tagja a Régiók Pártja Volodimir Oliynyk.
„Ez volt a visszaigazolást alkotmányos elv a törvény előtti egyenlőség 20 év után a függetlenség, sajnos, az történt, hogy a köznép is ültetni és ellopott burgonya vödör, de a magas rangú hivatalnokok is elkerülni a felelősséget törvénysértő.” - mondta Oliynyk .
Viszont a politológusok úgy vélik, hogy Lutsenko ukrán társadalomban elítélt ítéletét tisztességtelennek tartják, de nem okoz semmilyen jelentős reakciót sem az országon belül, sem a nemzetközi közösségből.
„Az ítélet Jurij Lutsenko, azt hiszem, a logikai alapja, milyen volt a folyamat, és a fejlődő politikai és jogi helyzet. Azt várták. Az már más kérdés, hogy ez a mondat lesz érzékelhető tisztességtelen jelentős része ukrán társadalom, különösen a vádakat, hogy kerültek bemutatásra , nagyon különbözőnek tekintettek "- mondta Vladimir Fesenko, az Alkalmazott Politikai Tanulmányok Központjának elnöke.
„Természetesen a mondat lenne tekinthető tisztességtelennek számos nemzetközi megfigyelők Számukra ez lesz még egy érv az, hogy a helyzet az országban nem változik, és hogy a vonal, amely megnyilvánult egy bírósági ügy Timosenko, hatályban marad.” - mondta.
Az eredmények azonban a parlamenti választások kötött Lutsenko, az ő véleménye, nem fogja érinteni. „Nincsenek politikai következményei lesznek. Lutsenko, ellentétben Timosenko, nem jelentős játékos, van egy kis választási értékelés. Természetesen a szimpátia neki nőtt során letartóztatását és a tárgyalás, de ez nem jelenti azt, hogy a független és jelentős szereplője. ő népszerűsége elvesztette az elnökválasztás előtt Ukrajnában, és ő nem tért vissza. nőtte szimpátia neki, de ez nem jelenti azt, hogy ez fog szavazni, annál inkább, hogy ő és társai lesz a „Haza” - jegyezte meg a szakértő.
A Globális Stratégiai Intézet igazgatója, Vadim Karasev szintén tisztességtelennek tartja ezt a mondatot. „Az az emberek fejében van egy sztereotípia: lopnak milliárdokat, de fel azokat, akik megszegik 40000 Ebből a szempontból már ítéletet abban az esetben, Lutsenko nem lesz érzékelhető, mint a tisztességes Tehát itt nem világos, akik a szempontból a jövő nyert .. és aki elítélte - vagy a hatalom, hogy elítélje önmagunkkal sem felfogása ez, mint a tisztességes büntetés vagy szabadul a börtönből Lutsenko győztes ebben a csatában az igazságtalanság ellen „- hangsúlyozta.
Ugyanakkor a politológus a szovjet pszichológia megnyilvánulását a jelenlegi hatóságok elméjében az ingatlan elkobzására vonatkozó döntést tekinti. „A hatóságok fontos volt megmutatni, hogy Lutsenko ül az ügyet, és annak ellenére, hogy kisebb sérülések, a fejében a hétköznapi emberek vagyonelkobzás utal archetípusait szovjet bírósági ügyek, ha a mondat volt érzékelhető a társadalom igazságos büntetés elbizakodott vagy tolvaj tisztviselők,” - mondta az elemző.
Véleménye szerint Lutsenko következtetése befolyásolhatja a parlamenti választások eredményeit. . „Ez a hiányzó Lutsenko az aktív politika a parlamenti választások előtt, és utánuk, legalábbis addig, amíg a kormányzó párt és az elnök csapat képes lesz megoldani a problémát annak népszerűtlensége az ukrán társadalomban, és eléri a kedvező helyzetben a választási kampányban” - mondta.
„A külső homlokzat, semmilyen jelentős előrelépés lesz Lutsenko számít nem lehet sem erősíti a negatív megítélése mondat a politikai ellenzék Ukrajnában, sem gyengül, mert a fő előnye, hogy a politikai ellenzék (Timosenko - a szerk.). West elítélték korábban” - Karasev mondta.
„Nem hiszem, hogy lesz néhány jelentős belső reakció az ítélet többé-kevésbé várható. Úgy látom, hogy a tisztességtelen, és azt hiszem, hogy ez a fajta figura szükséges volt elnéző, mint a képviselője a tökfilkó mentesítési ukrán politikusok. A a szláv történelem jesters mindig kezelik leniently „- mondta, viszont a rendező a Kijev központjában a politikai és konfliktus tanulmányok Mihail Pogrebinsky.
Úgy véli továbbá, hogy a nemzetközi közösség sem követni fogja az éles kijelentéseket. „Ami a külföldi reakció - semmi új nem Különböző külföldi vezetők kifejezték a véleménye, hogy a kezelést kapcsolatos döntés Lutsenko és Timosenko szelektív igazságosság, és akkor csak ismételd meg -. Semmi új,” - mondta a szakértő.
Véleménye szerint Lutsenko meggyőződése nem befolyásolja a parlamenti választások eredményeit. "Lutsenko kellett folytatnia Timosenko listáját, most nem fog menni, hacsak nincs amnesztiát" - mondta.
Pogrebinsky nem zárja ki a lehetőségét az amnesztia Lutsenko és Timosenko, valamint a többi elítélt hivatali visszaélés. Véleménye szerint ez a parlamenti választások előtt meg kell történnie, hogy lehetőségük legyen részt venni a választásokon. „Az a helyzet, hogy számukra, hogy részt vegyenek a választásokon, vagy sem, hogy ez jobb, kevés az Amnesty emberek - .. el kell távolítani a büntetlen előéletű, egyfajta jogi eljárás szükséges, hogy ez megtörténjen, mielőtt a választási kampány, azaz a következő 2 hónapban, hogy kövesse egy ilyen amnesztia, ha majd akkor lesz távolítva a rakomány az ország vezetése, és nem kell, hogy gondoskodjon mindenféle diplomáciai lépések a Nyugat „-. mondta.
„Azt hiszem, ez a helyes, de nem tudom, megy ez a teljesítmény, vagy sem. Ők büntetik, az ítélet. Megértem, hogy az elnök e behízelgő, hogy mi alapján a bíróság vizsgálat vagy egy csomó ember van ítélve az új büntetőtörvénykönyv (még nem működik, de már első olvasatban elfogadott), nem lett volna ült”- tette hozzá.
Lutsenko 4 évre ítélték elkobzással
Védelme Lutsenko fellebbez az ítélet ellen
Lutsenko ítélet: a korai halálát a hatalom, vagy megtisztítása a társadalom számára
Az ítélet Lutsenko csalódott Európában