Jól van mondani - a növény, nem növény
Mondhatod így és így. Az orosz nyelv szabályai nem törnek. Valóban, a szónokoknál a Sadit verbét jelenleg beszélőnek tekintik, de ez nem egy ítélet. Ez az értelmezés sok esetben éppen ellenkezőleg, hangsúlyozza az embereknek a forgalom iránti szeretetét. Persze, ha csak az igazi irodalmi nyelvet kívánja használni, amely a szótárak fordítóinak tűnik, akkor helyes az igét használni a Plant-nak. De én, mint ennek a nagyon orosz nyelvnek a viselője, soha nem fog elpirulni, ha egy bizonyos helyzetben alkalmazom a Sadit igét. Sőt, számomra úgy tűnik számomra, hogy az országban fák vagy növényi kultúrák vannak, ez több, mint egy kis bűnöző ige.
A régebbi "saditi" ige egyrészt az ősi indiai sadayati "növények" közös gyökere, másrészt a gótikus satjan "növény". Kiderül, hogy a bizonytalanság a gyökér betűjével már évszázadok óta megfigyelhető.
Ültetés vagy ültetés - ez a kérdés.
Mindazonáltal a nyelvészek jelentős különbséget határoznak közöttük. A modern orosz nyelvben a "növény" ige elsőbbséget élvez, szinte minden értelemben. A "növény" egy csökkentett beszédű kifejezésnek tekintendő, amely azonban nem mindig volt. A Dal szótárában mindkét szót szinonimaként említik, csak egy fenntartással: a "növény" meghatározóbb fellépést jelent. Továbbá a növényeknél gyakrabban használják az "istálló" igét, amely nyilvánvalóan összefüggésben van a kapcsolódó "kert" szóval. Ha az elbeszélés hõsei emberek, akkor azt "növényi" használják. A gyár nem növény, nem vetőburgonya (M. Gorky). Azt mondtam, hogy az utasokat nem lehet a tetőre rakni - mondta a lány angolul sikoltozva -, csak vedd fel! (Tolstoy L.). A "korom" szó, az úton, a "növény" igéhez kapcsolódik, mert azt jelenti, hogy "mi lakott".
Összegezve: a modern szótárak szerint helyes a "növényi burgonya" (narancs, káposzta stb.) Beszéde és írása. Mindazonáltal a "burgonyaültetés" lehetősége nem kérdéses, de emlékeztetni kell arra, hogy közmondásos természetű, bár csak száz évvel ezelőtt irodalmi jellegű volt.