Innovatív Design Intézet, szellemi kapitalizmus - annak okai és következményei

Owe Grandstrand, Chalmers Műszaki Egyetem, Göteborg

A munka célja az intellektuális kapitalizmus (IC) fogalmának feltárása. A szellemi tőke, szemben a fizikai és pénzügyi eszközökkel, minden olyan immateriális erőforrást tartalmaz, amely tőkésített eszköznek tekinthető. Ezek az eszközök megvásárolhatók, kombinálhatók, módosíthatók és működtethetők, és elvben tőkésített értéket kaphatnak.

Mi az intellektuális kapitalizmus? Mi az IR? A kapitalizmus standard definíciói mind a gazdasági rendszerre utalnak, amelyet a nyereségért versengő magánvállalkozások termelési eszközeinek és piaci aktivitásának magántulajdonú jellege jellemez. Ezért az IR szükséges feltétele - a szellemi tőke magántulajdonának létezése. A szellemi tulajdonjogok rendszere lehetővé teszi e feltétel teljesítését. Azonban a legtöbb esetben ez a rendszer csak átmeneti védelmet biztosít, és a szabadalmak és titkok időszakának lejártával a releváns információ állami tulajdonba kerül. Ebben az értelemben az "intellektuális szocializmusról" is beszélhetünk. Mindazonáltal, ha az arány a hasznos ipari ismeretek elő a magánszektor jelentős képest a részvény elő a közszférában, és ha a növekedés üteme az első rész magas, néhány ponton a tudás, a magántulajdonban lévő, fog dominálni. Például, ha a műszaki ismeretek megduplázódik hétévente és az új ismeretek privatizált útján szabadalmak, és a szabadalmak az 20 évig érvényes, mintegy 7/8 minden tudás bármikor magántulajdonban vannak.

Az IR azt is tükrözi, hogy az intellektuális tőke dominál, mint termelési eszköz, és a tőkeértékekben és a befektetésekben érvényesül. Ennek megerősítéséhez, akkor számos mutató, így a továbbra is Solow (Solow-féle maradékok), Tobin, a kapcsolat a szellemi tőke befektetés és a fizikai tőke, a vállalkozások növekedését, foglalkozások és államok alapuló szellemi tőke, a megjelenése technológiai piacokon és más piacokon a szellemi tőke . Lehetőség van megfigyelni nemcsak a arányának növekedése a szellemi tőke a hagyományos vállalkozások, termékek és foglalkozások, hanem a növekedés és a vállalkozások, termékek és szakmák kizárólag a szellemi tőke.

Technológia és szellemi kapitalizmus. Az infravörös sugárzás fő oka a technológiai változások. Pontosabban az információgyűjtés és kommunikációs technológiák - Hírközlés technológia (ICT) - döntő szerepet játszik abban, hogy az IR, valamint az összessége anyag és energia technológia központi szerepet játszott a megjelenése hagyományos kapitalizmus. ICT nemcsak lehetővé teszi, hogy gyorsan, olcsón és differenciált gyártása és forgalmazása, a különböző régi és új típusú információkat, hanem olyan nyilvántartást ICT, a kódolás, a csomagolás és a tömeges forgalmazását információ, így a piacon elérhető alacsony tranzakciós költségek mellett. A tiszta információs piacok hagyománya szerint a hibák gyengülnek. Ezért az emberek és az információcsere közötti kommunikáció könnyebben megvalósítható a kereskedelmi forgalomban. Az innováció nyereségének óriási lehetőségei és a társadalom minden szintjén a verseny minden bizonnyal növekvő nyomása vezet ahhoz a tényhez, hogy az információ és kommunikáció sokkal nagyobb mértékben fog üzleti ügyleteket kötni, mint bárki más. Az IKT-nek köszönhetően a kommunikáció a következő funkcionális tulajdonságokkal rendelkezik: kodifikáció, összekapcsolhatóság, működőképesség, interaktivitás, szelektivitás, szabályozhatóság.

Ezek a funkcionális tulajdonságok lehetővé teszik a gazdasági szereplők számára, hogy profitáljanak az információból - például azáltal, hogy növelik az elzárkózhatóságot, elektronikus keretek létrehozásával az információs eszközök körül. Bár a szellemi tulajdon védelmének rendszere mindenütt létezik, az információ birtoklása önmagában (beleértve a tudást, a kompetenciát és az adatokat) nem kulcsfontosságú tényező az IR-ben. Kritikus a gazdasági szereplők azon képessége, hogy ellenőrizzék az információbevétel áramlását. Az ICS jelentősen növeli az intellektuális tőke bevételének szabályozását, javítja a kizárhatóságot és csökkenti a tranzakciós költségeket anélkül, hogy szükségszerűen támaszkodna a szellemi tulajdonjogokra, bár ez utóbbiak jelentősége is nő. Ezért a szellemi tőke irányítása - amelynek jelentős része a technológiai menedzsment - kulcsfontosságú irányítási problémává válik a nagyvállalatok és a nagyvállalatok körében. Az idősebb vállalatokat és szervezeteket - például a könyvtárakat és egyetemeket - át kell alakítani és új feltételekhez kell igazítani; új szervezeti formák, például adatfeldolgozó vállalatok, információs közvetítők és tartalomszolgáltatók is megjelenhetnek. A szellemi tőke (az oktatás, a kutatás és fejlesztés, stb.) Középpontba állítása az államok prioritásává válik.

Az intellektuális kapitalizmus jövője. Bár néhány modern tudósok kialakulóban lévő konszenzust, hogy közeledik az „információ” társadalom (kor, korszak, stb) még nem fizetett sok figyelmet azokra a szempontokra, mint például a magántulajdon az információ, az irányítást felette, és a bevételt azt. A kapitalizmusban rejlő problémák közül sok általában jellemző lesz az IR-re is. Például a tőke koncentrációja, az egyenlőtlenség és a munkanélküliség súlyosbíthatja az IR-t. A szakmák közötti munkanélküliség fokozatosan jelentősvé válik a szellemi tőke irányába.

Ezenkívül nem feltétlenül létezik olyan növekvő köz- vagy közszféra, amely képes olyan munkaköröket biztosítani az értelmiségieknek, amelyek nyilvános nyugtalanságot okozhatnak. Aggódnak az IR-ban rejlő új problémák. A legvalószínűbb példa a gazdasági bűncselekmények vagy a szellemi tulajdon és a csalás megfosztása a fejlett és fejlődő országokban. Az Infocom-technológiák vonzó lehetőségeket teremthetnek a bűncselekmények számára a jogszerűség magas költségei miatt.

A jövő egyik lehetséges forgatókönyve az, hogy az új technológiai rendszerek ismét megváltoztatják a gazdasági rendszert. Ezek a jövőbeni változások az IR-től, esetleg új vagy hibrid formáktól való eltérést eredményeznek, amelyek nem szigorúan tőkésnek minősülnek. A biotechnológia és az orvosi egészség területén belül egy új technológiacsalád jön létre, nevezzük őket bio-egészségügyi technológiáknak. Napjainkban ezek a technológiák teljesen kapitalista formában születnek a vállalatoknál, valamint a kórházakban és a kapcsolódó intézményekben. Maga a szabadalmi rendszer különösen a kémiai és gyógyszeripari ágazatokban, a cégek szemszögéből nézve különösen jól működött, és most ez a rendszer kiterjed a géntechnológiára is. A bio-egészségügyi technológiák létrehozása és használata azonban összeütközésbe kerül az alapvető emberi értékekkel. Globális szinten ezek a konfliktusok olyan mértékig nőnek, hogy az IR-nek meg kell változtatnia. Talán a háború utáni gyermekbemutató öregedő generációja is változást igényel, ha az egészségügyi ágazat nem működik kielégítően a kapitalizmus jelenlegi formái között.

Egy másik forgatókönyv az, hogy a szellemi tőke nemzeti szintű összecsapása rendkívül romboló lesz. Az eredmény katonai eszkaláció lehet, hiszen a föld és a fizikai erőforrások (mint például az édesvíz) vitái voltak. Ráadásul a katonai hatalom önmagában szellemi tőke alapja. Végső soron a tudás gyümölcsei nem lehetnek annyira édesek az emberiség számára, mivel versenyezünk azzal a joggal, hogy élvezzük őket, és nem próbáljuk megtanulni, hogyan irányítsuk ezt a versenyt.

Iratkozzon fel TRIZ tréningre a TRIZ Yu Mester TRAM-t alkotó kreatív, erős gondolkodásról