Carlson pozitív hős vagy negatív
Carlson ellentmondásos jellegű. Először is, még mindig nincs vita arról, hogy Carlson valóságos karakter (nos, természetesen a mű univerzumán belül), vagy pedig a kislány elhanyagolt képzelőereje. Tudod, ezen képzeletbeli barátok egyike, egyfajta Tiabaldu motorral (ujja felfelé, aki emlékszik a Tiabaldra). De a parafrázis egy klasszikus, nem lehet kétséges: "Si Carlson n'existait pas, il faudrait l'inventer" ( "Ha Carlson nem létezik, akkor kellett volna kitalált" - fr.). Carlson ideális jelölt ahhoz, hogy a csecsemőre helyezze egymás mellé, hogy ne engedje, de ugyanakkor adjon magának a Baba.
Carlson az egyetlen igazi (még ha nem is is valódi) barátja a Baba számára, és az egyetlen igazság mindazért, ami vele jár. Legalább a Baba szemszögéből nagyon meggyőző indokolás. Olyan repülő indulgatás, amely nem követel semmit. Hát, csak egy csepp lekvárt. Carlson sugárzott egyszerűen és könnyen elfogadott üzenetet: "Értetlenség, üzleti világ", és Kid kategorikusan hisz. Sőt, a tragédia mérete nem igazán számít: a csillár leesett, az apja kedvenc gőzmotora lebomlott, vagy a tűzoltók levették a tetőről. És ez annak ellenére, hogy ez a Carlson megérkezik és bemutatja a káosz egy elemét a Baba megszületett rutinjába. Itt ült, csendesen elvégezte a házi feladatait, de akkor megérkezik a forgószárnyú bajtársa -, majd egy mini-katasztrófa történik.
"Nyugodt, csak nyugodt." De ez nem a Transzatlanság, amit a buddhisták megpróbálnak elmondani nekünk. Ez a nyugalom mesterséges, nem támogatott. Éppoly kevéssé meggyőző, mint a "Nem én vagyok", mert nem győződik meg arról a gyermekről, aki csak áttört a tejjel, vagy egy vázát törte meg. A második a hónapban.
A gyerek nem akar rosszul lenni. A gyermekkor óta azt mondják, hogy a jó gyerekeket szeretik, de nem jó. A pokolba szerették őket, de kellemetlen fenntartásokkal. Senki nem szereti a fenntartásokat, mindenki szeretne fenntartások nélkül szeretni. Tehát tényleg meg akarja szakítani a vázát és azonnal mondja: "Nem én vagyok!" Bosse és Betan nem volt Carlson - együtt játszottak, és valószínűleg sikeresen (vagy nem) begyűjtötték a leprát egymásra. És akkor megjelent a Kicsi - egyetemes "Nem én vagyok!" nagy különbséggel, amit valószínűleg használtak. Nos, legalább próbálták - ez biztos. Most van egy labdarúgó és egy dráma kör, a második pedig több időpontban.
De a Svante-ban (ami azt jelenti, hogy "Ki ez?" - szóval valóban hívják a Babát) nincs fiatalabb testvér; talán ezért volt Carlson. Valódi vagy sem, de egy bizonyos ponton válik az oka minden a rendes egy hétéves gyerek bajt, ezért az az érzés, a jelenléte a hívek is, ha egy meglehetősen csúnya karakter, de a többi csak biztosított. Ha minden epizód Carlson szégyentelenül helyettesíti kisgyermek, az összeget a létrehozott kép egy igazi barát, aki mindig kész segíteni, felvidítani, bajt, szünet valamit, és leesik a döntő pillanatban. "Nem én vagyok Carlson, aki a tetőn él." És én jól vagyok, szeretlek, kérem, itt vagyok. "
A rajzfilm nagyon gyengén átadja a Baba egész tragédiáját - egy kissé elkényeztetett hétéves gyermek, aki nem elég figyelmet szentel. De még a szovjet rajzfilm kontextusában (kétségtelenül zseniális, de mint a legtöbb adaptáció, amely jóval alacsonyabb az eredetinél), nehéz megadni Carlsonnak a jó-rossz rendszer egyértelmű, száraz értékelését. Carlson - bárki is ő volt - az egyetlen, aki, bár élvezi a gyermek hiúságát, komolyan veszi. Természetesen mindenekelőtt saját önző célokat törekszik - tankolni és bolondozni. De ha segítségre van szükséged a gyereknek és tanítod a kutyádat, mindig kérlek. Ezenkívül szórakoztató is. Szóval azt mondjuk, hogy két madarat öltünk meg egy kővel.
És Carlson a legjobb. Ő maga sokszor előterjeszti ezt, és kiderül, hogy valójában egy kicsit jobb, mint mindenki, aki körülveszi a baba. Legalább van ideje Babe-nek.
Ha megszünteti a Carlsonot a kontextusból, akkor persze különösen negatív bajtárs: egy félrevezető, átlagos, tisztességtelen freeloader, aki a Kid bizalmába épül. De szüksége van a Kidre. Ő jön és viseli vele a Tranquillity - bár nem elég "helyes", de szükséges a gyerek számára. Nyugodt és figyelem. És Carlson őszinte. Természetesen a csekélységben rejlik (legalább egy "magányos vörös kacér" képet vagy több ezer gőzgépről szóló nyilatkozatot), de sosem igazán becsapta a babát.
Ha Carlson nem létezett a Baba univerzumában, akkor érdemes lenne kitalálni.
Megjegyzések a mezőkről: Mégis, azt hiszem, hogy Carlson a Baby láthatatlan barátja. Csak azért, mert nem akarom, hogy úgy gondolja, hogy ez csak egy csavargó egy ventilátor, ami ingyenes, majd harchevalsya a Svantessonov egyidejűleg törés bútorok és minden bizonnyal podvorovyvaya, besorozzák a helyét egy kisebb fiú.
És ez a Pippi LongChill pozitív karakter?