Az ökológusok megmutatták, hogyan kell megfelelően megvilágítani a mocsarat
A száraz füvön való tüzelésre, és nem árt a környezetre? Ez lehetséges. De ez egy egész tudomány, amely nem mindenki birtokolja. Igen, és ez nem mindenki számára engedélyezett. Jogi szempontból az erdőtűz csak a tudósok felügyelete alatt áll. És még ha a feltételek tömege is. Csak akkor nem csak veszélyes, hanem hasznos is a természet számára. Például ennek a technológiának a alkalmazása abban az esetben is releváns, amikor nádasokkal borított mocsarakról beszélünk, mint például óriás sapkáról, ahol ritka madárfajok nem akarnak és nem tudnak fészkelni.
Séta a Sporovsky-rezervátum mocsarában, amit ma megmentünk, nem könnyű. És ennek oka nem csak a víz itt áll. Ahhoz, hogy egy lépést tegyünk, és tartsuk egyensúlyban az olyan sört, amely a sűrű szőnyegre kiterjed, a területet zavarja. Ha ez nekünk kellemetlen, mit mondhatnánk kisebb testvéreinkről? By the way, ez a padló, amikor eljön az idő, nem fog hiányozni a fiatal hajtások - nem lesz elég fény és hő. Ez azt jelenti, hogy a talajban aludt rovarok nem fognak felébredni. A tudósok azt mondják, hogy a mocsárban elszaporodott nád miatt a Vörös Könyvből mintegy 40 faj áll.
Ahol a fűnyírók és a fűnyírók nem képesek megbirkózni, áthaladhat a tűz. De csak arról beszélünk, amit egy menedzselt pártnak hívnak. A mocsár minden más tüze kritikus. Jöjjön valami rosszul, és két-négy éven belül vissza kell térnie. A folyamat kezelése nem egy személy, hanem az egész csoport - a Sürgősségi Helyzeti Minisztérium tudósai, alkalmazottai és a vadvilági szentély, amelynek területén vagyunk.
- Az ellenőrizetlen égetést törvény tiltja, - figyelmeztet a biológiai erőforrásokkal foglalkozó Nemzeti Kutatóközpont kutatója, Mikhail Maksimenkov. - A menedzselt azt jelenti, hogy az "Az állatvilágról" szóló törvénynek megfelelően dolgozunk. 17, amely lehetővé teszi számunkra, hogy tevékenységeket folytassunk a Vörös Könyvben felsorolt vadon élő állatok élőhelyeinek fenntartása érdekében. És csak a speciálisan védett természeti területeken engedélyezett.
Elmondása szerint ma minden irányítás alatt áll. A cselekvések összehangolása a Vészhelyzeti Intézkedések Minisztériumának képviselőivel történik, ezért a tűzoltó motorja velünk van. Ha valami elromlik, bár ez évek óta, amely hazánkban ellenőrzött égő, soha nem volt, a tűz gyorsan megáll. Ráadásul a szemünk előtt a mulcher "húzza" a tűzhatárt, amelyre a tűz nem jön ki - a nedves talaj leállítja.
Azt mondhatjuk azonban, hogy a tűzmozgalmat matematikai pontossággal számolják. Még a szélirányt és az erőt is figyelembe veszik.
"Ezek a napok", Michael Maksimenkov vezet minket a területen, "a szél déli, ezért tüzet küldünk ezen az oldalon." A szélerõsség másodpercenként nem haladhatja meg az 5-7 métert, különben a terület peremén elmenekülhet. De másodpercenként legalább két méter legyen, különben nem lesz mozgás. Az eseményt vezető személyek közül egyik sem tartozik a tűzvonal mögé. És ez érthető, mert ha a tűz elkapja veled, akkor nem fog tűnni.
Általánosságban elmondható, hogy a jelenlegi esős időjárás a palov számára ideális megoldásnak nevezhető. De dolgoznunk kell azzal, ami van. Az Országos Tudományos Akadémia Nemzeti Biológiai Erõforrás Központjának kutatójaMaksim Koloskov többször is sikertelenül próbálja meggyújtani a nedves fût. A harmadik kísérletből füstöt látunk és megértjük: a folyamat megkezdődött.
- Általában - Michael Maksimenkov meglehetősen mosolyog - 10-15 percet veszünk. Ma remélem, fél órában találkozunk. Természetesen a kaszálás sokkal ökológiaibb. Égéskor széndioxidot szabadul fel a légkörbe. De amikor nagy vagy nehezen elérhető területekre van szükség, mint ma, az égési lehetőség ideális lehetőség. Például, nem is olyan régen, a 2200 hektáros tavaszi száraz növényzet területét egy napra töröltük.
Míg a tűz lassan a túláradt mocsár fölé süllyed, azon tűnődöm: mi van akkor, ha abban az időben vannak kívülállók a területen? Ez lehetetlen, mondja Mikhail Maksimenkov: az esemény minden földhasználóval összehangolt. Ezen túlmenően, annak megkezdése előtt megalapozták a tudományos megalapozottságot, ahol a motívumok és az égési eredmények magyarázata. Olyan egyszerűen a tartalékban, hogy egy mérkőzésen nem jössz.
"Egyértelműen meg kell értenünk, mit kapunk, miután ellenőrzött kiégés" - zárja Mikhail Maximenko.
Harminc perc múlva a tudós felhívja a figyelmet a megújult mocsárra.
- Nézd - mutatott rá az égetett nádra -, a víz nem hagyta, hogy a tűz folytatódjon, úgyhogy a föld és a fű nem égett ki rajta. Tehát nem rovarok, nem szunyók a földön. Mindkettő hamarosan kint lesz.
"Szereti a nyílt területeket, a réteket" - mondja Mikhail Maksimenkov. - Most remélhetőleg vissza fog térni. Figyelünk majd. Biztosnak kell lennünk, hogy ez a munka pozitív hatással lesz.
De honnan származott a túltermő földek problémája? Kiderült, hogy a korábbi időkben, míg a szomszéd faluban sok szarvasmarha volt, ő evett a füvet. Most senki nem csinálja, ami azt jelenti, hogy a mocsár eltűnt a sushchapok alatt. A helyzetet és a változó légkört befolyásolta.
- Ha korábban rendszeres áradások következtek be, és ez a gyógynövény kalap elpusztult - magyarázza Mikhail Maksimenkov -, akkor az éghajlatváltozással a folyamat romlott.
- Azt hiszem, - mondja Mikhail Maksimenkov, - itt az ideje, hogy legalizálni lehessen egy ilyen dokumentumot republikánus szinten. És ez nemcsak az erdőalapra vonatkozik, hanem más területekre is.
Az ország mocsaraknak akár 30% -át, vagyis 560-580 ezer hektárt zavarják, nádasokkal és száraz növényzetével borítják. Ennek oka a lakosság számának csökkenése. Az elmúlt húsz évben a Sporovskoye és a Zvanets mocsarakban a helyzet 20, illetve 10 százalékkal romlott.