A "rejtett eset" megnyitja a politikát, Oroszországot

Alexander Rogatkin: "Ex-miniszter talán nyomozás alatt áll"

Volt mezőgazdasági miniszter Elena Skrynnik tanú volt számos bűnügyi esetek kapcsán a lopás 39 milliárd rubelt az állami költségvetés „Rosagroleasing”. Lehetséges, hogy aktuális állapota megváltozik a vádlott státusában (bár most Ms. Skrynnik külföldön is). Részletek a hangos korrupciós ügyben kifejtett film újságírója tv-csatorna „Oroszország” Alexander Rogatkin forgatott a program keretében „Különleges tudósítója”.

A

Rajzolta Alekszej Merinov

A film megjelenése azt sugallja, hogy a korrupcióellenes kampány, amely először érintette a Védelmi Minisztériumot, lendületet mutat. Bár a forgatás az Elena Skrynnik csalásairól hat hónappal ezelőtt kezdődött.

- Miért döntötte el, hogy elkészíti a filmet az ex-miniszterrel? Ez kapcsolódik a legfrissebb korrupciós botrányokhoz, például a Honvédelmi Minisztériumban?

- Nem, csak így történt, hogy győztes információs háttéren vagyunk. Általában lőni, mint a morál az orosz hivatalnokok, de kiderült, mint mindig, a korrupció, amely áthatja az egész vertikális hatalom, épült a mai Oroszországban - a rendes jegyző Babushkinskaya tanács, amely az évforduló megrendelések teljesítmény Edyta Piecha előtt helytartók és szövetségi miniszterek. Különböző epizódok a különböző tisztviselők különböző helyeken.

- Milyen vádakat lehet benyújtani Ms. Skrynniknek a filmed után?

- Kétségtelen, hogy a Rosagroleasing-ban végzett tevékenységeinek eredményeit követte. A vállalat nem számolt be 39 milliárd rubelt. Képzeld el - ez egy milliárd euró! A pénz egy része a Skrynnik által irányított tömítésgyártókhoz jött, ahol a részvények 20-100% -át birtokolták.

- És nem kezdte elgondolkodni azon, miért nevezték ki egy orvos oktatóját a földművelésügyi miniszter posztjára?

- A filmünkben nem próbáltuk megválaszolni ezt a kérdést. Ezt fogom mondani: a Minisztertanács kinevezésének oka nagy titok.

- Legalább mi, újságírók, egyértelmű volt, hogy ő nagyon barátságos az egykori miniszterelnök-helyettes Viktor Zubkov, aki felelős volt a kormány a mezőgazdaság.

- Ebben az összefüggésben nem tudom megerősíteni ezt az információt. Filmünk még mindig a korrupcióról szól.

- Még nem kezdeményezték a Skrynnik elleni bűncselekményt?

- A Rosagroleasingen számos bűncselekményt kezdeményeztek ma, de tanúként még mindig áthaladnak rajta. Ma, egyébként már volt információ, hogy Skrynniket meghallgatásra hívták. Természetesen sok anyagot nem tudtak aláírni a nagy összegek átruházása nélkül. Mint például a 25 millió rubel elosztása a Rublyovka ház építéséhez a jobb kéz Skrynnik Oleg Donskikh számára. Erről nem tudott.

Volt még egy nagyon érdekes történet saját testvérével, Leonid Novitskyvel, a híres párizsi-Dakar rally versenyzővel. Joga volt aláírni, így Leonid autogramja a "Rosagroleasing" sok dokumentumában található. Igen, és az anyjuk is ott volt. Itt van egy családi szerződés.

A

fotó: Alexander Astafiev

- Ez nem zárható ki, hogy Skrynnik ennek eredményeképpen kivizsgálható?

- Lehetséges. Mezőgazdaságunkért ez sértő, ma igazán egy tisztességes szinten lehetne, ha nem is ez a több millió dolláros gép. Én magam a gazdák is elismerték, hogy a "Rosagroleasing" programjai nagyon kényelmesek voltak - a pénzt hét évig kis százalékban adták. A 10 ezer kombájnok és több tucat tejgazdaság tüntetett fel. Európa feltölthető gabonával és öntsön tejet. De az országban nincs semmi.

A
Konstantin Babkin, az oroszországi mezőgazdasági gépek gyártóinak elnöke, a Rostselmash gyár tulajdonosa

- Volt egy olyan időszak, amikor körülbelül három és fél évig Rosagroleasing vásárolt mindent, de figyelmen kívül hagyta a hazai gyártókat. Aztán a szervezetet Elena Skrynnik vezette. Az első 1.5 év hazai autók elégedettek, majd hirtelen hirtelen "nem tetszett". És a technológiát versenytársainktól vásároltuk, gyakran felfújt áron.

Vannak konkrét esetek. Például volt egy történet, amikor a "Rosagroleasing" drága, de gyenge minőségű berendezéseket vásárolt versenytársainktól. És akkor Vlagyimir Putyin miniszterelnöknek határozatot kellett hoznia arra, hogy pénzeket fordítson kártérítésre. Mivel a felszerelést féláron kellett értékesíteni. Általánosságban elmondható, hogy a kérdéseket Skrynnik asszonynak a nyomozó testületekben valóban lehet.

Kapcsolódó cikkek