A hitelfelvevők jogai a hitelek megszerzéséért, és nem rossz számítások, kiadványok, az orosz ügynökség jogi és

Ez a követelmény a 229. sz. Szövetségi törvény "A fogyasztói hitelt (kölcsön)" szövetségi törvény 6. cikk módosításáról.

A képletben bekövetkezett változás elsősorban olyan esetekre vonatkozik, amikor a kölcsön rövid időre szól, mondják a szakértők. A „régi” formula hátrányai: ez azt mutatja, túl nagy értéket, ha a kölcsön adott ki egy rövid ideig (például, ha a hitelt vett egy hétre, amelynek mértéke 2 százalék napján, a teljes költség, sőt, - 730 százalék évente). Ráadásul pontatlan érték alakult ki, ha a bank nem vesz további jutalékokat. És mivel Rospotrebnadzor elismerte a legtöbb jutalékot illegálisnak, ez szinte minden hitelre vonatkozik. Ennek eredményeképpen a "régi" formula egész idő alatt kiderült, hogy a teljes költség a hitel több, mint a végső ráta. Az új formula könnyebb megjósolni a személyes költségvetés: olvasni a törvényben, az ember maga egy számológéppel a kezében tudja számítani a teljes költségét a hitel.

Ugyanakkor emlékeztet ügyvédek a szövetségi törvény „A bankok és a banki tevékenység”, „On Fogyasztóvédelmi”, „A fogyasztói hitelekről (kölcsön)”, és így szükségessé a pénzügyi intézmény, hogy a hitelfelvevő információt a hitel teljes költsége. Ez a követelmény célja, hogy korlátozza a felvételét a hitelszerződés az úgynevezett „rejtett díjak”, törlesztő nemcsak a tőkeösszeg és a kamat, de egyéb összegek, például a bank jutalék tranzakciók, biztosítási szolgáltatás, és mások. Az új törvény relevanciája az utóbbi időkben a mikrohitelek hatalmas terjedésével függ össze.

Ugyanakkor, az ügyvédek is megjegyzik, „új formula” sokkal fontosabb, hogy a jelentési bankok és a központi bank az ellenőrzési funkciók, valamint a közönséges hitelfelvevő mindez gyakran úgy tűnik, hogy „kínai puzzle”. Végtére is, a polgárok fontos, hogy ne takarja el az érték a teljes költségét a hitel (ami mellesleg, semmilyen körülmények között nem lehet helyes, a 100% az infláció miatt), és a tényleges összeg fizetett a teljes időszakra használja őket.

Ezért sokkal fontosabb intézkedés célja jogainak védelme a hitelfelvevő, akkor például a jóváhagyást a formanyomtatvány fogyasztói hitelmegállapodások és a létesítmény a bank kötelezettséget, hogy az összes hitel megállapodás és mellékletei írásban, ahelyett, utalva a feltételektől függően a Bank honlapján , amely bármikor megváltoztatható.

Most arról, hogyan, a mai körülmények között, nem esik a "csapdába", amikor kiválasztja és formalizálni egy kölcsönt. A tanács adta az ügyvéd Dmitry Lesnyak.

Az első dolog, hogy emlékezzen: minden bank egy kereskedelmi szervezet, a fő cél az, hogy profitot. A bank minden hitel szakértője megkapja a bónusz összegét és összegét. Tehát csak az információ és garanciák bízhatnak, amelyeket írásban rögzítenek és egyértelműek (pl. A kölcsön összegéről szóló megállapodás feltételei, a kamatláb). Nyilvánvaló, hogy olyan vonzó kifejezések, amelyek nem hordozzák a szemantikai terhelést ("megosztás", "túlfizetés", "nyereséges javaslat"), nem mindig lehet igazán vonzó egy adott hitelfelvevő számára.

A második. Ahogy a következtetésre bármely más tranzakció, el kell olvasni a teljes hitel-megállapodás, hogy fordítson különös figyelmet a lábjegyzetek és internetes oldalakra mutató hivatkozások, ahol a további feltételek, amelyek kötelező érvényűek, ugyanolyan mértékben, mint meghatározott az a megállapodás szövegét is megoldható.
By the way, fontos, nem csak a feltételeket a hitel összegét és a kamatláb, hanem a folyamat visszafizetésére a kölcsönt. Például lehetőség van készpénzes fizetésre a bank készpénzosztályán keresztül, vagy - mint olykor előfordul - a kölcsön törlése csak egy ugyanabban a bankban nyitott külön számlán történik, amelyért pótlólagos díjat kell fizetni a szervizelésért. Érdemes figyelni a joghatóság feltételeire, függetlenül attól, hogy a banknak jogában áll-e a követelést más személyeknek átadni.

Harmadik. A kölcsön nyújtásának és a hitelkérelem felülvizsgálatának jutalékai jogellenesek, mivel közvetlenül ellentétesek a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 16. cikkével.

Negyedik. A zálogjoggal kötött kölcsönszerződés megkötésekor (kölcsön az autó megvásárlásához, jelzálog) a banknak jogában áll, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy a hitelfelvevő költségére biztosítsa a zálogtárgy tárgyát. Ugyanakkor a banknak nincs joga arra, hogy egy adott biztosítótársaságot kössön a hitelfelvevőre. Csak listáját tudja ajánlani, és a hitelfelvevőnek joga van választani a biztosítót a bank által ajánlotttól, vagy ugyanabban a feltételek mellett biztosítania az ingatlant egy másik társaságban. A banknak nincs joga arra, hogy életben és egészségbiztosítást kössön az állampolgárra (lásd az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 935. cikkét).

Ötödik. Egyes bankok kedvezményes hitelfeltételeket biztosítanak a "fizetés" ügyfelek számára. Ha a hitelfelvevő bankkártyára fizetést kap, neki először is érdemes megtudni a kibocsátó bank hitelezési feltételeit.

Hatodik pont: az általános szabály szerinti áruk megvásárlására szolgáló kölcsön sokkal olcsóbb, mint egy készpénzes kölcsön.

És végül a hetedik fontos feltétel: a törvény tiltja a bankokat abban, hogy megakadályozzák a kölcsön idő előtti visszafizetését. A Kölcsönvevőnek a visszafizetésétől számított 14 napon belül (amennyiben a kölcsön 30 nap) a hitelösszeg tényleges felhasználási időtartamára fizet. A bank köteles elfogadni a letétbe helyezett összeget a kölcsön előtörlesztésénél.