Mit tegyünk az Észak-Kaukázussal?

A jelenlegi "grúziai válságot" stratégiailag meg kell vizsgálnunk. Mennyit tudsz megengedni az érzelmekben, kiabálsz vagy "nyomd meg a grúzokat", vagy "átadjátok a testvéri embereket"? Tény, hogy Saakashvili szándékosan állított mindannyiunk előtt, Oroszországhoz kulcskérdést (és egyértelműen nem hallok egyértelműen artikulált választ erre). A kérdés az, hogy van-e reménye annak, hogy Grúzia beilleszkedik az Orosz Föderációba - vagy ez a remény elég hosszú ideig (legalább 30 évig)?

Véleményem minden fokozódása elleni grúz hisztéria az orosz médiában, és általában az egész „szféra társadalmi kapcsolatok” ad egyértelmű választ: Igen, Grúzia Oroszország - „vágott egy szelet”, és ezért „fontoskodik” vele senki nem megy. Hogyan lehetne még az ellenséges cselekedetek egész komplexumát, mindenekelőtt a pártokat?

De ha igen, akkor tovább kell vizsgálnunk, és mélyebben meg kell tennünk az ügyet. Ha Grúzia - mi elismertünk - "leesett", akkor miért a pokol általában Oroszország az egész Észak-Kaukázust?

Az a tény, hogy Oroszországban soha nem volt különösebb szükség. Helyek vannak vad, olajos, orr-orrú (és főleg Csecsenföldön); de szó szerint a THIA "kicsi, de büszke" népek, nemzetiségek és emberek. És szinte minden - háborús és mindig valami vagy valaki elégedetlen. Ezeknek állandóan szükségük van a megbékélésre, majd megbékélésre. Röviden, a „főnök” az észak-kaukázusi kénytelen játszani ott inkább irigylésre méltó, és ami a legfontosabb, ez egy hálátlan szerepét felügyelője egy bolondokháza (és a kamarai éppen).

Nos, miért, megkérdezik, ilyen boldogság? Oroszország (Orosz Birodalom), valójában tőle otboyarivalas, amennyire csak tudott, és csak a 19. században, csak az ereje, hogy ugyanaz a „rendteremtés”. És nem a kedvéért a kaukázusi mint olyan (azt tűzzel égesse!): All - annak érdekében, hogy megvédjék magukat a közlekedési folyosók és általában a lehetőséget a kommunikáció a transzkaukáziai vagyonát: a mai Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán. Hozzáférés a Kaszpi-tenger, a Kaukázus -, hogy a amelyhez szenvedett annyi időt, mint „civilizálják” erők elvesztette egyik az egyik legjobb költők ebben a „kaukázusi hadszíntér” a végtelen „gyerekek a hegyek!”

Itt az ideje, hogy végre megnézzük a helyzetet? Grúzia "elhúzódott" tőlünk: akár Európát, akár NATO-t, vagy az Egyesült Államokat akarja, a Jester úgy dönt; és az Isten szerelmére! Valójában nincs remény, hogy csatlakoznék az Azerbajdzsánhoz. Örményország szövetséges marad. Nos, jobb, ha légi úton támogatjuk - olcsóbb, kezelni fogja!

Itt vagyok, bűnösnek is, egy soviniszta őrületnek is alávetettem - elkezdtem követelni Abháziát. És ha megnyugodsz, és gondolod: mi szükségünk van Abháziára? Gyűjts össze néhány muszlimot! "Isten mentse!", Ahogy mondják.

Oroszországnak el kell hagynia az Észak-Kaukázust, teljesen el kell vonnia; csak az Észak-Oszétia maradt a miénk, és kiváló földrajzi helyzetük van: valójában az "iszlám öv" -et vágják. Tartózkodnunk kell Oszétiában, és komolyan kell maradnunk - vagyis minden olyan alapot, amelyet most minden "muszlim köztársaságban" elkenünk, Oszétiát adni. És elsősorban arra költeni őket, hogy katonai módon fedjék le.

Az építéshez valami értelmetlen - még mindig felrobbantanak; állítson fel útlezárásokat, és pénzt gyűjtsön az utazókból, saját katonáinak vérével fizesse meg ezt - ez a gazdaharcos politikája, és nem civilizált állam!

"Két harc - a harmadik nem mászik" - van ilyen jó orosz közmondás. A Kaukázusban mindenki sokáig küzd mindenki ellen; miért lógunk ki? Hadd rendezzék "egyszer és mindenkorra"!

"Patriots" itt természetesen uralkodni fog: először is, "nem a szülőföld tartománya". Másodszor: "Aha, ha innen indulunk, az amerikaiak azonnal eljutnak oda!"

Az első alkalommal nem is fogok vitatkozni: a vadászat "a hazánk védelme érdekében" - menjen szolgálni a Kaukázusban; bárki senki sem siet.

A második alkalommal válaszolok - igen az Isten szerelmére! Ha azt akartam, hogy Amerika gonosz legyen, akkor azt "Észak-Kaukázusnak" nevezném. Ha 150 év múlva nem tudnánk képzelni a hegyi embereket - mit tehet Amerikában? Vaughn Afganisztánban - "az amerikaiak sikerei láthatók az egész világ számára, valójában az amerikai csapatok csak azon ország területét irányítják, amelyen jelenleg állnak." Ez - alapvetően Kabul területe és katonai bázisa.

Nem félek az "amerikaiak érkezéséért". Igen, nem másznak, biztos vagyok benne (sajnos az "amerikai gyűlölők" miatt).

Van még egy lényeges kifogás: mi történik az oroszokkal, akik most ott vannak - Nalchikben, Makhachkala-ban stb. A 90-es évek elején történt hibák, amikor az oroszok csak dobtak, nem ismételhető. De most - az államnak pénz van a sötétségből: szükség van a saját embereinek evakuálására - elegendő ház biztosításával az Orosz Föderáció területén. És ez az!

"Oroszország koncentrál," mondta Gorchakov herceg 150 évvel ezelőtt. Azt hiszem, még most sem leszünk hátráltatva a koncentrálásban. Itt az ideje, hogy ne rágjon az arcán. Oroszország az észak-kaukázusi kivonulás lenne a legjobb megoldás mindannyiunk számára. És hadd Grúzia megértse a környező muzulmánokat ott. Amerika segít neki!

Egy év telt el azóta, amikor Donald Trump elnyerte a váratlan győzelmet az Egyesült Államok elnökválasztásán. A határidő elegendő az első értékeléshez és a félénk előrejelzésekhez, bár a kérdés ezen pontján sokkal többet intézett Amerikához, mint a válaszok. Hogyan értékelheti az év munkájának eredményeit - a győzelem pillanatától és majdnem tíz hónapig - a hivatalba lépés pillanatától?

Mit tegyünk az Észak-Kaukázussal?

Politikai Technológiai Központ

Mit tegyünk az Észak-Kaukázussal?

Amikor Alexei Dumin a tavalyi év elején lépett fel. a Tula-régió kormányzója, azonnal észlelték a közterületen Vladimir Putin lehetséges utódjaként. Azóta majdnem két év telt el, de nincsenek pletykák róla. Bár az öröklés kérdése nem tűnik könnyűnek - úgy tűnik, hogy nem kell sietni a becslésekkel.

Kapcsolódó cikkek