Miért különböznek az erősítők?
Képzeljünk el egy normális, ilyen normál erősítőt. Nem számít, mi - Hannie van Hannibal, mások például a Sinfoni. Úgy tűnik, hogy egy kis feladat az, hogy vegye fel a jelet a forrástól, és erősítse azt, hogy alkalmazható legyen a felszólalókra. És érdekes, hogy - ítélve a számok a doboz, mindkettő képes rá szinte tökéletesen - torzítás fel nem valami, hogy néhány tized és század között van vagy akár ezred százalék. De itt, elmész, de még mindig másként hangzik. Azt mondanám, hogy a PPC sokféleképpen működik. Hogy van így?
Itt tényleg nem kell mélyen ásni. Milyen módon végeznek szinte minden mérést? Egy ellenállást csatlakoztatunk az erősítőhöz ... Állj! Ott áll az egyik csapda. Az ellenállás egy ellenállás ugyanúgy, hogy nem nyújt be, hogy - bár állandó áram, bár változó, de repchinu a megabasami, bár a klasszikus jazz, de a blues rock, bár Kirkorov a Dorn, nos, sosem lehet tudni.
És mi van az életben? És az életben ragaszkodunk az erősítőhöz, nem pedig az ellenállásokhoz, hanem az akusztikus rendszerekhez. És ez olyan, tudod, szeszélyes fecsegés ... Itt ítéled meg magadnak, mi működik a beszélő? Igaz, a tekercs mágneses mezőben van. Nem úgy néz ki, mint valami? Igen, az anyja, egy igazi elektromos motor! És minden nem lenne semmi, de amikor a tekercs elkezdett mozogni ebben a nagyon mágneses mezőben, maga a hangszóró egy generátorgá alakul, és arra törekszik, hogy az energiát visszaadja az erősítőnek. Csakúgy, mint egy rossz gyerek, aki egy kanállal táplálkozik, igen. És ha figyelembe vesszük, hogy a hangszóró oszcilláló rendszere rezonanciájával, akkor mindez még rosszabbnak tűnik. Az Apple alma, amit látsz, zuhog, de a sütőtök zabkása - vissza a kanálba.
És észre ezt, csak egy hangszóró! Akusztikus rendszerekben több közülük is léteznek, sőt mindegyik saját karakterrel rendelkezik. A jó akusztikában természetesen a crossover megpróbálja ezt a szórakoztató testvériséget egymás között megtenni. De gyakran, ami tényleg ott van, a tanár így ... így néha elkezdi önmagát csinálni ...
Az erősítőnek, mint tudják, figyelmen kívül kell hagynia ezeket a szokatlan akusztikát. És ő, az úton - szintén Contraption messze nem ideális elmélet, és nem más, mint egy nagyon is valós frekvencia-függő rendszer folyamatos kompromisszumokat. Minden gyártó úgy dönt, a maga módján, különben nem lenne annyi rendszerek - mély és sekély, helyi és általános visszajelzést, különböző komplex megoldásokat közbenső szakaszaiban vagy minimalista egy kaszkád a bejáratnál, a swing jobb kimeneti tranzisztorok ... És mindez képezi, amit ez hurok, eltolódik a fázis, vagy akár egyáltalán megpróbálja önmagát izgatni (huszárok, hallgasson!).
És ezzel kapcsolatban, a D-osztályú erősítőknek még a hagyományos AB-osztály hátrányai sem hiányoznak, mindez az adott áramkörök megvalósításától függ. Most, remélem, megérted, miért néznek ki olyan kijelentések, mint a "D-osztályú erősítők - szar"?
Röviden szólva, mennyire van ideális az ideális megoldáshoz, hogyan kell megbirkózni az audió frekvenciatartománygal és megfelelnek az aktív terhelés standard méréseinek. És pontosan így értek el a gyártók többé-kevésbé tolerálhatóan, ezért jó a dobozok adatai.
Ha az erősítő csatlakozik a hangszórókat, jól, vagy a pokolba vele, legalább egy leteszi a dinamika a csatorna, mindaz, amit kívánnak ellenálláson, sőt, lesz ... Nos, érted. És még mindig megkérdezte, miért ugyanazok a paraméterek az erősítők másképp hangzik ...
Azok a számok, amelyeket az erősítő gyártók teszznek bennünket, nem mindig mondanak el nekünk a valódi képességeikről. Drága modellek és in-line kézműves nagybátyja Xiao három jüan azonos lehet a harmonikus torzítás, ugyanaz a frekvenciasávok és az azonos számosságú mutatók. Ráadásul egy jó technikus hivatalosan még rosszabb indikátorokkal is rendelkezik. A kulcsszó hivatalosan ...
Valójában, mi a torzítás? Minden egyszerű - ez a különbség a kimeneti jel és a bemeneti jel között. Ez azt jelenti, hogy benne vannak "extra" frekvenciaösszetevők, amelyek korábban nem léteztek. De mivel a hangjel nagy frekvenciatartományt foglal el, egyszerűen irreális látni őket az AFC-n. Azt mondhatod, hogy "összekeveredtek" valahol egy hasznos jelzés közepén. Valójában ezért érezzük őket a hang "színezésének", bár formálisan (nos, itt is ez a szó) az AFC maga is indokolt.
Tovább mennünk. Valószínűleg mindenki már régóta megérti, hogy a torzulások torzulása más. Minden a hallásunk sajátosságairól szól. A hang "puha", "meleg", "bársonyos" karakter lehet, vagy éppen ellenkezőleg, lehet "kemény" és "hideg". És ez egyébként nem mindig rossz. Nem számít, mennyire paradox módon hangzik, néha a torzulások még jobban érzékelik a zenei információkat. Igaz, ez egy kissé komolyabb beszélgetés témája, nem egyszerre.
Időközben visszatérünk a jel formájába, és megpróbáljuk megérteni, hogy egyes változásai miért "keményebbé" és mások melegebbé teszik a hangot. Úgy tűnik, kiderült, hogy a zenei jel frekvenciaválaszának megfelelően nem találunk semmit. De az erősítőt nem tudjuk zenével ellátni, csak egy frekvenciával rendelkező jelet. Az ilyen jel frekvencia-választása egyetlen "bot" lesz a zajok hátterével szemben. Ha ilyenek, akkor az ilyen diagramokat jobban nevezzük spektrogramnak, és a "botok" harmonikusok. Ez így van, egyébként, aki nem tudta.