Mi történik az ukrán bankokkal?
Ugyanakkor lehetséges, hogy a Privatbank tartalékai nem teljesen átláthatók. Okkal feltételezhető, hogy ez a pénzügyi intézmény képes lesz feloszlatni a megformált tartalékok egy részét, és a nyereségesebbé válik, de nem a sikeres tevékenység miatt, hanem a tartalékok felszámolása miatt.
Egy másik érdekes trend - a rendszerben szinte nincs befolyásos játékos a magán ukrán tőke. A felső húsz bankok magán ukrán tőke csak két bank - FUIB és Pivdenny Bank. A kormányon kívül csak a külföldi bankok, köztük az oroszok is jelentős piaci részesedéssel rendelkeznek.
A régi problémák megoldása érdekében az NBU újakat kapott.
A szabályozó számára a probléma lehet, hogy most nem fogja elmondani a bankoknak, hogy mit kell tennie, és a Pénzügyminisztérium, amely a rendszer 60% -át a benyújtásába helyezi, elmondhatja a szabályozónak, hogyan kell szabályozni a piacot.
Továbbá, mivel az állam rossz tulajdonosa, az állami tulajdonú bankok részesedésének növekedése az adófizetők kárára új költségekkel járhat a kapitalizációhoz. Az állami tulajdonban lévő bankok vállalati felépítése elsősorban szavakkal történik, így középtávon politikailag sebezhetőek maradnak.
A nagy tétek korszakának vége
"A magánszemélyek 12 hónapos betéteinek százalékos aránya az év során 3,8 százalékponttal csökkent, évente 17,5% -kal UAH-ban és 2,2 százalékponttal évi 5,7% -kal dollárban" - mondta a szabályozó.
A fő oka az alacsonyabb arányú NBU hívja a csökkenést a kulcs arány 22% -ról 14% -ra, és javult a likviditás a bankok miatt növekedése betétek az egyének. Egy másik ok az, hogy a "porszívó bankok" eltűnnek a piacról, amelyek felfegyverzett kamatlábú betéteket vettek igénybe, és nem álltak szándékukban visszatérni.
Tekintettel a rendszer koncentrálására, ahol az állami és a külföldi bankok uralkodnak, megbízható intézmények valószínűleg nem kínálnak betéteket jelentősen magasabb, mint a költségek NBU betétbiztosítási, amelynek ára függ a kulcsfontosságú a szabályozó.
Egyszóval, ukránok meg kell szokni, hogy az árak a betétek hrivnya megbízható bankok alig terjed az infláció és a leértékelés. Legalább ennek a hatóságnak, a hrivnya továbbra is szegény eszköz a felhalmozás a pénz.
A bankrendszer de-dollarizációja
Hivatalosan a bankok "dedolarizuyutsya."
"Bruttó hrivnya hitelek az üzleti vállalkozások nőtt 87 milliárd UAH (+ 27%), míg a devizában csökkentek 4,11 milliárd dollár egyenértékű, ami részben magyarázható a túlzott hitelezés UAH", mondta a szabályozó.
Emellett a Nemzeti Bank szerint a dollárban és euróban lévõ betétek értéke új történelmi mélypontot ért el, mivel a bankok devizaforrásigénye továbbra is alacsony.
Tehát a legbiztonságosabb bankok miatt a kockázatok nem állnak készen dolgozni a valuta. Különálló megbízható bankok dollár betétek jelképes 0,01%, csak a szerepét "biztonságos". Azonban még ilyen körülmények között, dollárosítás a betétek 1,4% -kal nőtt a gyengülő hrivnya hatása miatt.