Jelentés az apáca történelméről a X. századi orosz-horda kapcsolatokban, az orosz függőség történelmi formáiban
Orosz-Horda kapcsolatok, történelmi formák Oroszország függőségét az Arany Hordában.
Az úgynevezett "mongol-tatár iga" súlyossága és az orosz történelem következményeinek súlyossága már régóta vitatható. Három fő szempont van a hazai történetírásban.
1. Az első szempont.
Először is, elismerik a hódítók jelentős és túlnyomórészt pozitív hatását Oroszország fejlődésére, ami egy moszkvai állam létrehozásának folyamatát indukálta. Ennek a nézőpontnak az alapítója N. N. Karamzin, és a század húszas éveiben az úgynevezett Eurázsák fejlesztették ki. Ugyanakkor nem tagadták olyan nyilvánvaló tényeket, mint a mongolo-tatárok oroszországi tönkretett kampányai, a nehéz tribute gyűjteménye stb.
NM Karamzin véljük, hogy a függés a mongolok segített leküzdeni a töredezettség az orosz föld, hozzanak létre egy egységes állam, összegezve orosz azzal a gondolattal, egyesítés: „Moszkva köszönheti nagyságát a kán!” [1]
Másodszor, a fejlett SM. Soloviev, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platónov szerint a hódítók befolyása az ókori orosz társadalom belső életében rendkívül elhanyagolható volt.
Harmadszor, sok történész számára köztes helyzetnek számít. A hódítók befolyása Oroszország (nyilvánvalóan negatív) jelentős, de nem meghatározó fejlődésének tekinthető. Egységes állam létrehozása, például B.D. Grekov, A.N. Nasonov, V.A. Kuchkin és mások, nem tartozott, de a Horda ellenére. [2]
2. Az eurázsiai szempont.
Eurázsiai történészek (GV Vernadszkij, Gumilev, Kuchkin et al.) Úgy gondolta, hogy Oroszország és a Horda volt a két ország, hogy az együttes létezett egy időben azonos Birodalom. Ugyanakkor időről időre az egyik vagy a másik oldal érvényesült.
Ezt például a híres L.N. történész írta. Gumilyov. [3].
Azt is állította, hogy a Rostov-Suzdal Rus tudatosan szövetséget kötött a Hordával a Nyugat fenyegetésével szemben.
E szempontok hívei a következő érveket terjesztem elő a XIII-XVI. Század Mongólia és Oroszország identitásának hipotézise alátámasztására:
1. A középkori Mongólia és a "Rus" egy és ugyanaz. Mongólia az Oroszország által elfoglalt területen volt.
2. A máltai-tatár iga csak egy adott időszak történelmi állapotunkban. Ez az az idő, amikor az ország teljes népességét két részre osztották. Egyikük egy békés polgári lakosság, amelyet fejedelmek uralkodnak. A másik része egy rendszeres rendszeres hadsereg - a Horda. A Horde feje volt király vagy kán.
3. A mongol hódítás nem volt, nem volt invázió a külföldiek Oroszország csak át a belső folyamatok egységesítése orosz fejedelemségek és erősítése a királyi hatalom az országban.
3. Hagyományos álláspont.
A hagyományos nézőpontok támogatói azzal érvelnek, hogy a XIII. Század első felében az elsődleges orosz állam teljes egészében meghódította a keleti újoncok - a tatár-mongolok.
Május 31-én 1223-ban a csatát a Kalka folyón tartották, ahol a mongolok legyőzte a polovtsi és orosz fejedelmek szövetséges erejét.
Torzhok elfogása után a hódítók északról Novgorodba költöztek, de ha nem érte el a száz verset, akkor vissza kellett térniük.
Ennek eredményeként a tatár-mongol iga az észak-keleti és dél-oroszországi hatása alá került az Arany Horda, elvesztette a kapcsolatot a Nyugat és a korábban megállapított fokozatos fejlődése jellemzői [4].
Ez a pozíció a Szovjetunió történelmi tudományára jellemző.
A posztszovjet időszakban az orosz-hordai kapcsolatok történeti tudományban való értékelése tekintetében széles körű vélemények alakultak ki.
A leghíresebb kutatók: A.L. Yurganov, I.N. Danilevsky, C.D. Halperin. Tehát, I.N. Danilevsky írta: „A szovjet történetírás elfogadott hangsúlyozni, hogy a létesítmény a” mongol iga „nem azt jelenti, belépő az orosz földeket a Mongol Birodalom, ...<>... Ebben a tekintetben véleményem szerint valami "hazafias" ravaszság. [5].
A Horda és a Rus közötti politikai kapcsolatoknak azonban nincs teljes tudományos vizsgálata a mai napig.
A Horda-iga kétségkívül hatalmas befolyással bír az orosz történelem folyamán. Az orosz földet politikailag egy óriási történelmi világba vonták be, amely a Csendes-óceántól a Földközi-tengerig terjedt. 200 évvel Khan Batyem létrejötte után a mongol állam elbomlik. Ugyanakkor Moszkva Oroszország - éppen ellenkezőleg - konszolidálódott és megszerzett hatalom. Az Arany Horda összeomlása után geopolitikai öröksége elkerülhetetlenül átadott valakinek - átjutott Oroszországba.
Az állami függetlenség elvesztése és a tiszteletdíj megfizetése nem volt könnyű az orosz nép számára. De a küzdelem ezekkel a jelenségekkel felgyorsította az orosz állam központosításának folyamatát, megteremtette az orosz államiság megteremtésének alapját, ösztönözte a nemzeti öntudat és a társadalmi konszolidáció erősítését. A posztordiánus Oroszország egy különleges típusú evolúció útját vette át, amelyet néhány történész úgynevezett "a fejlődés fogásának modellje".
2 Grekov BI Shahmagonov F.F. A történelem világa: orosz földek a 13. és 15. században. - M. Young Guard, 1986. 82 p.
4Grekov B.I. A történelem világa: orosz földek a 13. és 15. században. M., 1986, 125 p.
2. Grekov BI A történelem világa: orosz földek a 13-15 században, M., 1986.
6. Klyuchevsky V.O. Az orosz történelem folyamata. Op. 9 vol., t.1 M., 1987.