Irán - az ellentét alma
Az amerikai törvényhozók szkeptikusak John Kerry amerikai külügyminiszter felhívására, hogy új gazdasági szankciókat vezessenek be Irán ellen. Szerdán a külügyminiszter a bankügyekkel foglalkozó szenátusi bizottság tagjainak szólt. A találkozót tartottak zárt ajtók mögött, de ítélve a nyilatkozatokat a sajtónak tett mindkét fél által a kongresszus, szemben a Fehér Ház azt mondta, hogy a tárgyalások Iránnal hozhat sikert nem gyengül, és a szigorítás a szankciórendszer.
John Kerry, aki nem is olyan régen, mivel tagja volt a szenátusnak, számos alkalommal megszavazta az új szankciók elrendelését Irán ellen, a külpolitikai osztály vezetőjeként, és megváltoztatta álláspontját. Szerdán megdöntötte korábbi munkatársait arról, hogy azok, akikkel cselekedhetnek, rázhatják a nemzetközi koalíciót, amely tárgyalásokat folytatott Iránnal. "Ezeket a szankciókat azért hoztuk be, hogy a tárgyalások során a legjobb helyzetet érjünk el. Most folytatjuk ezeket a tárgyalásokat "- mondta John Kerry a törvényhozókkal tartott találkozó előtt. Elmondása szerint a szankciórendszer szigorítása a kongresszussal aláássa a tárgyalások termelékenységében betöltött hitet, és megzavarhatja a zavarokat.
A probléma azonban az, abban a tényben rejlik, hogy a Secretary of State fellebbezést nyújtott be a közönségnek, ami nagyjából, nincs hit az őszinteség Irán szándékainak, és az a tény, hogy a Fehér Ház határozza meg, hogy elég valódi engedményeket Teheránban. A genfi tárgyalásokon történtek részletei titokban maradnak. De az amerikai sajtóban voltak javaslatok, hogy Washington a múlt hétvégén kész kötni előzetes megállapodást kötött Irán és a felfüggesztése bizonyos szankciókat csak cserébe homályos ígéretet az irániak.
Nem érdekelnek a tárgyalások, amelyek célja végtelen mozgalma a fejlődés felé. A végeredmény fontos számunkra.
Katonai szakértő Baker Spring
Itt van, hogy a Radio Liberty egyik interjújában az amerikai katonai szakértő, a washingtoni Örökség Alapítvány által Baker Spring tavalyi kritikája szerint:
- Nem érdekelnek a tárgyalások, amelyek célja végtelen mozgalma a fejlődés felé. A végeredmény fontos számunkra. Ez azért fontos számunkra, hogy megértsük, hogy ezek a tárgyalások nem vezetnek olyan megállapodás, amely lehetővé teszi számunkra, hogy hozzon létre feltételeket, amelyek megakadályozzák a megjelenését a nukleáris fegyverek a kezében Teheránban. A jelenlegi tárgyalások úgy néz ki, mint a tárgyalások, a tárgyalások, a haladásról szóló tárgyalások. Az én véleményem szerint, ha világossá válik, hogy ezek a tárgyalások fog minket jelentősen valódi eredmények elérése érdekében, akkor kell egy kis szünetet, és gondoljon tárgyalási lehetőséget, vagy cselekvések, amelyek segítenek elérni a kívánt eredményt - mondja Baker tavaszi washingtoni Alapítvány „Örökség ”.
Amint azt a Foxnews televíziós csatorna, az ENSZ John Bolton egykori amerikai képviselője közölte. Iránnak e tárgyalások igazi célja, hogy legitimálja urándúsítási programját, amellyel fegyvernemű uránt kaphat:
Ezt a feltételezést közvetetten megerősítette a francia izraeli nagykövet, aki az izraeli Haaretz-újság szerint. egy szerdai sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a Genfben folytatott tárgyalások mindennel véget értek, mert nem értenek egyet az iráni terület urándúsításával kapcsolatban. Amint azt a nagykövet mondja, Párizs elismeri Irán nukleáris energia felhasználásának jogát, de ragaszkodik ahhoz, hogy Teherán megtagadja az urán urándúsítását a területén.
Érdekes, hogy az egyik legbefolyásosabb ellenfelei elhamarkodott megállapodás Iránnal az Egyesült Államokban vált izraeli miniszterelnök Netanjahu, aki már használta a saját vagyona kapcsolatok az Egyesült Államokban, a Kongresszusban, hogy figyelmeztesse az amerikai stílusú, hogy Irán közel van a következtetést a szavait, "a század üzletét". A panaszkodik az USA Today című újsághoz. ragaszkodva ahhoz, hogy a tárgyalások jobbak legyenek, az izraeli miniszterelnök több befolyást gyakorol az USA-ban, mint bármelyik külföldi vezetőnek.