Iráni alma a viszály
Irán nukleáris programjának kérdése megosztotta az amerikai kongresszust és a Fehér Házat
Amerikai törvényhozók szkeptikusak a fellebbezést az amerikai külügyminiszter John Kerry, hogy elhalasztja az új gazdasági szankciókat Irán ellen. Szerdán a külügyminiszter a bankügyekkel foglalkozó szenátusi bizottság tagjainak szólt. A találkozót tartottak zárt ajtók mögött, de ítélve a nyilatkozatokat a sajtónak tett mindkét fél által a kongresszus, szemben a Fehér Ház azt mondta, hogy a tárgyalások Iránnal hozhat sikert nem gyengül, és a szigorítás a szankciórendszer.
John Kerry, aki nem is olyan régen, mivel tagja volt a szenátusnak, számos alkalommal megszavazta az új szankciók elrendelését Irán ellen, a külpolitikai osztály vezetőjeként, és megváltoztatta álláspontját. Szerdán megdöntötte korábbi munkatársait arról, hogy azok, akikkel cselekedhetnek, rázhatják a nemzetközi koalíciót, amely tárgyalásokat folytatott Iránnal. "A szankciókat azért hoztuk be, hogy a tárgyalások során a legjobb pozíciót érjünk el, és most tartjuk ezeket a tárgyalásokat" - mondta John Kerry a jogalkotók előtt. Elmondása szerint a szankciórendszer szigorítása a kongresszussal aláássa a tárgyalások termelékenységében betöltött hitet, és megzavarhatja a zavarokat.
A probléma azonban abban a tényben rejlik, hogy a miniszter felszólította a közönséget, hogy nagyjából nincs hite az iráni szándékok őszinteségének, és hogy a Fehér Ház elszántan igyekszik valódi koncessziókat kapni Teherántól. A genfi tárgyalásokon történtek részletei titokban maradnak. Az amerikai sajtóban azonban spekulációk álltak, hogy Washington készen állt a múlt hétvégén, hogy előzetes megállapodást kössön Teheránnal és felfüggessze bizonyos szankciók intézkedéseit, csak az irániak bizonytalan ígérete miatt.
Nem érdekelnek a tárgyalások, amelyek célja végtelen mozgalma a fejlődés felé. A végeredmény fontos számunkra
Katonai szakértő Baker Spring
Így van, hogy a Radio Liberty egyik interjújában az amerikai katonai szakértő, a Baker Spring, a Washington Heritage Foundation kritikáit magyarázza:
"Nem érdekelnek a tárgyalások, amelyeknek célja végtelen mozgás a fejlődés felé." A végeredmény fontos számunkra. Ez azért fontos számunkra, hogy megértsük, hogy ezek a tárgyalások nem vezetnek olyan megállapodás, amely lehetővé teszi számunkra, hogy hozzon létre feltételeket, amelyek megakadályozzák a megjelenését a nukleáris fegyverek a kezében Teheránban. A jelenlegi tárgyalások úgy néz ki, mint a tárgyalások, a tárgyalások, a haladásról szóló tárgyalások. Az én véleményem szerint, ha világossá válik, hogy ezek a tárgyalások fog minket jelentősen valódi eredmények elérése érdekében, akkor kell egy kis szünetet, és gondoljon tárgyalási lehetőséget, vagy cselekvések, amelyek segítenek elérni a kívánt eredményt - mondja Baker tavaszi washingtoni Alapítvány „Örökség ”.
Amint azt a Foxnews televíziós csatorna, az ENSZ John Bolton egykori amerikai képviselője közölte. Iránnak e tárgyalások igazi célja, hogy legitimálja urándúsítási programját, amellyel fegyvernemű uránt kaphat:
Ezt a feltételezést közvetetten megerősítette a francia izraeli nagykövet, aki az izraeli Haaretz-újság szerint. egy szerdai sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a Genfben folytatott tárgyalások mindennel véget értek, mert nem értenek egyet az iráni terület urándúsításával kapcsolatban. Amint azt a nagykövet mondta, Párizs elismeri Irán nukleáris energia felhasználásának jogát, de ragaszkodik ahhoz, hogy Teherán megtagadja az urán urándúsítását a területén.
Érdekes, hogy az egyik legbefolyásosabb ellenfelei elhamarkodott megállapodás Iránnal az Egyesült Államokban lett a miniszterelnök Netanjahu, Izrael, aki a saját vagyona kapcsolatok az Egyesült Államokban, a kongresszus, annak érdekében, hogy megakadályozzák az amerikai stílusú, hogy Irán közel van a következtetést - mondta a "század ügye". Az USA Today című újságban panaszkodik. ragaszkodik ahhoz, hogy a tárgyalások előnyösebb, az izraeli miniszterelnöknek az Egyesült Államokban nagyobb befolyása, mint kellett volna, hogy idegen vezető.