Az intézmények meghatározása, az intézményesülés fejlődése - az intézményi elmélet fejlődése
Az intézmények meghatározása
Egy másik meghatározás a D. North, aki megérti az intézményeknek a játékszabályait a társadalomban, vagy formálisabban az emberek közötti interakciót létrehozó korlátozásokat.
Az intézmények olyan struktúrát hoznak létre, amely ösztönzi a csere-, közvélemény-, politikai- vagy gazdasági ösztönzőket. Az intézmények formális törvények (alkotmányok, jogszabályok, tulajdonjogok) és informális szabályok (hagyományok, szokások, magatartási kódexek). Intézményeket hoztak létre az emberek, hogy biztosítsák a rendet és megszüntessék a bizonytalanságot cserébe. Az ilyen intézmények a gazdaságban elfogadott szokásos korlátozásokkal együtt meghatározzák az alternatívák sorát, és így meghatározzák a termelés és forgalom költségeit, és ennek megfelelően a gazdasági tevékenységekben való részvétel jövedelmezőségét és valószínűségét. Jack Knight úgy véli, hogy "az intézmények olyan szabályok, amelyek a társadalmi kapcsolatokat különös módon strukturálják, amelynek ismeretét e közösség minden tagjának rendelkeznie kell".
A formális intézményeket gyakran azért hozták létre, hogy azok szolgálják az intézményi változásokat a piacgazdaságban. Egyesek érdekeinek megfékezése negatív hatással lehet másokra. Az ideológiai vagy szellemi szükségleteket kielégítő állami intézmények gyakran befolyásolják a közszervezeteket és a gazdasági viselkedést. Az állami kísérletek arra irányulnak, hogy a közintézményeket, például a normákat saját célokra manipulálják, gyakran sikertelenek. Példa erre a szovjet nép oktatása a kommunizmus építõjének erkölcsi kódexének szellemében [3. 74].
Az intézményeket úgy lehet tekinteni, mint a társadalmi tőkét, amely az értékvesztés és az új befektetések révén megváltozhat. A formális törvények gyorsan változhatnak, de a kényszer és az informális szabályok lassan változnak. És itt, Oroszország példaként szolgálhat, a piaci modellnek megfelelő kapitalizmus gazdasági intézményeit. Az informális szabályokat, normákat, szokásokat nem a hatóságok hozták létre, gyakran spontán módon alakulnak ki.
Az intézmények lassan alkalmazkodnak a környezeti változásokhoz, így a hatékony intézmények hatástalanok maradnak és sokáig maradnak, mivel nehéz a társadalmat egy régen kialakított történelmi úton átállítani.
Az intézményesülés fejlődése
1) közintézmények, azaz család, állam, monopóliumok, szakszervezetek, verseny, jogi és jogi normák stb.
Az átalakulás problémája élen jár, és központi szerepet tölt be az intézményi elméleti konstrukciókban. Ugyanakkor az intézményesültek koncepciója a futurisztikus forgatókönyvek, a társadalom fejlődésének előrejelzései a közeljövőben és távoli jövőben.
A társadalom ipari struktúrájának egyik legfontosabb intézménye az intézményes vállalatok a vállalatot. Felismerve, hogy vitathatatlan tényként a nagyüzemi termelés dominanciája, a társaságot tekintik fő kapcsolatának, nagy figyelmet fordítva kutatására. Az intézményiek véleménye szerint semmi sem olyan jellegzetes az ipari rendszerre, mint egy modern vállalati vállalkozás léptéke. Anélkül, hogy megtagadnánk a vállalaton belül a tulajdonosok, a vezetők és a munkavállalók kapcsolatában felmerülő problémákat, az intézményi teoretikusok elsősorban a vezetők és a tulajdonosok közötti kapcsolat problémájára összpontosítanak. A hatalom és a menedzsment kérdése a vállalat és az ipari rendszer egészének egyik központi eleme.
Az intézményi állók nagy reményeket fektetnek az államra a tudományos és műszaki fejlődés szervezésében és ösztönzésében. A tudományos és technológiai forradalom jelenlegi szakaszának fejlesztésével kapcsolatban figyelemre méltó a figyelem ezekre a kérdésekre.
A negyedik ipari forradalmat "a negyedik ipari forradalomnak nevezik", amely a mikroelektronika széles bevezetésével, a távközlés új módszereivel, a lézertechnológiával és a robotikával, alapvetően új mesterséges anyagokkal stb. Kapcsolódik. Ezt a szükségletet véleményük szerint azért kell figyelembe venni, hogy a magánszektor erőfeszítései nyilvánvalóan nem elegendők. Az államnak ösztönöznie kell az NTP-t, különös tekintettel az alapkutatás megszervezésére, az oktatási rendszer fejlesztésére, a szakmai átképzésre, a kísérleti, legveszélyeztetettebb projektek megvalósítására kereskedelmi szempontból stb.
Az állami szabályozás természetesen nagy hatással van az STP-re, különösen az alapkutatás alkalmazására, a komplex természetű nemzeti tudományos programok kidolgozására és végrehajtására, a környezeti problémák tanulmányozására. Az állami tudományos programok aktívan befolyásolják a tudományos kutatás fejlesztését és a termelésbe való bejutást a magánvállalkozások keretében. Elősegítik és bővítik a tudományos információkhoz való hozzáférést, valamint gyakorlati alkalmazásokra vonatkozó ajánlásokat. Ugyanakkor - és ezt az intézményiek sajnálják - a tudományos kutatási tevékenységek állami szabályozása, a tudományos és technológiai forradalom eredményeinek elsajátítása mély ellentmondást tartalmaz. Az állami költségvetésből finanszírozott tudományos fejlesztések nagy része katonai és űrprogramokkal társul, nincs közvetlen hozzáférése a polgári termeléshez. Az intézményi szakemberek a katonai ipari vállalatok monopóliumainak felszámolását támogatják a tudomány számos legfontosabb eredményének, a kutatás kiterjesztésének és eredményeiknek a civil termelési ágakba történő bevonásával kapcsolatban.
Az intézményi fejlődés fejlődése három szakaszon ment keresztül:
Az első szakasz - a XX. Század 20-30-as évek. Alapítói Thorstein Veblen (1857-1929), John Commons (1862-1945), Wesley Clare Mitchell (1874-1948).