A led - dnaz reflux lámpák mítoszai
A LED-es lámpák "fölényén" a Reflux lámpákon.
A közelmúltban több száz LED-es lámpatest került forgalomba, melyet REFLAKS nátriumlámpák helyettesítenek.
Mítosz: A növényeknél csak két keskeny csík van a napfény teljes spektrumától - kék és piros.
Mindazonáltal sem bizonyított, hogy szükség van rá, sem elégséges. A több évszázados evolúció során a természet választotta a színeket minden növény számára, és nyilvánvalóan sok van. Hogyan igazolható az egyéni virágok kiválasztása azon milliárdokból, amelyek a növényekre érzékeny spektrum zónáját alkotják? Plusz a szinergiahatás, amikor a különböző színek kombinált hatása nagyságrenddel magasabb, mint az egyes színek hatása.
Egy személy egy energiatakarékos izzólámpa fényében is látható, szűk vonal spektrumával, de látása drasztikusan romlik és romlik. A fény érzése - szeme fáj, de valóban nincs fény!
Mítosz két: Az alacsonyabb teljesítmény LED-ek egyenlő fényáramot biztosítanak az REFLAKS lámpákkal.
Ismeretes, hogy a fényforrás (az FAS-val együtt) meghatározza a növények fényforrásának energiahatékonyságát. Minél több az, annál több energiát hoz a növénybe. Sokkal jobb a növény számára.
De ha egy lámpa ereje kevesebb, honnan fog nagyobb energia? Csak azért, mert a villamos energia könnyű energiává való átalakításának nagyobb hatékonysága miatt!
De az REFLAKS lámpa hatékonysági hatékonysága (hatékonyság) 97%, a LED lámpa átlagosan 40-50%. Ez azt jelenti, hogy még egyenlő erővel is, a REFLAKS lámpának a növényre eső fényáramának 1,5-2-szer nagyobbnak kell lennie. Ami a növényeknek rendben van!
Három mítosz: A LED-ek olcsóbbak, mint az REFLAKS lámpák, és kevesebb energiát fogyasztanak.
Ezt az ítéletet az internetes oldalakon elérhető termékajánlat alapján ellenőrizzük.
Maguk a kínaiak a leírásban azt írják, hogy a készülék tényleges teljesítménye mindössze 135 watt. De ez nem az eladók becsületessége, hanem egy egyszerű marketing lépés - 135 watt fogyaszt a mérőn, és mindhárom típusnak világít. De már megértetted: nincs energiaforrás, még nem találtunk ilyen dolgot.) Egyébként a 150 wattos hasonló teljesítményű REFLAKS lámpa 15 000 lumen!
És ha nem Aliekspressre nézel, de Oroszországban, akkor ugyanazt az eszközt már 17 ezer rubelre értékesítik. A háztartási készülékek esetében az esetek túlnyomó többségében egyszerűen nem jelzik a csoda-LED-lámpák fényáramát. Mert nincs mit mutatni! Tehát egy lámpa Solnyshko DNAZ REFLAKS 70W egyenlő a fényben, például három Sidors-18 költség 13 ezer rubel, és ára közel 2,5-szer olcsóbb!
Összegzésként meg kell jegyezni, hogy egyes esetekben a LED használata indokolt - a kis területek megvilágítására, amelyek valójában egyenlőek a maguk LED-es lámpák méretével. Vagy állványokon, ahol a lámpától a növényekig terjedő távolság kevesebb, mint 25 cm.
Igen, általában nem beszélünk fluoreszkáló lámpákról, mert ez csak nem komoly)