Mi az

fitness szakértő

Kiegészítésként nem ismerem Turchinsky-t, de sok valódi embert ismerek az életemben.

Egyetértek azzal, hogy a fül sok pontot húz. Talán Dmitri nyomorult a Turchinsky halála miatt.

Ami a szöveget illeti - nem olvasható. És a szőnyegek száma, még kissé módosultak is, lecsökkentik a szemet.
Nagyon szubjektív, ideges és nem mindig közel a való élethez.

Remélem, idővel valódi ember koncepciója Dima szemében valósággá vált

Ez a hülyeség őszintén szólva. Mindent megfontoljon pontok szerint

1. Amint már említettük, a haj hosszúsága egyáltalán nem old meg semmit. Bár nagyon rövid, de teljesen MUZIKA-ra gondolok, akik régóta vannak, de még meg kell nézni a folyóiratát.

2. Ismét értelmetlen, az érzés, hogy egyáltalán nem nyitja ki a folyóiratát, mindig tippeket talál arról, hogyan kell megfelelően öltözni, és hogyan kell FASHION és STYLISH!

3. Csak idő kérdése, meg kell találnod a lelki társát. Hány éves nem emlékszel?

4. De nem reménykedhet-e a kényelmesebb életkörülményekre, például például a családodra, például mindig az USA-ba akartam menni, hogy gyermeke kiváló körülmények között felnőjön, és a sportág sokkal jobb lenne.

5. Nem vitatkozom itt

6. És miért ne, akinek nincs szüksége a hatalomra, de gyönyörűek vagyunk, akikért magunkat csináljuk, az a tény, hogy nem magunknak, hanem lányoknak.

7. Ezután tetszett a felhasználó kostya_linch válaszolt. „Természetesen, ha az eredmények a terem - a kenyér, akkor feltétlenül kell, hogy a kockázatokat, hogy a család, hogy több” húsdarabok „, és ha nem, ha rájössz, hogy függő több? emberek, a kockázatot kell mérlegelni a következményeket Ahogy a mondás tartja, „a halott katona - egy rossz katona.”

8. És ha ez a MUZHIK nincs rendben. És?

10. Nem értek egyet, jó ünnepnapokon inni jó társaságban, de egyáltalán nem kell inni, nos, nem tudom, talán megyek a templomba a szolgálatba? Nem értem az alkoholistákat, nincs vitatkozás.

11. Elvileg egyetértek, de ha van egy okos autó, akkor nagyon nagy a kísértés hangosan hallgatni a zenére.

12. A pénzkönyvet egy kopeck megmentette, mivel már elvileg írták.

14. Nem vitatkozom, bár ki teszi ezt?

Nagyon furcsa, hogy nem válaszol azokra, akik vitatkoztak neked, talán azért, mert tévedsz, de az egyik ponton írt, hogy a véleményt nem lehet megváltoztatni, arra a következtetésre jutnak, hogy nem mondanak embert.

Semmi bűncselekmény, de minden más. Itt mindenekelőtt a hölgyek rohantak:
1. Önmagukban Magabiztos. Hányingert adok nekik.
2. Divatos és aranyos - adok többet, mint - Intelligens és nyakkendő.
3. Nem közlekedik a metróban, hanem egy autóban kandeyben közlekedik.
4. Jokers és nem komoly - érdekes hölgyek.
5. Hosszú haj ízesített gél - jobb, mint a nagy izmok alatt a fehérje.
6. Az édes érzés sokkal könnyebb, mint a parasztnál.
7. Világítson meg egy cigarettát - az esztétika minden erejét a gyengébb szexre.
8. "Bad guy" vonzóbb, mint a "jó" és a "lelkiismeretes" okos.
9. A pletykákkal a hölgyek könnyebbek (legalábbis az, hogy mit mondanak)
és így tovább.

Elnézést, a nők maguk lehetővé teszik számunkra, hogy ilyenek legyünk. Így hát alá mennek.

Nem Rockers-ból vagyok (nem a teljes megérdemelt tiszteletet elérő klasszikusok teljes tömegét veszem figyelembe) a férfiasság eszméi, hanem a "nem férfiak" a felszínes gondolkodás felszínének hívják őket. nincs bűncselekmény.
az utat, a 90 százaléka a férfiak, számomra tiszteletre méltó, nem hallgatnak popsyatinu deshovuyu, azaz a rock.
nevezetesen a férfi dalok.
Személy szerint én véleményem.

Másodszor, a hosszú hajú emberek véleménye az idő függvénye?
volt egy olyan idő, amikor a hosszú hajjal (valaki parókával) járkált az európai padlón, köztük Péter 1.
(brutális hossza volt, de a lényege egy). de "NEM muzhyk" az embernek, aki felemelte Oroszországot.

[B] 7. Csak az "egészség" [/ B]
az egyik nem túl távoli rokonaim még csak állványt sem.
egész nap dolgozott, később megnyitotta a saját üzletét, kifejlesztette és így tovább, és így tovább.
Ő élt, hogy jó jövőt nyújtson családjának. hagyja el a lyukat, ahol zhyl.
Számomra ezek az emberek. nem foglalkozik sporttal, tíz olyan van, mint amilyen a listán szerepel.
semmi bűncselekmény.

minden esetben írásos kétségkívül is tudják, hogy sok ember, annyi vélemény, de szeretném kifejezni szerény véleményét a 6. és 7. pontok képest az edzőterembe, és vneshnosti..mne tűnik, hogy semmi baj mert ez az ember nem, hogy hogyan úgy néz ki, intelligens, sportos tobezh krasivo.po nekem, hogy jobb legyen anélkül, hogy a has és a mellkas sajtó 100, mint hogy egy has és arat 200 (popriyatney nézni magad!)
És a képzés „csak egészség” .. Ha a személy képzett magad, ez nem jelenti azt, hogy nem tudja vállalni a kockázatot, hogy gyakran még ha naoborot.a és kockázatot neki kell opravdanyy..znayu a saját, megkockáztattam itt a teremben, és vett egy csomó súly eredményeként 16 év alatt már porckorong gryzha..tak olyan értelemben, hogy az én riska..a halála mindannyiunk fél, még Volodya Turchinsky, Isten nyugosztalja, mert mindenki van valami veszíteni ebben az életben ..

Szeretnék felvenni az én pontomat:
23. Ítélet
24. az igazi embernek nappal egyszer kell néznie a tükörbe, este este lefekvés előtt, hogy eljusson a tükörbe, hogy azt mondja magának: baszd meg, ember, nagyon jó voltál ma! =)

Igen, mit találtál ki, akkor Dimonra van szükség?
Talán valaki azt fogja mondani, hogy ezek a kritériumok valódi ember által íródnak, vagy talán az orosz törvények írják. Nos, Dima olyan benyomást keltett egy valódi embertől, aki a tapasztalata alapján ilyen listát készített, és te, különböztetnék meg. mindenki más lesz!

PS Dimon, én is nem szeretem a pattles :))))

Az anyaországhoz való kötődés szintén nagyon ellentmondásos kérdés. A hazát elsősorban az ember családja határozza meg, és ha így történik, a család és az anyaország két különböző dolog? Mi van, ha az anyaország megöli az őshonos és a közeli férfiakat az orvosi kazamatákban? Mi van akkor, ha az anyaország nem képes alapbiztosítást nyújtani azon anyaországi gazemberek számára, akik nyugdíjba térnek haza? Mi van, ha a gyermek traumatizálódik az iskolában? Általánosságban a vitatható kérdés.

Azt hiszem, egy igazi ember nem a ruhák stílusa, és nem az életforma, és ha valaki többet tesz. de kevesebbet beszél. (kivéve a felszólalókat és a hasonló szakmákat)
1. Az elemet azonnal kizárják. Az embernek magának kell lennie, hogy milyen hosszú haja legyen.
2. Az a pont, ahol 2 férfi beszél új eszközök márkákról, nem vygdit p. Ect)
3. pont. furcsa pont. Egy 15 éves ember? Ez történik. Nincs család, akkor nem ember? Brad.
4. pont. Jobb élőhelyet keres magának. Mi a baj ezzel?
5. Egyetértek. Vállalta a felelősséget, válaszol erre.
6. Két embertípus létezik! Az egyik képes szállítani a nagy hűtőszekrényt a 15. emeleten, a második képes vásárolni ezt a hűtőszekrényt, és fizetni a munkát először. Válassza ki, ki legyen!
7. Az ötletre vonatkozó sportnak meg kell felelnie az egészségnek, nem pedig a kockázatoknak. (szakmai sportolási érdekek kizárása)
8. Elfogadom. van a véleményed, de ha igazad van. ha nem helyes megváltoztatni.
9. egyetértek.
10. egyetért. Az alkohol megöli a személyt!
11. egyetértek. A többi ember és a személyes terek tiszteletben tartása.
12. Szedj le arról, mi lesz "lógni egy fillért". A penny megőrzi egy fillért!
Egyetértek.
14. egyetért.
15. Van valami személyes szimpátiája a színésznek? véleményem.

Az elemek többségében csak személyes problémák merültek fel.

Dmitry, hello. Sok ponton veled nem értek egyet. Ezek sztereotípiák, nem férfi mutatók. Személy szerint a kritériumom. az ember megoldja a problémákat. Minden más ízlés

Mindig azt hittem, hogy a fogalom „igazi férfi” - az, először is, egy sor belső minőség)) kíváncsi, hogy miért a hosszú haj találta magát az első helyen. ) Én személy szerint nem tudom bármelyike ​​mester, hosszú haj, amiről a nyelv nem kapcsolja azt mondani, hogy ő nem „igazi”.)) És borotvált söpredék (ami nem is olyan férfiak - férfiak nehéz hívni, mert a „chlenonostsy”), akkor nem látni), miért pont №1, véleményem szerint, nem szükséges, mert mint akkor kap az „igazi férfi kell: erős, jerkiness, és büdös”?))
Tudatosan megkülönböztette a „férfi” és a „férfi”. Véleményem az első képes megtenni, hogy szellemi és fizikai munka, és a második (a történelmi jellegét „a történet. Közember paraszt”) részt vesz a fizikai munka, hanem azért, mert tekinthető ideális és a „MAC”. Nem akarjuk látni a "valódi nőt" mellettünk?)
A (7) bekezdés a (3) bekezdés jelenlétében kétséget vet fel. Természetesen, ha az eredmény a csarnokban a kenyér, akkor természetesen meg kell kockáztatnia, hogy több "húsdarabot" juttasson a családba. És ha nem? Ha rájön, hogy több ember függ Öntől, akkor a kockázatot mérlegelni kell a következményekkel szemben. Amint azt mondják, "egy halott katona rossz katona"
A többiben - igen.
Opa! Dimych, te vagy az "ideális ember", ha nem veszi figyelembe a képet, kapsz egy ortodox muszlimot, aki részt vesz az edzőteremben!
Ez csak egy szempontból)

18 zaženye farmer
19 festett
20 a kozmetikai boltban igényelt sampont keresi
21.
22 nyereség.

Hello, Dimitri))) "Minden nő azt álmodja, hogy mellette valódi ember volt." Természetesen ez a vélemény gyakori. Tény, hogy a világon olyan sok különböző férfi és nő van, nem mindegyik szuper bölcs és macho, de mindazonáltal legtöbbjük megtalálja a sorsukat - vagy egyetértenek valakinek a sorsával.
A bejegyzésedről, jogod van írni / gondolkodni.
KISKERESKEDELEM. ötlet:
Véleményem szerint Ön is tervezte, hogy Amerikába látogasson / maradjon (4. tétel).
A társadalom egy sejtje esetében sem világos. Ön is nem különbözik tőlünk (az olvasók) (remélem, nem sokáig) egy példás családi ember. Bár ott, ahol mászom)
PS Az interneten egy újabb számban beszéltél a "jobb" guggolásról (a mozdulat térdtől kezdve). Kérdésem van. Ne Simmons guggol a padra? Ne szakítsa meg ezt a mozgást és a technikát guggolással? TUDOMÁNYOS KÉRDÉSEK)): |