Mi az adócsalásért?
Általában az adózási végrehajtók az adós látogatása után kopogtatnak, ha az államháztartás három ezer rubel feletti adóbevételt hagyott ki. Ha nem fizet több mint tízezer rubelt, akkor az adós nem fog szabadulni külföldön. A jelentősebb összegű adósságok előtt a kincstár át az "adócsalás" kategóriába. Tekintsünk részletesebben, amikor az adós büntetőjogi felelősséggel tartozik az állam javára történő szándékos nemfizetésekért.
Mi tekinthető bűncselekménynek?
Olyan esetek, amelyek kezelhetők, mint az adó bűncselekmény a jogtudományban a sok közül: a bejelentés a rossz időben a FTS és befejező elkövetett akadályokat adóellenőrzés és eltitkolása ingatlanadó fizetendő. Gyakran előfordul, hogy a hazai koncepció nevezett adóelkerülés díjakat a gyakorlatban nem tekinthetők, és nem állítja, hogy a törvény.
Ezért az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve egyértelműen körvonalazza azokat a téziseket, amelyek a bűncselekményt jellemzik, és büntetésre hivatkoznak, ahol:
- A cél az állami költségvetés és bevételi tételei, amelyek a támadó tevékenységének eredményeként szenvedtek;
- A téma szerepében olyan állampolgár vagy jogi személy, aki tudatosan nem fizet adót a költségvetésnek;
- A corpus delicti objektív része valójában elkötelezett tett, ami az objektum jövedelmének csökkenését eredményezte;
- Szubjektív pillanatok, amelyek az elkövetővel kapcsolatos bűntudat, szándék, motívumok és érzelmek tudatában vannak.
Mikor van adócsalás?
A büntető törvénykönyv 198. és 199. cikke szerinti adók és díjak kivetésére vonatkozó jogszabályban egy személy vagy szervezet elismerésre kerül, ha:
- Szándékosan nem nyújtottak be adóbevallást, bár tudatában volt az idő előtti és teljes körű adatszolgáltatásának. Ugyanez érvényes, ha az adóköteles értékpapírokat nem nyújtják be, vagy a jelenlegi adóalapra vonatkozó adatokat torzítják;
- A támadó intézkedései következtében az állam nem kapott vagy kapott kevesebbet, mint az eredetileg az egység tényleges anyagi állapotából becsült összeg;
- Az adókötelezettség adósságát a corpus delicti tanulmányozása során nagynak, vagy különösen nagynak ismerik el.
Olvassa el a következőket: Nyugdíjasok ingatlanadókra vonatkozó előnyei
Az utolsó tézis egyértelműen felosztja a felelősséget az egyének és a szervezetek számára, valamint az esedékes összegeket, amelyek miatt a mulasztók eljuthatnak a dokkhoz.
A polgárokat a 198. cikk vonzza, ha az adókedvezmények a következők:
- Három évig több mint 600 ezer rubel, ha az adós nem fizette meg a számított adóalap 1/10-ét, vagy több mint 1 800 ezer rubelt;
- Különösen nagy összegben, amikor egy jogi aktust fedezetként ismerünk el, amelyből több mint 3 millió rubelt át kell utalni a költségvetésbe. Vagy az adós nem fizette meg az állam által kivetett adók egyötödét.
A jogi személy a 199. cikk szerinti eljárásban várja, ahol:
- A nagy összegű beutazást három év alatt több mint 2 millió rubel alulfizetésnek kell tekinteni, vagy a költségvetés nem számít több mint 1/10-nak a tényleges rejtett díjakból;
- Különösen nagy összegű atrocitás, ha az adós nem szállított több mint tízmilliót vagy alulfizetett az 1/5-ös költségvetésből.
Mit mond? Először is, hogy jogszabályi szempontból úgy ítélik meg, hogy ha a bűncselekmény legalább egy eleme hiányzik, akkor a büntetőjogi felelősség nem teszi lehetővé, hogy valamely jogi aktust valamelyik cikkhez sorolják és büntetést lehessen bonyolítani. A corpus delicti meghatározásának meghatározó tényezője az állam által elszenvedett veszteségek összege.
Ezért ha a kár jóval alacsonyabb, mint a felelősségvállalás szintje, akkor a bíróság csak arra kényszeríti magát, hogy egyszerűen kényszeríti az adósságot az elkövetőtől, és bírságot szab ki az adókötelezettségek be nem tartása miatt.
A második pont lehetővé teszi, hogy az adót ne vesse büntetőjogi felelősségre, ha a támadó nem hozta meg a bűncselekményt. Vagyis az illető nem nyilatkozatot tett, aztán érte volt, és teljes egészében átutalta a pénzt. Ebben az esetben a bíróság mérlegelheti a bűncselekmény önként való lemondását és az elkövető kisebb szigorú büntetését, mivel a bűncselekmény nincs jelen.
Olvassa el a következőket: Nyilatkozat a földadóról
Büntetés és bírósági tárgyalás
Ha az adóalany továbbra is bűnös, és a bíróság elismerte őt adóelkerülésként, akkor a büntető törvénykönyv a következőképpen rendel a büntetéshez:
- Ha a tartozás besorolása nagy, azt javasolják, hogy vessenek egy bírság összegének 100-300 ezer rubel, jövedelem 1-2 év, a fogva tartás 6 hónapig, vagy szabadságkorlátozással óvadék 1 év;
- Különösen nagy adósságok 200-500 ezer rubel összegű büntetőjogi szankciókat vonnak maguk után, és a kötelező munkavégzés feltételei és a szabadság korlátozásai kétszeresen nőnek.
Különösen akkor, ha az adófizetők először vesznek részt, akkor cikkük nagyobb valószínűséggel jogosult 198 cikkre. Ebben az esetben azonban az állampolgárnak van esélye arra, hogy elkerülje a büntetést, ha vállalja, hogy az adósságot és a bírság összegét teljes egészében önként kötelezi fizetni.
Valójában kiderül, hogy az ördög nem annyira szörnyű, mint festett. Leggyakrabban a jogtudományban a hatóságok abban az esetben halad a 98. cikk, a polgárok elviselni az intézkedés visszatartó formájában bírságok, néha hozzárendelése feltételes szabadságvesztés legfeljebb 1 év.
De a tisztviselők, akik a 99. cikknek megfelelően járnak el, és bűnösek az adómentességtől a szervezettől, felfüggesztett megbízást kapnak, és elveszítik a lehetőséget, hogy továbbra is vezetői pozíciókat tartsanak. Az adófizetők bűnösségének vagy bűnrészességének egyharmadát őrizetbe vették és börtönöket őrizetben tartották.
A bíróság valószínűleg büntetést szab ki a szabadság vagy a kötelező munkavégzés korlátozásaként, mint a bírság. A bűnös tisztviselő általában elveszíti az üzletet.