A világegyetem modern kozmológiai modellei
A klasszikus tudományban létezett az úgynevezett elmélet az univerzum állandósult állapotáról. amely szerint az univerzum mindig is ugyanolyan volt, mint most. A csillagászat statikus volt: a bolygók és az üstökösök mozgását tanulmányozták, a csillagokat leírták, osztályozásukat létrehozták, ami természetesen nagyon fontos volt. De a világegyetem evolúciójának kérdése nem merült fel.
A klasszikus newtoni kozmológia kifejezetten vagy hallgatólagosan elfogadta a következő posztulátumokat:
A világegyetem egy létező, "a világ mint egész". A kozmológia tudja, hogy a világ önmagában létezik, tekintet nélkül a megismerés feltételeire.
· A világegyetem tér és idő abszolút, nem függ anyagi tárgyaktól és folyamattól.
· A tér és az idő metrikusan végtelen.
· A tér és az idő homogén és izotróp.
A világegyetem állandó, nem fejlődik. A specifikus térrendszerek megváltoztathatják, de nem a világ egészét.
Modern kozmológiai modell az univerzum alapján az általános relativitáselmélet A. Einstein, amely szerint az idő és a tér eloszlását mutató határozza gravitációs tömegek az univerzumban. Tulajdonságai egészében az anyag átlagos sűrűségének és más specifikus fizikai tényezőknek köszönhető. A modern relativisztikus kozmológia az univerzum modelljét építette fel, az A. Einstein által az általános relativitáselméletben bevezetett alapvető gravitációs egyenletből kiindulva. Az Einstein gravitációs egyenlete nem egy, hanem számos megoldást tartalmaz, ami az egyetem sok kozmológiai modelljének jelenléte. Az első modellt maga L. Einstein fejlesztette ki 1917-ben. Elvetette az abszolútség és a tér és az idő végtelenségének newtoni kozmológiája posztulátumát. Összhangban a kozmológiai divat öntsük univerzumát Einstein világ tér homogén, izotróp, az átlagos számít egyenletesen oszlik benne, a gravitáció, a tömegek ofszet egyetemes kozmológiai taszítás.
Ez a modell eléggé kielégítőnek tűnt abban az időben, mivel összhangban volt minden ismert tényről. Az Einstein által előterjesztett új ötletek azonban további kutatásokat ösztönöztek, és a probléma megközelítése drasztikusan megváltozott.
Ugyanebben az évben 1917-ben a holland csillagász W. de Sitter egy másik modellt javasolt, amely szintén a gravitációs egyenletek megoldása. Ez a megoldás volt az a tulajdonsága, hogy létezne még egy "üres" Univerzum esetében is, amely az anyagtól mentes. Ha egy ilyen univerzumban, a tömeg jelent meg, a megoldás megszűnt rögzíteni kell: van valamiféle kozmikus taszítás között tömegek, kérve, hogy távolítsa el őket egymástól, és feloldja az egész rendszert. A terjeszkedés tendenciája, W. de Sitter szerint csak nagyon nagy távolságokon vált észrevehetővé.
1922-ben az orosz matematikus és geofizikus LA Fridman (elhagyta a klasszikus kozmológia posztulátumát az Univerzum állandósultságáról, és megadta a kozmológiai probléma megoldását, amelyet jelenleg alkalmaznak.
Az AA Fridman egyenleteinek megoldása három lehetõséget feltételez. Ha az univerzumban az anyag és a sugárzás átlagos sűrűsége megegyezik egy bizonyos kritikus értékkel, akkor a világ tér euklideszi és az Univerzum korlátlanul kiterjed az eredeti állapotra. Ha a sűrűség kisebb, mint a kritikus, a tér Lobachevsky geometriája és korlátlanul bővül. És végül, ha a sűrűség kritikusabb, a világegyetem térképe Riemannian, a terjeszkedés bizonyos szakaszában helyettesíthető a tömörítéssel, amely folytatódik a kiindulási pontig. A modern adatok szerint az univerzumban az anyag átlagos sűrűsége kevésbé kritikus, így a Lobachevsky modell, vagyis a térben végtelenül bővülő univerzum, nagyobb valószínűséggel van. Lehetséges, hogy bizonyos anyagtípusok, amelyek az átlagos sűrűség szempontjából nagy jelentőséggel bírnak, továbbra is elmaradnak. Ennek kapcsán korai a végső következtetések levonása a világegyetem végességéről vagy végtelenségéről.
Az univerzum kiterjesztése tudományosan megalapozott ténynek számít. V. de Sitter spirális galaxisok mozgására vonatkozó adatok keresésére fordult. A Doppler-hatás kimutatása, amely a galaxisok eltávolítását jelezte, lendületet adott a spirális ködök távolságainak és sebességének további elméleti tanulmányozásához és új javított méréséhez.
1929-ben az amerikai csillagász EP Hubble felfedezte, hogy létezik a furcsa kapcsolat a távolság és a sebesség a galaxisok: Minden galaxisok távolodnak tőlünk, és olyan ütemben, hogy arányosan növekszik a távolság - rendszer galaxisok bővül.
De az a tény, hogy a világegyetem jelenleg bővül, még nem teszi lehetővé, hogy egyértelműen megoldja a kérdést e vagy a modell mellett.
A világegyetem klasszikus modellje olyan hamis posztulátumokon alapul, amelyeknek tudományos alapjuk nincs.
A világegyetem (Runaway) dinamikus modellje, amelyben a csillagok kibocsátásának spektrumának vöröseltolódása alapul szolgál, szintén hazugság. Legalább két tényezőt nem veszünk figyelembe, ami a vöröseltolódás hatását okozhatja
1. A napsugárzás elektromágneses sugárzása lehet a fék, amely a csillagok közeledő sugárzási áramának vöröseltolódását okozza.
2. A tér mezőkből áll. Az űrben lévő mezők tulajdonságait a matematikai gráfokban leírt határokon belül definiáljuk. A tér tulajdonságainak változása okozza a csillagok kibocsátási spektrumának piros eltolódásának hatását. Nem találtam egyetlen gráfot, ahol az összes pontja ugyanazokkal az értékekkel lenne!
Annak érdekében, hogy a kezdetben jelen végtelen tér (PHI BP -. A) típusú sejtben (E - spot) befejezte a szükséges és elégséges (NID - a) feltételezik a jelenléte azt a két e-ing, egyszerű és komplex / zárt szisztematikusan nyilvánul a lényege a (Cu, - yami), valamint a. BP - és heterogén E - helyszíni befejezett NID - a posztulálni jelenléte benne egy másik E - ta - a felséges és Mindenható Isten - miután nyílt szisztematikusan mutatja Cu, - s. Ez könnyű feltételezni, hogy még NID - Mr minimum prirashenii immateriális összetevővel (it - oh Másolat - ek) a Cu, - és Isten - Isten Lelke - NID - minimálisan lefelé irányuló folyamatosan bontakozik ki a M - én CC - ő Cu, - és Isten jön ő leküzdésében protivoproyavlyaemosti Cu, - és ennek következtében az összeomlás Cu, - az ő egyszerű és összetett véve a blokk származási felfelé irányított folyamatosan igénybevételére - CC - ezek azok Cu, - neki. Ennek alapján M - CC - a saját korábbi egyszerű és összetett Cu, Isten kibontakozni - de protivoproyavlyaemye (Adam kezdetben ellenezte angyalok seregét még nem nyilvánult meg a Sátán) E - Te származék BP - is. / Rest a végső leírt kiviteli alakban a „legrövidebb a filozófia” /
Záró vállalkozások Zeno paradoxon példáján sokoldalú abszurdnak tűnik az eljárás alkalmazása fátyolos ELUTASÍTÁSRÓL (MLO) a gömb az érzékek megragadta azonosításán alapuló matematikai pont CC - ezen a területen, Lemaitre szentesítette a legitimitását a használata MLO, hogy a gömb a érthető! Balance megértése mindkét területen zavart megállapítása Elean „visszanyert”, mert a feltételezések a belga pap - fizikus ... Nem értem a lényegét paradoxonok nehéz ellenállni a tudományos értelmezése a kozmológiai kérdés!
Zeno kiderült, a kép lejáratni mind rögzült a kapcsolat (Rel - ok) az SS - körükön érzékiség, hogy megértse a cél / Views - №2 s / és nézetek magukat - már az elsõ №2 képviselő tér - idő kontinuum, amely azonban nem ez elriaszthatja azokat, akik könnyedén kezeli rögzített Views - s №2 megpróbálja:
1. hitelét Views - először az SS - körükön érthető cél / Views - th №1 / képviselő BP - és fogalma „izotróp homogenitás”, „szingularitás” nem felel meg a követelményeknek az elvet a minőség és mennyiség E - tnoj NID -, hogy képviselje a gerinc PHI. BP - és - úgy hivatkozik alapját a kozmológia.
2. Extrapoláció rögzített Views - №2 nézeteihez - I №1 - így a hamis elképzelések Views - th №1, de igaz, hogy nézete - th №2 kibontakozik felépítmény kozmológia. Nem meglepő, hogy az ilyen "tudomány" bizonyítéka az volt, hogy nem sikerült a BAC (nagy android ütköző).
A "Az Istentől - a Teremtőtől, a Zenótól és a kozmológiai tévhitektől" című cikk összefoglalója:
1. Amikor telepítése (Is-SRI) szakaszon az Isten Lelke a szint az eredeti fejleszteni-CIÓ előfordul CB legváltozatosabb Istennel D Cu, minimális számú E-tnoj homogenitás (Ord és №1) és Isten alapján vált inaktívvá M CC ellen hordái-és №1 dolgozzon ki egy minimálisan heterogén Cu, His-D-E számszerűen a legtöbb tnuyu egységesség (Ord s №2), CB-záció, hogy elindul egy bizonyos időpontban Istenhez (ami az a pillanat, a cél elérésére pB-CIÓ Ord és №2) kezdődött befejezése fejleszteni betétek Ord és №2. A visszatérő szakaszon a Lélek arra a szintre, az eredeti fejleszteni betétek az újonnan kialakult etsya Ord s №1 - a lehetséges Isten elvégzésére transzformációk Ord és №1 az Ord v №2 és Ord és №2 az Ord s határtalan №1! „Big Bang” az egyik egy sor képtelenségeket ateista!
2. Isten létezése nem tudományosan bizonyítható, azaz az Isten Ssh-i megnyilvánulásait nem rögzítik a Jelenések 2. számában!
Minden, amikor Einstein-képletét írjuk le -E = mcc = kV ahol V a térfogat-eltolódott éter / atomok térfogata / azaz kiegyenlíti a tömeg energiáját az energia vt
esnogo-éter.
Vagyis a tömeget a nyomóerő befolyásolja, annál távolabb van a világegyetem középpontja. Az is következik, hogy az univerzum véges. A T.-tól E = mcc = kV-ig van saját értéke. Továbbá ez az egyenlőség a kulcsa az univerzum méretének és alakjának kiszámításához. Smysol k = E / V m. Egy mágó által eltolt éter energia van. És a gravitációs mechanizmusra is.
A paradoxonok megoldása:
1. "Mi történt korábban: tojás vagy csirke?"
Két fogalom a „tojás” és a „csirke”, és egy sor egymást követő fejleszthető fogalmak (IRED) van szükség ahhoz, hogy a koncepciók előtt mindegyik.
A IRED a „tojás” előzi meg „csirke”, mert az „embrió” (vagy mások) nem érdekesek számunkra megfogalmazása a probléma figyelmen kívül hagyhatjuk.
A IRED a „Chicken” törekedni koncepció „csirke”, de nem „repedttojás (ahonnan megpróbálja kelnek csirke)”, mint a kérdés megfogalmazása nem elsősorban a kötelező szempont csak tojást holisztikus állapot, azaz a. E. a „csirke” az előző nem a koncepció, amely szakították kérdést, és a változatosság.
KÖVETKEZTETÉS: "Csirke"
2. A "nem Mozgó (Achilles)" fogalom meg van adva. amely nem IRED és nincs meg az a dinamikus állapot, amelyben fátyolos mozog, amelyek követik Zeno gyártunk és átrendezve ez a koncepció a korábbi pozícióját a IRED fogalmát „Moving (teknős)” -, hogy ez az egész rejtély, hogy Zeno. Ebben a készítményben az a kérdés is, Usain Bolt nem versenyez a teknős.