Uk akar építeni egy parkoló az udvaron, hogyan kell megállítani

Hálával vártam a tanácsokat

PS. A hülye üvöltéseket megelőzően azt mondom, hogy van egy autóm. Úgy vélem, a gyermekjátékok fontosabbak a parkolónál

1. Kezdje a 4. lépéssel;
2. Ismerje meg a telkek kataszteri számát, és rengeteg hasznos információt kap: tulajdonos, kinevezés stb.

Land az udvaron, valószínűleg önkormányzati, hacsak nem rendelkezik HOA-val, és nem formalizálta ezt az oldalt. Valószínűleg nem az. hogy a mester város legyen.

Az aláírások gyűjteményét a megfelelő épület érdekli. Gyűjtsd össze aláírásodat "ellen", átadd a petíciót a polgármesternek és a büntető törvénykönyvnek. A hozzájárulás a bérlők nem szükséges, mert, ismétlem, a városi területek, de a bérlők megakadályozhatja építése, bizonyítva ésszerűtlenség építés, beleértve - a bíróság (lehetőség van, azt hiszem, hogy megpróbálja megtámadni a megfelelő büntető intézkedéseket annak biztosítása érdekében, a követelés formájában átmeneti tilalmat eltávolítása parkolási terület).

idézet: Azt hiszem, a gyermekjátékok fontosabbak a parkolónál
Ne hízeljetek! Már elmúlt. Éjszaka, részegen kiált: "TAGIIILLALL.", Üres a sör, a zene a nyitott ajtók az autó.

idézet: Volga-Volga:
Land az udvaron, valószínűleg önkormányzati, hacsak nem rendelkezik HOA-val, és nem formalizálta ezt az oldalt. Valószínűleg nem az. hogy a mester város legyen. És mit csinálj ki?
P. 4 1. rész Art. 36 LCD az Orosz Föderációban.

jobb, ha hagyja a parkolóban, legalábbis az autót.

idézet: írta: gelleal:

És mit csinálj ki?
P. 4 1. rész Art. 36 LCD az Orosz Föderációban.


nem olyan egyszerű. Bár a helyszín nem alakult ki, és nem szerepel a kataszterben, ez nem otthoni terület. ezért, ha a könyvelést nem hajtják végre, akkor önkormányzati tulajdon. Ezenkívül nem tény, hogy az elszámolás után a pusztaság e területre lép. a hatóságok nem szeretik megosztani a földet. gyakran egy ilyen terület határai csaknem egy méterrel haladnak el a falaktól.

idézet: a LOMM által:
Bár a helyszín nem alakult ki, és nem szerepel a kataszterben, ez nem otthoni terület. ezért, ha a könyvelést nem hajtják végre, akkor önkormányzati tulajdon. A kataszteri útlevél nem tulajdonosi dokumentum.
Lehet, hogy az önkormányzat igazolást állít ki egy nem formázott telek nyilvántartásáról?

Mindaz, amit nem szétszereltek a magánkereskedők, és nem szövetségi tulajdon tartozik az önkormányzatnak

idézet: Volga-Volga:
minden, amit a magánkereskedők nem szétszereltek és nem szövetségi tulajdon tartozik az önkormányzatnak.
Itt ellentmondás: ha az apartman épület területe nem telt el a kataszteri nyilvántartás, annak mintha jelen.
Ha elhalad - a mester nem önkormányzat.
Ezenkívül vannak olyan normatív cselekmények is, amelyek lehetővé teszik a közös tulajdonhoz való jogot.

idézet: írta: gelleal:

És hogyan igazolják ezt a jogot?


Art. 16 LC RF: Az állami tulajdon olyan terület, amelyet nem állampolgárok, jogi személyek vagy önkormányzati tulajdonúak.
magyarázza meg az indokokat az önkormányzati tulajdonjog egy ilyen föld meglehetősen szomorú. mert vitánk most nem alapvetően ezt a földet vagy települést jelenti.

idézet: Volga-Volga:
t.ch. és a mezőgazdasági földek mezőgazdasági. Nem mondhatok semmit a földeknek - nem tudtam.
És a településeken - lásd fent, van egy igazi igazságszolgáltatási gyakorlat.
Az Orosz Föderációban való tulajdonjogot már régóta körülhatárolják, újra megnézik referenciáimat.
Itt az érvelés egy kicsit a másik - a tulajdonos a nem-mentesítés joga szerint a tulajdonjogok, ezért az ingatlan (telek) szerint nem a tulajdonos, [saját arrogancia és bolond] tartják magukat a tulajdonos (önkormányzat).
Nincs még fontos, hogy az önkormányzat ezt a nyilvántartásban, címek, az egyensúly, stb -. Mivel minden dokumentum az önkormányzati tudatosan hamis, helytelen kezelési költségeket nem semmis, megerősítés nélkül tulajdonjogok (aláhúzás).
Ezek az elvtársak legalább beírhatják a holdat az önkormányzati tulajdon nyilvántartásába - ebből az életünk nem fog változni, ugye?
Amíg persze nem kezdik meg a bérlőket a Hold karbantartására és javítására.

Nincs TSA. A létrehozása nélkül lehetetlen formalizálni egy földterületet a ház tulajdonába, jól értem?

Shl száz és száz aláírást gyűjtött össze, hétfőn 29.07.11-én átadta az Ökológiai és Közmunka Városi Osztályának

Akkor fudzisava: Van helyettesed a környéken? Lásd erre. Hadd emelje fel a kérdést az önkormányzat találkozóján, vagy bármi, amiről most van.

idézet: írta: fudzisava:
Nincs TSA. A létrehozása nélkül lehetetlen formalizálni egy földterületet a ház tulajdonába, jól értem? 1. A tulajdonjog és kialakítása nem azonos. IMHO a lakosok jogát már a törvény értelmében.
2. A közgyűlés határozatával a HOA nélkül regisztrálhat. Döntést hozzon, és hozzon létre egy fizikai. meghatalmazott személy.
Ebben az esetben fel kell készülnie arra, hogy az összes vérből vérzik. hatóságoknak.
Ne feledje, hogy a közös vagyon elidegenítése minősített többséget igényel.

Általában az építési parkoló az udvar területén a felelőssége a Guiss. Ha nem szeretné, hogy a parkolók a gyár területén, meg kell gyűjteni aláírásokat a lakók többsége, és tartalmazza a városi tanács.

Köszönöm mindenkinek a tanácsát.
A parkoló sikeresen visszavonult, ezen a helyen már öntött fekete föld új pázsit