Shakespeare tragédia "Hamlet" filozófiai problémái - az emberi szellem felemelkedése a korszak irodalmában

AZ EMBERI SZEMLÉT AZ ÉLETTEL RÉNESZTÉNEK LETRATIKÁBAN

Témát. Shakespeare tragédia "Hamlet" filozófiai problémái

Cél: azonosítani a "Hamlet" tragédiájában felvetett filozófiai problémákat; elemezni a bejáratott szakaszokat; interszubjektum-kommunikáció létrehozása; kreatív képességek fejlesztése; hogy magas erkölcsi tulajdonságokat hozzon létre.

Berendezések: állványok készítése; a hamlet tragédiájának szövegei; E. Delacroix festménye "Hamlet és Horatio a temetőben".

Sajnos, szegény Yorick!

Ezért ma Hamlet után megpróbáljuk megtalálni a Shakespeare által feltett kérdéseket, és talán találunk választ a rájuk.

II. A tanulmányozott generalizáció és rendszerezés

A kéz nem nehéz, mindig érzékenyebb. "

A második sír (ásatások és költők)

A fiatal szeretet, a szeretet,

Azt hittem, egy mérföldnyire van.

Órákat tölteni - oh! - A tűzzel ... uh! - a vérben,

Azt hittem, nincs semmi.

Vagy ez a fickó nem érzi, amit csinál,

mi énekel, sírni?

A szokás megfordította

a legegyszerűbb dologban.

Tehát mindig olyan kéz, amely kevés munkát végez,

Az első sírás (énekel)

De az öregség, lopakodva, mint egy tolvaj,

Fogta a kezét

És elvitt az országba,

Mintha nem lennék ilyen.

Ez a koponya nyelv volt, és egyszerre énekelhetett; és ez az ember a földre dobja, mintha Cain állkapcsa lenne, az a tény, hogy elkövette az első gyilkosságot!

Talán ez egy bizonyos politikus vezetője, aki most eltúlozta ezt a szamarat; olyan ember, aki készen áll az Úr otthonára, nem igaz?

Vagy a bíróság, mondván: „Jó reggelt, kedves uram! Hogy érzi magát, kedves uram, „Lehet, hogy az én drága uram Így és így, aki dicsérte a ló gazdám így és így, várja őt koldulni, - nem igaz?

Ez az; és most az én Felségem a Rot, állkapocs nélkül, és megérinti a sírás lefoglalását; ez egy csodálatos átalakulás, ha csak képesek vagyunk látni. Olyan olcsó, hogy felemeli ezeket a csontokat, hogy csak a ryuhiban játsszon? A csontjaim fájtek e gondolattal.

Az első sírás (énekel)

Egy lapát és egy pickaxe, egy pickaxe,

És a fedélzet fehér, mint a hó;

Ah, egy mély gödör mély,

A vendégnek egyik napról a másikra volt szüksége.

(Egy másik koponyát dob.)

Itt van egy másik. Miért ne legyen az ügyvéd koponyája? Hol vannak a horgok és trükkök most, az esemény egója, a rágalmazás és a finomság egója? Miért hagyja megengedni ezt a durva parasztot, hogy az egót sárral lapítsa a fejét, és ne fenyegesse, hogy akcióval sértésért vonzza őt? Hmm! Talán időben ez a fickó nagy földvásárló volt, mindenféle jelzáloggal, kötelességgel, kereskedővel, kettős garanciával és büntetéssel; minden ego kereskedő és kizáró ok csak erre vezetett, hogy földtulajdonosának fejét sárral töltötték? Minden garanciája, még kettős is, csak a két kézirat erősségének hossza és szélessége miatt adta meg neki minden akvizícióját? Még az ego földi cselekedetei sem valószínű, hogy illeszkednek ebben a mezőbe; és a tulajdonos csak megkapta?

Pontosan, hercegem.

Mennyi ideig van egy ember a földön,

De mi van, ha ő nem romlott a halála előtt -, mert ma sok rothadt hulla, ami a temetés alig állni - így nyúlik mintegy nyolc vagy kilenc éve; tanner, hogy kilenc évig tart.

Miért hosszabb a többieknél?

Igen, bőre van, monsieur, ezek a csiszolt kézművesek, hogy hosszú ideig nem engedik a vizet; de a víz, uram, nagy pusztító egy ilyen kutya halott számára. Itt van egy másik koponya; ez a koponya húsz éven át és három évig feküdt a földön.

Egy kutya őrült kutyája; Ön szerint mit gondol?

A pestis feldühíti őt, és őrületbe keveredik! Egyszer öntött egy üveg Rensky-t a fejemre, és kiöntötte. Ez a koponya, uram, Yorik koponyája, a királyi zsidó.

Mutasd meg. (A koponyát veszi.) Jaj, szegény Yorick! Ismertem őt, Horatio; végtelenül szellemes ember, a legcsodálatosabb feltaláló; segített nekem ezer a hátamon; és most - milyen undorító lesz számomra elképzelni! A torkomon egy gondolat jön létre. Vannak olyan ajkak, amiket megcsókoltam, nem tudom hányszor. Hol vannak a viccei most? A bolondok? A dalai? A mulatságos villanásod, amely minden alkalommal nevetett az egész asztalon? Nem maradt semmi ahhoz, hogy piszkadjon a mulatságodon a saját rémületeden? Az állkapocs teljesen leesett? Menj el egy hölgyszobába, és mondd el neki, hogy még ha egy egész hüvelyket is felállít, még mindig ilyen arccal fog végül; nevetett vele. - Kérem, Horatio, mondjon nekem egy dolgot.

Mi a fejedelem?

Szerinted, Alexander volt itt, ugyanaz

És ugyanazt a szagot érezte? Huh! (A koponyát a földre helyezi.)

Ugyanaz, a hercegem.

Milyen alacsony szükségünk van, Horatio! Miért nem szabad a képzelet nyomon követni Sándor nemes hamuit, amíg meg nem találja, hogy egy hordó lyukba dugja?

Úgy gondolnánk, hogy ez így lenne túl szorosnak tekintve.

Nem, tényleg, egyáltalán nem; azt jelentené, hogy követi őt őszinte szerénységgel, és ezenkívül a valószínűséggel vezet; így például: Alexander halt meg, Alexanderet temették el, Alexander pedig porrá fordult; a por a föld; a földről csinál agyagot, és miért nem zárhatja le a sörhordót ez az agyag, amelyet megfordult?

Állami Caesar bomlássá vált,

Talán a fal falaihoz mentem.

Perst, az egész világ félt,

Résidőket kap a téli hóviharok ellen!

De nyugodj meg! Menjünk! Van egy király.

2. Beszélgetés a bejáratott szakaszok tartalmáról

• Meglepett Hamlet a temetőben? (Az a tény, hogy a síró földmunkás énekel munkája során.)

• Hogyan viselkedett a herceg szerint? (A halottak tekintetében, lefogva, dalok nélkül).

• Miért indokolja a sírkőző Hamlet? (Ezt a magatartást azzal magyarázza, hogy az ásó már megszokta munkájának sajátosságait.)

• Mit gondol Hamlet, amikor látja, hogy a koponya ásott a földről? (Aki ez a személy lehet az életben, sajnálja, hogy a halál után mindenki elveszít.)

• Mutassa be a szakaszos átjáró nevét. (Hamlet indokolja Copaci szavait: „A kéz, amely nenatrudzhena mindig érzékeny,” magyarázza, hogy a cinizmus sírásója társított hosszú távú munka ilyen körülmények között A kukorica is előfordulhat nem csak a kezében, hanem a lélek, ha az ember él, a közepén rossz és a szomorúság. . Hamlet érzékeny az emberi nyomorúság és csodálkozni, hogy mi történik a halál után az emberek.)

• Magyarázza meg azokat a mély sódereket, akik elhaltak, mielőtt elhaláloztak volna. " (A tragédiában nem először vannak olyan szavak, amelyek a rothadásra utalnak - ez a legmagasabb fokú pusztulás megnyilvánulása, képtelen boldog és örömteli életet élni.)

• Mi jellemzi Hamlet Yorkot, a királyi zsidót? (Prince emlékeztet töltött idő Yorіkom, sajnos, emlékszik rá, mint egy vidám, szellemes, kreatív ember Hamlet által sújtott mi tartja a koponya -. Minden, ami továbbra is Yorіka.)

• Yorick csak királyi zsidó. Hamlet tükrözi a sorsa „a hatalom.” Milyen következtetéseket von le? (Hamlet arra a következtetésre jut, hogy a nagy és a hétköznapi emberek ugyanazt a vége: a halál után, akkor viszont a port, földet és még Nagy Sándor sem kivétel, és már része lehet egy hordó bort ..)

3. Filozófiai problémák Shakespeare tragédiájában

- A "Hamlet" tragédiát filozófiainak nevezik, mert az az emberi lét alapjaival kapcsolatos problémákhoz kapcsolódik.

A munka problémáinak összessége problémásnak számít.

Az élet és a halál kérdése az egész játék lajtéma. A munka hősök nagy része meghal, szinte mindenki a halálról és az életről beszél. Fontos pillanat az emberi élet átmeneti megértéséhez a temető jelenete.

A harc és a tétlenség problémája

Melyik a jobb: a gonoszkodás vagy a harc? És jó a kulákokkal? Nem fordul elő gonosz ebben az időben? Több kérdés, mint válasz.

A szerelem és az árulás problémája

Az árulás egy koncepció, amely a játékban szinte állandóan jelen van. A Hamlethez közeli emberek árulók és kémekká válnak. Miért változtatja meg a királyné Hamlet apjának, Ofelia-Hamletnek, Claudius testvérének, Rosencrantz-nak és Guildenstern barátjának emlékét?

Egy dolog világos: az igaz szerelem és árulás összeegyeztethetetlen.

Hood. Eugene Delacroix. Hamlet és Horatio a temetőben

III. Lecke összefoglalása

Sankan-t a "Tragedy" Hamlet "" (és változat) vagy a "Hamlet" (II változat) témára írja.