Összehasonlítása Pushkin "emlékmű" és a Sovereign - hírek online
Összehasonlítás „emlékmű” Puskin és Derzhavin a versszak az asztalon, kényelmes kiságy írásához esszék, ami után ezek a versek nyilvánvaló lesz még vesztesek. Időtlen idők óta Oroszországban az volt a szokás: megismételni viccek Idit különböző a maga módján, átadva őket, mint a kreativitást. Ez történt a vers „emlékmű”, amely először írt Derzhavin 1775-ben és 1936-ban, Puskin. Ellentétben a közhiedelemmel, hogy Puskin másolt a vers Derzhavin, a fő inspirációt mindkét vers óda Horatius (római költő volt, mint egy vesztes), melynek címe „felvetődött egy emlék.” Ezért úgy döntött, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot, hogy mit ért el az életben, mert ha nem dicsérni magát, senki nem fog dicsérni téged.
Mivel Horace az egész világot, Puskinot és Derzhavint csak Oroszországban ismerte, mindkét költő irigyelte a római költő babérjait, úgy döntött, hogy követi lépéseit, és hasonló verseket írt magának.
Pushkin és Derzhavin "emlékművek" első soraiból hasonlóak, de vannak kardinális különbségek.
Felemeltem egy emlékművet magamnak, amelyet nem kézzel készítettem,
Az emberek útja nem fog növekedni,
Egy emlékművet emeltem magamnak, csodálatos, örök,
A fémek keményebbek és magasabbak, mint a piramisok;
Puskin, mint a lábfejetiszt és a falu csodálói csodálják a népi utakat, amelyek szerint a piszkos sarkú Tanka egy igával járt. Derzhavin a fizika és a fémek iránt érdeklődik, mintha arra utalna, hogy sok rendelése van.
Nem, az egyetlen, amit nem fogok meghalni, az a lélek az áhított lírában
A hamvaim túl fognak élni és elpusztulnak,
És dicsőséges leszek az alvilági világ előtt
Legalább egy pite él.
Tehát ez! - Nem fogok meghalni, de egy részem nagy,
A flórától kezdve a halál után élni fog,
És a dicsőség növeli az én, nem fakulás,
A szlávok dokolját a világegyetem versenye fogja tisztelni.
Puskin a balzsamozás új módszereit énekli, ugyanakkor nem különösebben reméli, hogy a költészet után halálra fogják tisztelni. Derzhavin rasszizmust hirdet, néhány szlávot említve, és azt sugallja, hogy a holttest megszökhet a bomlásból.
És hosszú ideig olyan kedves leszek az emberekhez,
Milyen érzéseket ébresztettem a lírával,
Ez a kegyetlen koromban dicsérte a Szabadságot
És a kegyelem a bukott hívott.
Az első, amit a szórakoztató orosz szótagban meresztettem
Felica erényein,
Egy szívből álló egyszerűséggel Istenről beszélni
És az igazságot a királyoknak mosolyogva.
Puskin újra megmutatja a toleranciát, és emlékeztet arra, hogyan hagyta el a bageleket az elesett nőkre. Derzhavin is emlékszik az arany doboz-dobozra, amelyet II. Katalin (Felitsa) kapott neki.
Isten akaratával, O Musa, engedelmeskedj,
A félelem nélkül, korona igénylése nélkül,
A dicséret és a rágalmazás közönyösen fogadták
És ne támadj meg egy bolondot.
O múzs! legyen büszke az igazság érdemére,
És aki megvet minket, megveted magadat;
Laza, kényelmes kézzel
Szolgáld a halhatatlan halhatatlanság esküvődet.
Puskin azt mutatja, hogy a büszkeség rossz, és az alázat egy keresztény hagyomány. Derzhavin dicséri a büszkeséget. Ezért Puskin uralkodott a könnyű erők, és Derzhavin - sötét.
Általában mindkét vers nagy különbségek, de megfelelőbb lenne, hogy hívja szabad fordításban versek Galicia, nem külön működik. Az iskolai program tanárok próbálja közvetíteni, hogy a diákok a teljes szépségét a klasszikus időszakban, de kiderült, rosszul képviselőiként generáció Derzhavin és Puskin nagy társadalom mélyen tanulmányozta az ősi római kultúra, és most szinte semmi a program nem az ókori filozófia.
Hasonlítsa össze a "Monument" Pushkin és Derzhavin ajánlott kizárólag stanzas, a különbség a meghatározások és a főnevek. Ha kizárja a humort, a két költő egy célt követett, de különböző irodalmi eszközöket, szavakat, kifejezéseket alkalmazott. Ez bizonyos értelemben feltárja világnézetüket, de a költők alig tudtak írni valamilyen rejtett jelentést. Így a Pushkin és a Derzhavin "emlékművek" rövid összefoglalása csupán egy leíró szavak egy csoportja, és a fő pontok ugyanazok.