Méretezzen be szót
Ez azzal magyarázható, hogy a dimenziós uralkodóknak pontosan a kockázatokkal kell szembenézniük
pixel pozíciókat, de ez nem igényel ilyen jelentős változást
skála. Például a 17 "laptopomon, hogy a képernyő ugyanaz legyen
a papírra nyomtatott méretet 133% -os skálán kell megadnia.
Megmagyarázzák ezt valami értelmes?
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)
Örülök, hogy még mindig élünk, _Eugene_! Beszéljünk?
EM> Ez azzal magyarázható, hogy dimenziós uralkodókat akarnak rajzolni
EM> pontosan a pixelpozíciókat fenyegeti, de erre nincs szükség
EM> jelentős mértékű változás. Például a 17 "-os laptopomon,
EM>, hogy a képernyő ugyanolyan méretű legyen, mint amit papírra nyomtatnak,
EM> 133% -os skálát kell létrehozni.
EM> Ezek valami érthető magyarázat?
A kijelzők különböző nagysága és egyéb jellemzői, valamint különböző módokon
látszólag a rendszer jellemzőire. És a képpontok messze a négyzetből vannak :)
Ez szemetet, itt vannak nézők, látszólag egyesek
a monitorok 3: 4-es képet mutatnak a függőleges közel 1: 2 formában
orientáció és 1: 1 vízszintes helyzetben.
Yuri Rubtsov, _Izhevsk_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
A rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékot igényelnek (c) Carl Sagan
03 júl. 16 09:25, írtad nekem:
YR> A kijelzők különböző nagysága és egyéb jellemzői, valamint
YR> valószínűleg a rendszer jellemzőihez igazítva.
A jó megjelenítésnek köszönhetően a rendszer reális tulajdonságokkal rendelkezik, és jó nekik
alkalmazásokhoz. )
YR> És a képpontok messze a négyzetből :)
Hol? Láttam már a VGA nem négyzetes képpontok idejétől, különösen a kínaiaknál
eszközöket. )
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)
Örülök, hogy még mindig élünk, _Eugene_! Beszéljünk?
YR >> A kijelzők különböző nagysága és egyéb jellemzői
YR >> másképp adta a rendszer jellemzőit, valószínűleg.
EM> A jó kijelző a rendszer valós tulajdonságait adja, és ez a saját
EM> rendszeresen ad az alkalmazásoknak. )
A rendszerek különbözőek, a monitorok eltérőek. Amit nem mondanék.
YR >> És a képpontok messze a négyzetből vannak :)
EM> Hol? Láttam nem négyzetes képpontokat, mivel a VGA csak egy különleges időpontban van
EM> kínai eszközök. )
Nem a legolcsóbb samsungot láttam. Szem. Talán az igazság az, hogy vannak hiányosságok
közöttük vízszintesen több lehet, mint függőlegesen.
Yuri Rubtsov, _Izhevsk_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
A rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékot igényelnek (c) Carl Sagan
03 júl. 16 16:53, írtad nekem:
YR> Nem a legolcsóbb samsungot láttam. Szem.
Milyen pontosan a "szemek" - egy nagyítóban, hogy ez? Vagy pedig egy vonalzóval mérte
az azonos számú pont vízszintes és függőleges négyzetének oldalai?
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)
Örülök, hogy még mindig élünk, _Eugene_! Beszéljünk?
YR >> Nem a legolcsóbbat láttam. Szem.
EM> Milyen pontosan a "szemek" - egy nagyítóban, hogy ez?
Igen. 1280x1024 volt.
Yuri Rubtsov, _Izhevsk_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
A rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékot igényelnek (c) Carl Sagan
03 júl. 16 23:27, írtad nekem:
EM >> Milyen pontosan a "szemek" - egy nagyítóban, hogy ez?
A "négyzet pixel" nem egy négyzet alakú pont, hanem elhelyezés
pixelek a képernyőn, amelyben ugyanolyan szélesség és magasság
négyzet alakú.
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)
Örülök, hogy még mindig élünk, _Eugene_! Beszéljünk?
EM >>> Milyen pontosan a szemek - egy nagyítóban, megfontolt?
YR >> Igen.
EM> A "négyzetes pixel" nem egy négyzet alakú pont, hanem
EM> pixelek elhelyezése a képernyőn, ahol ugyanannyi
EM> a szélesség és a magasság négyzet alakú.
Ebben hiszem :)
A WYSIWYG WORD-vel kapcsolatos problémák azonban a CRT monitorokról való átállás után is megfigyelhetők
a modern. Függetlenül attól, hogy maga (vagy Windows) képpontok nem négyzetek, vagy
mégis.
By the way, én nagyon kényes, de a problémák egyszerű szöveg a Word nem
Emlékszem, alapvetően a táblázatok formázása. Valószínűleg kinek
mint szerencsés. A veretet a 97-es verzió óta használják.
Yuri Rubtsov, _Izhevsk_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
A rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékot igényelnek (c) Carl Sagan
YR >> A kijelzők különböző nagysága és egyéb jellemzői
YR >> másképp adta a rendszer jellemzőit, valószínűleg.
EM> A jó kijelző a rendszer valós tulajdonságait adja, és ez a saját
EM> rendszeresen ad az alkalmazásoknak. )
tegye azt egy 1280x1024 széles monitoron. A Photoshopban az acél összes négyzetét
téglalapok. Tegye vissza a saját hátamat
np: MIKHAIL BUBLIK - HOGY ÉLNI
03 júl. 16 15:35, írtad nekem:
VG> ezt egy 1280x1024 széles monitoron. A Photoshopban minden
VG> négyzetek téglalapokká válnak.
És mi meglepődik?
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)
VG >> ezt a 1280x1024 széles monitoron. A Photoshopban minden
VG >> négyszögletes acél négyszögek.
EM> És mi meglepődik?
Kiáltottam. Úgy gondoltam, hogy a monitor igazodna hozzám.
de itt naooborot. Tedd ide 1440x900-at és mindent
ez az első LCD monitorom
np: GRASSMEASTER - FEHÉR SONG (nincs név)
03 júl. 16 20:37, írtad nekem:
VG> Azt hittem, hogy a monitor hozzá lesz igazítva.
Így hát úgy állította be, ahogy volt. Szeretted tőle nyilvánvalóan nem megfelelő
viselkedés, és ezt a viselkedést viselte. Mi a probléma? )
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)
VG >> Azt hittem, hogy a monitor lesz beállítva alatta.
EM> Tehát úgy rendezték, ahogy lehet. Nyilvánvalóan akartad
EM> nem megfelelő magatartás, és ezt a viselkedést viselte. Miben
EM> a probléma. )
np: Retro FM - Közvetlen éter (Retro FM)
03 júl. 16 10:57, Eugene Muzychenko levelet küldött mindenkinek:
A monitortól függ. Két monitorom van, egy 200 mm vízszintesen
a dimenziós vonalzó 222 mm-t tesznek ki a képernyőhöz erősített vonalzóhoz, és 180-at
képernyő mm a függőleges - 200 mm-es valós. A második monitoron 200
A képernyő mms vízszintesen 204 mm tényleges és azonos 200 értéknek felel meg
képernyő mm a függőleges - 205 mm valós.
Sikereket kívánok, Eugene!
Ehhez íj, Michael.
csomópont (at) f1042 (pont) en
03 júl. 16 13:49, írtad nekem:
MD> A monitortól függ.
Nyilvánvaló, hogy ez attól függ. Nem világos - miért ez attól függ. Az egyetlen ok
Az uralkodó pontatlan megjelenítése, ami eszembe jut, a vágy
Pontosan képpontokat készítsen. Hát és tökéletesen - a megosztottság megy keresztül
2,5 mm, 25 cm-re, 100 osztás szükséges az osztások között. Ha valaki
a megosztás nem egy egész számú képpont, akkor felkerülhet kisebb,
és a nagy pártban.
Van egy képpontméret a laptopon - 0,1989 mm (128 DPI). 2,5 mm-nél
12,6 képpont. Vagyis az uralkodó húzható, vagy kissé kevesebbet - a
12, vagy valamivel több - 13. Ennek megfelelően 25 cm-en 1200 vagy 1300 lesz
pixel, ez 239 vagy 259 mm, a hiba 5% és 3%. Valódi
A vonalzó hossza 188 mm - 945 pixel, hiba 33%. Hát és hol itt
WYSIWYG. )
Minden a legjobb!
Eugene Muzychenko
eu-***@muzy-chen-ko.net (távolítsa el az összes kötőjelet)