Hogyan alakult az agy - a stadopedia
Természetesen az emberi agy szervezett struktúra, és nem az átfedő láncok kaotikus zavarossága. Meghatározza az egyes feladatokért és feladatokért felelős területeket. Vannak az agy zónái, ahol az információfeldolgozás az érzékszervekből származik. A mozgások tervezésének és irányításáért felelős területek. Memóriával kapcsolatos zónák. Azok a területek, ahol a számításokat elvégzik. Az érzelmek, az agresszió, az öröm és az izgalom középpontjai - a gép belsejében a tűz, amely felkel bennünket az ágyból reggel, és motivál minket, hogy ebbe a világba tevékenykedjenek.
Az agy szerkezeti felépítésének és működésének egyik allegóriája az izzó képe. Az izzó közepén van az agytörzs. szabályozza a test alapvető életfunkcióit, biztosítja a túlélésünket, különösen a légzést és a keringést. Az agytörzs felett a középagy régiója. a tevékenység aktivitását, az éberséget és az étvágyat. A középső agy az alapvető motorvezérlést és az érzékek információinak elsődleges feldolgozását végzi. A limbikus rendszer a középső agyból nő. Az érzelmek és motivációk ellenőrzése, beleértve az agressziót és a szexuális vonzerőt. Az agy szintjeit (az alsóbb szinteket) gyakran "hüllő agyának" nevezik, mivel szabályozza a gyíkok és kígyók által megosztott funkciók szintjét [24]. Ezek olyan ösztönök, amelyeket egyszerűen egy versenytárs vagy potenciális partner szeme láttára indít el, mint egy térdig érő reflex [25]. Fajunk mély múltjában olyan automatikus módon cselekedtünk, de idővel egy magasabb szintű agyi felszerelést fejlesztettünk ki, amely lehetővé tette számunkra, hogy irányítsuk ezeket a primitív impulzusokat.
Mindenekelőtt az agykéreg [26]. egy vékony réteg a felszínén, tele van neuronokkal, amelyek támogatják a magas szintű információfeldolgozást, lehetővé téve a világ értelmezését, tudást generál és cselekvési terveket.
Az elmúlt évek egyik legmeglepőbb felfedezése azt mutatta, hogy a legtöbb neuron nem egyáltalán az agykéregben van. A neuronok tömege sűrűn kiszerelt a kisagyban, az agyféltekék hátsó részén. A kisagy vezérli a mozgását [27]. Kiderült, hogy az idegsejtek csak egyötöde az agykéregben található (a neokortex), amely általában a magas szintű gondolkodáshoz kapcsolódik. Ez meglepő, mert ésszerű feltételezni, hogy a komplex gondolati folyamatok, mint a gondolkodás, előnyösek a feldolgozók számának növelésében. Azonban a hatalom nem a neuronok számában, hanem a kapcsolatok számában van. Mint sok más élethatékonysági kérdésben is, nem fontos, mennyit vagyunk, de mit csinálsz vele és veletek, akikkel ismerkedtél. Annak ellenére, hogy a neokortexben kevesebb idegsejt van, mint amire számítani lehetett, sokkal több axonkötvénye van (hosszú neuron-kivonatokkal), amelyek összekapcsolják a különböző, nagymértékben diszpergált sejtpopulációkat. Az agykéreg hatalmának titka a kommunikációban van. A különböző területekről származó információk integrálása révén az agy gazdag többdimenziós élményeket generálhat. Valahogy ebből a gazdagságból a tudatos önmagunk látszik. Az neokortex tevékenységének hiányában az ember elveszti a tudatosságot - elveszíti önmagát.
Ez a többrétegű modell nemcsak az agyszervezés alapvető rendjét képviseli, hanem az agy relatív fejlődésének előrehaladását is szemlélteti, amely evolúciósan előfordul. Az alsó szintû rendszerek sokkal õsiek, érettek és mûködõképesek, mint az agy felsõ emeletei, és felnõttessé válnak tovább. A csecsemők az életet elsősorban az alacsonyabb szintü minisztériumok müködésével kezdik. Az idő múlásával és tapasztalatszerzésként ezek az alsóbb osztályok kapcsolatokat építenek fel olyan felső szintű osztályokkal, amelyek kezdik befolyásukat és irányításukat, így az agy egyre összehangoltabb módon működik.
Megfigyelheti, hogy ez a koordináció hogyan kezdődik a gyermekben. Sok tudós, magamat is beleértve, úgy vélik, hogy a legtöbb bekövetkező változások az első életévben, kevesebb köze az ébredés a magasabb központok az agy, hanem az integráció a különböző részlegek között, azzal a lehetőséggel felett a magasabb részein mechanizmusok az alsó szinten. Például az egyszerű dolgok, mint például a szemmozgás, kezdetben az agykéreg alatt elhelyezkedő és a születéstől kezdődően alacsonyabb szintű rendszerek irányíthatók [28]. A probléma az, hogy az alsóbb szintű rendszerek meglehetősen primitívek és ügyetlenek. Olyannyira, hogy a szemmozgás szabályozása csak a környező világ legsötétebb és legvilágosabb tárgyaira tekinthető. Éppen ezért a legfiatalabb gyermekek figyelmét általában a legfényesebb témák vonzják. Ráadásul a baba még nem hiányzik a magasabb osztályok ellenőrzési kapacitásából, hogy távol tartsa a fényes foltot. Különösen a legfeljebb két hónapos korban a csecsemők "viszkózus rögzítésre" hajlamosak - szemüket állandóan vizuálisan vonzó vizuális célra rögzítik [29]. De ha a leginkább észrevehető dolgok mindig vonzzák a szemünket, folyamatosan szem elől tévesztünk minden mást. Valójában, amikor dolgoztam egy különleges egységet gyermekek látási problémák, gyakran jönnek a fiatal anya, attól, hogy az egészséges csecsemők tűnik vak, mert túl kicsi, mivel úgy tűnt, anyukák, mozgó szemek. Úgy tűnik, valami trancebe esnek, és bámulják az ablakon. Az anyák azt akarták tudni, hogy a csecsemõk miért nem látszanak egyenesen a szemükben.
A csecsemők viselkedése, mint sok más korlátozás, mely gyermekkorban megtalálható, tükrözi agyuk éretlenségét. A csecsemők életének első heteiben az neocortex nagyon alacsony szintű ellenőrzése. Idővel az agykéregben kezd létre nagyobb ellenőrzést gyakorolhatnak a struktúrák az alsóbb szinteken - a fékezés során, amelyek „vétó” a túlzott aktivitása alacsonyabb szerkezetek. A fékezés elősegíti az alsó szintű osztályok feletti hatalmat, és ezzel növeli a viselkedés rugalmasságát. Tehát ahelyett, hogy rögzíti a viszkózus kéreg szerkezete lehetővé teszi, hogy a gyermek könnyen elhárítsák a szemüket a legfényesebb objektum, például a ragyogó fény ömlött a windows, és közvetlen pillantást a kevésbé nyilvánvaló eleme a környező világot.
Mint kiderült, a legtöbb emberi funkciónak bizonyos szintű fékvezérlés szükséges. Itt van egy elég kemény kísérlet, amit 8 hónapos kisbabán lehet elvégezni, aki megtanulta elérni a játékokat. Mutasson neki egy fényes, vonzó játékot, amelyet biztosan meg akar venni, de tegye egy nagy átlátszó műanyag tartályba. Amint a gyerek eljut hozzá, a tollakat a tartályon tapogatja. És a sikertelenség ellenére, a kölyök tovább fogja verni a fogantyúkat az átlátszó műanyag fölött, mivel nehéz neki, hogy ne érje el egy elérhetetlen játék mögött húzódást [30]. Az a fajta játék olyan vonzó, hogy a gyermek nem tud lassítani kísérletét, hogy elérje. Valójában az impulzív impulzusok és cselekvések gátlása az élet egyik legfontosabb változása, hozzájárulva ego fejlődéséhez.
Ha úgy gondoljuk, hogy az agy olyan összetett gép, amely a testünk ellenőrzésére versengő modulok sokaságából áll, akkor a cortex kontroll előfordulása hasonló a főszervezőéhoz, aki felügyeli az összes termelést. A főhivatalunk főnöke, amit Ya-nak tartunk, az önmegfigyelődés rovására megtalálja a főmenedzsert - a pszichológiai állapotra összpontosítva. Próbálja ki. Keressen egy csendes helyet, és csukja be a szemét. Vigyázz magadra. Próbáld meg megmondani, hogy hol van ez az ego. Mutassa mindkét kéz mutatóujját a fej mindkét oldalára azon a helyen, ahol úgy gondolja, hogy vagy. Amikor két mutatóujjra irányul, ahol úgy gondolja, hogy a fejedben van, akkor ezt az érzést érezheti ebben a pillanatban. Hagyja az egyik ujját, hogy mutasson erre a helyre, a másik az ugyanazon a helyre mutasson az arcból, hogy pontosan körvonalazza tudatának helyét egy háromszögben. Most vonja le a képzeletbeli vonalakat, hogy megtalálják a kereszteződésüket, ahol az "X" jelzi ezt a helyet.
Csak jelölted a nulla pontot, ahol a fejedben ülök. A 4. ábrán egy olyan tanulmányból vettünk kölcsönzést, amelynek célja annak meghatározása, hogy az emberek szerint melyik nulla pont található [31]. Kimutatja, hogy amikor belső állapotunkra gondolunk, úgy tűnik számunkra, hogy a fejünkben élünk, valahol a szemünk mögött. Hisszük, ha az a hely, ahol hallgatni a jelentést a gondolatok, tapasztalatok egy érzés, hogy érezzük a világban, és valahogy irányítani a karokat, hogy futnak és biztosítania mozgását testünkben.
Egy újabb pillanatra vigye el a testének érzéseit ebben a nyugodt állapotban. Koncentrálva érezheti belső munkáját. Úgy érzed, hogy elolvastad ezeket a sorokat, a nyelv gyenge mozdulatai, amelyek felfelé és lefelé ingadoztak a szájában? Ha figyelmet szentel az ülésnyomásnak, érzed magad, hogy az ülésen nyugszik? Érezzük a saját testünket, de valami több, mint a testünk.
Ezt a belső énet néha "homunculusnak" hívják, és ez egy igazi baj forrás. Homunculus a probléma, mert nem használja többet tudni a hollétéről ő J. Tény, hogy figyelembe véve a homunculus, akkor érthető, hogy miért voltam ilyen komoly problémát. Egyetlen ember sem lehet a fejedben, az egyszerű okból, hogy ez a homunculus saját belső önmagát vette át. Szükségünk van egy "mini-énre" az Énben, ami a fejedben van. De ha a "mini-I" a fejünkben homunculus, akkor ki van a "mini-I" fejében, és így tovább, és így tovább? Végtelen regresszió lesz, ami soha nem ér véget. Az orosz babák végtelen sorozata, a másikban a homunculi egyszerűen másképp tette fel a problémát. Ezt a filozófus, Dan Dennett a Descartes René híres francia filozófusa után a Descartes-színház illúziójának nevezte. hiszünk benne, hogy mindannyiunknak van egy elme, ami a testünkben él. Dennet bemutatja ezt a koncepciót a fejünkben lévő közönség formájaként, ahol a világ szenzációját üldözheti és figyelheti, mint egy színpadon lejátszódó játék. De vajon ki ül a személy fejében, és a Cartesian Színházban játszik? A belső én feltételezése egyszerűen nem segít abban, hogy megoldjuk azt a problémát, hogy hol vagyunk a fejünkben.
Nem vagyunk egyfajta növény, melyet a mi fejünkben létrehoztunk a különböző feladatokat és funkciókat ellátó kis automata munkatársakból? Igen, bizonyos mértékig, és sok ilyen egység képes önállóan eljárni. De a munkások seregének képmása nem helyettesíti a főigazgató képét. Pontosabban, a psziché egy sor olyan folyamatok és döntések csoportja, amelyek gyakran ütköznek egymással, és ezek a konfliktusok gyakran nem tudnak. Ezért kell elhagynunk a homunculus fogalmát, amely nem tudja megmagyarázni agyunk bonyolultságát és eldobni a belső én létezésének eszméjét.