Börtön és Will
Börtön és Will
Natalia Kozlova
Rossiyskaya Gazeta, 2. sz
A mai naptól minden olyan személy, aki a bíróság döntése alapján üldözi a rács mögött ülőket, jogában áll ügyvédet látni. Ebből a börtön hatóságtól való egyetértés nem szükséges. Sőt, a fogvatartott ügyvédi találkozó már nem a dátum. Úgy döntött az Alkotmánybíróság.
A Rossiyskaya Gazeta ma közzéteszi az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatát, amely több százezer foglyot és legalább több polgárt foglal magában az őket védő egyenruhákban. Azok pedig, akik börtönben vannak, az Alkotmánybíróság döntése egyértelműen bátorító. Amit nem lehet mondani a GUIN munkatársainak a döntéséről. Az ítéletük valószínűleg nemcsak rejtélyes, de a leginkább negatív reakciót fog okozni. De az ország Alkotmánybíróságának döntései nem vitatottak, és nem tárgyalták. Ezeket csak végre kell hajtani.
Mi történt ezután, és miért hozta meg az Alkotmánybíróság ma közzétett döntését, a "Rossiyskaya Gazeta" olvasóit az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának alkotmányos alapjogi osztályának vezetője, Petr Kondratov mondja:
- Shengelaya arra kérte őt, hogy ismerje el Zaza Reavazovich rokonai által meghívott ügyvédet, hogy segítsen előkészíteni a szükséges panaszokat a bíróságok előtt.
Ezt követően Shengelaya fellebbezést nyújtott be az Alkotmánybírósághoz. Megkérte, hogy ismerje el a RF Pénzügyi Tanácsának 118. cikkében foglalt rendelkezéseket, nem az Orosz Föderáció Alkotmányának megfelelően.
Azt kell mondani, hogy a kérdés az alkotmányos garanciák, hogy mindenkinek joga, hogy megkapja képzett jogi segítségnyújtás, beleértve az alperes azon jogát, hogy jogi tanácsot, többször tartották az Alkotmánybíróság. És minden döntés a bíróság piros szál volt az elképzelés, hogy a jogot, hogy a költségmentesség egyik alapvető jogokkal, amelyek a korlátozás nem igazolható, hogy bármilyen célból, és nem érvényes.
Ezen a jogi helyzeten az Alkotmánybíróság maradt az ítéletben, amely ma közzéteszi a "WG" -et. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozta, hogy a közvetlen kommunikációt egy ügyvéd (beleértve a titoktartási feltételek) fontos eleme a jogi segítséghez által elismert mind a hazai jog, az ország és a nemzetközi közösség. Az ENSZ Közgyűlés által jóváhagyott ENSZ-testület minden olyan személy védelmére vonatkozik, aki a fogva tartás vagy börtönzés bármely formája alatt van.
Nyújtó személy (esetünkben az elítélt) a hozzáférés lehetősége egy ügyvéd, köztük van egy találkozó vele, nem függhet a saját belátása szerint bármely személy vagy hatóság, és nem jár annak szükségességét, hogy szerezze be a külön engedélyt a tisztviselő vagy hatóság.
By the way, a helyzet az értesítés helyett megengedő megadására vonatkozó eljárást az elítélt találkozó az ügyvéd ténylegesen újra a közelmúltban elfogadott jogszabály: A büntetőeljárási törvény, a törvény „A Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderáció.”
Megfogalmazott rendelkező részét a határozat arra a következtetésre jutott, hogy a megállapított az első rész és a pont „d” a második rész 118. cikkének a büntető végrehajtási kódex korlátozások nem vonatkoznak az elítélt fogvatartottak a büntetés és a sejt-típusú szobák egy ügyvéd. Ez azonban nem zárja ki az ilyen korlátozások meglétét a rokonok látogatásai tekintetében.
Ezenkívül több mint hatszázezer elítélt büntetést ítéltek el (például - feltételesen elítélt) a büntetés-végrehajtási intézetekben.