A bíróság elrendelte az alapkezelő társaságot, hogy javítsa a ház bejáratait

Az ügyész pert indított az alapkezelő társaság ellen a lakóépület bejáratainak javításának kötelezettségével kapcsolatban. különösen a falak és mennyezetburkolatok vakolatának és festékburkolatának helyreállítása céljából.
A bíróság megadta az ügyészi követelést, elrendelte az alapkezelő társaságot, hogy javítsa a bejáratokat.

Megállapítást nyert, hogy az Állami Lakásfelügyeleti Hatóság a lakásállomány műszaki üzemeltetésének szabályait és normáit megsértette, az alapkezelő társaság ügyviteli szabálysértés miatt esettel fordult elő, a hiányosságok kiküszöbölésére vonatkozó parancsot adtak ki. A házvizsgálat sorrendje azonban nem teljesül.

MOSKOVA REGIONÁLIS BÍRÓSÁG

Kotova bíró I.N.

Istrinsky város ügyésze érdekében határozatlan számú személy fellebbezést nyújtott be a bírósághoz tisztázott perek LLC "UO" Progress Ház "a kötelessége elvégezni javításokat.

Az OOO UO Progress Housing kötelezésére a fenti intézkedések végrehajtására a jelen peres eljárásra vonatkozó bírósági döntés időpontjától számított két hónapon belül.

A kérelmező Istra városi ügyész teljes egészében helyt adott a követelésnek, és kérte az igényt.

Az Istra városi bíróság döntésével az állítások teljesültek.

A fellebbezési petíció LLC "UO Progress Housing" kéri, hogy törölje a döntést jogellenes és ésszerűtlen.

Az igazságügyi tanács, miután tanulmányozta a tárgyi anyagokat, a fellebbezés érveinek megvitatása után nem talál indokokat a bírósági határozat hatályon kívül helyezésére.

A vita tárgyát képező fellebbezési panasz azon érvei, amelyek szerint a vitatott tartásdíjnak a szerződés szerinti végrehajtása külön díj ellenében történt, és a lakás épületei tulajdonosainak találkozójának határozatával. Megfelelő jogi értékelést kaptak, amely megfelel az ügy tényleges körülményeinek és a törvény követelményeinek. A bíróságnak nincs oka, hogy nem ért egyet az elsőfokú bíróság következtetéseivel.

A fellebbezés egyéb érvei a bíróság által az Art. 12., 56. és 67. cikke, és nem szolgálhat törvényes és ésszerű bírósági határozat hatályon kívül helyezésének.

Jogilag releváns tényeket a bíróság által meghatározott helyes, a benyújtott bizonyítékok kap megfelelő értékelését, alkalmazva az anyagi jog irányadó a felek közötti kapcsolatok, megsértése eljárási törvény nem megengedett, és ezért az alapon törlését a döntést a bíróság első fokon nem áll rendelkezésre.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 328. cikke, az igazságügyi testület

Vissza a "KÖTELEZŐ TÁRSASÁG KÖTELEZETTSÉGEI részére a lakhatás és kommunális szolgáltatások karbantartásáért és javításáért". "Igazságszolgáltatási gyakorlat"

Kapcsolódó cikkek