Az IMF hatása a világgazdaságra, a rizsre
RV Shelgunov,
Tudományos munkatárs, Nemzetközi Gazdasági Tanulmányok Tanszéke
Jelzett trend annak köszönhető, hogy a meglévő különbségek becsléseket az Alap hatékonyságát kezelésében a prioritásokat az egyes országok kérdések és kifejezett keresést és használata a lehetséges intézkedéseket, hogy megkerülje az IMF, többek között az alternatív nemzetközi vagy regionális szervezetek, a kétoldalú megállapodások vagy intézkedés egyoldalúan.
Az Egyesült Államok esetében az IMF mechanizmusai hatástalannak bizonyultak egy olyan alapvető kérdés megoldásában, mint a kínai árfolyam-politika hatása. Ugyanakkor az Alap jelenlegi hitelpolitikája legalább hat pontnak felel meg az USA gazdasági érdekeinek: támogatja az amerikai áruk exportját; osztja a világgazdaság tagállamok közötti stabilizálásának terheit; csökkenti a hitelkockázatokat és növeli az adósok befolyásának mértékét; csökkenti a regionális pénzügyi szervezetek vonzerejét; támogatja az amerikai érdekek megvalósítását a külpolitika és a nemzetbiztonsági politika területén; hozzájárulnak az USA vezetésének megerősítéséhez a válság elleni küzdelemben.
Az Egyesült Államok úgy véli, hogy az IMF eszköze az, hogy az Alap erőteljes tagjai számára szigorú fegyelmet szigorúan fegyelmezzenek. Ebben a tekintetben az Egyesült Államok álláspontja az az IMF szerepe a világgazdaságban is mutatja, egyrészt növelte informális szabályozó funkció - segítségével előrejelzések és becslések (Financial Sector Assessment Program (FSAP), Early Warning Program (EWE), a program a kölcsönös értékelések (MAP)) . Másodszor, az alap hivatalos gazdasági szabályozásának egy részét más nemzetközi szervezetekre, különösen az árfolyam-politikai szabályozásra - a WTO-ra és a pénzügyi szektorra vonatkozó szabályozásra - a Pénzügyi Stabilitási Testület (SPS) továbbítja.
Az euróövezetben a legnagyobb aggodalom az államháztartás fenntarthatóságának csökkenésével és az államadósság magas terheivel járó növekvő rendszerszintű kockázatok. Ugyanakkor a félelmek azt fejezték ki, hogy az IMF az euróövezet ügyeiben való beavatkozása veszélybe sodorja az integritását, ami negatívan befolyásolja az Európai Unió tagjai hitelképességét a világ közösség szemében.
E tekintetben az euróövezet országai támogatják az IMF növekvő befolyását, pozitívan értékelve szerepét a világgazdaság stabilizálásában, miközben a belső problémák megoldásában nagyobb függetlenség felé haladnak. Ez tükröződik az IMF kiegészítő és alternatív pénzügyi támogatásának európai eszközeinek fejlesztésében. Az EU-ban hosszú távú prioritásként figyelembe veszik az Európai Monetáris Alap (EF) létrehozásának lehetőségét. Ennek a megközelítésnek az egyik oka összefügg az Egyesült Államok domináns befolyásával az IMF döntéshozatalára és az EU részesedésének közelgő csökkentésére a kvótáinak megreformálása során. Többek között az EBF-nek szembe kell néznie azzal a kihívással, hogy megakadályozza a világgazdaság egyre növekvő informális szabályozását az IMF által.
A feltörekvő piaci országok a fő kapcsolódó pénzügyi kockázatokat a volatilitás a tőkepiacokon. Ebben a helyzetben, a prioritás kombinációja pénzügyi liberalizáció szabályozási felügyeletért és bemenet az egyes elemek tőke ellenőrzése nemzeti szinten.
A helyzet a legfontosabb fejlődő gazdaságok - Brazília, Oroszország, India és Kína eredményességével kapcsolatban az IMF által diktált a vágy, egyrészt, hogy játsszon nagyobb szerepet a globális gazdaságban, és a másik -, hogy fenntartsák a magas fokú autonómiát keretében nemzetközi kötelezettségeit.
Ez abban nyilvánul meg, a hajlandóság a BRIC országokat, hogy tegyenek a további költségek és kockázatok összehangolt fejlesztése a világgazdaság - növeli a hatékonyságot a becslések és előrejelzések az alap, hogy részt vegyenek a növekedés forrásait, feltéve, hogy megfelelő növekedését részesedésük az irányítást a nemzetközi pénzügyi architektúra. Ebben az esetben, a BRIC országok teszik praktikus maguknak mereven betartani a szabályokat az IMF és orientált kialakulásához belső eszközök szembenézni a globális pénzügyi kockázatokat - a felhalmozási devizatartalékok, az árfolyam-politika, a korlátozás a tőke szabad mozgását.
Így várható, hogy a közelgő csúcstalálkozón, ellentétben a korábbi, eredeti helyzetében húsz ország fog alapulni gyakorlatiasabb megközelítést teljesítményének értékelése az Alap és kilátások a világgazdaságban. Ennek ellenére a szakértők megjegyzik, hogy a kompromisszum kedvező feltételei vannak ebben a kérdésben.
Rövid távon valószínűbb az, hogy az IMF befolyása tovább erősödik. Tevékenységei három kulcsfontosságú feladat megoldására irányulnak: a világgazdaság informális szabályozásának megerősítése előrejelzésekkel és becslésekkel; az Alap tartós pénzügyi forrásainak növelése és a résztvevők tevékenységének összehangolása a tartalékalapok összevonására vonatkozó regionális megállapodásokban; a magántőke nemzetközi áramlásának szabályozása.
Hosszú távon azonban, mivel a világgazdaság elhagyja a válságot és az Alap hitelezési politikájának feltételeit a hitelfelvételi országokban, a nemzetközi közösségnek az IMF-hez való hozzáállása negatív konnotációt nyerhet. Ez kapcsolódik mind az Alap politikájának gyengeségeihez, mind az egyes nemzeti kormányok arra irányuló kísérleteiért, hogy a népszerűtlen döntések meghozatalára a felelősséget az IMF-hez fordítsák.