A kazah nyelvtudat, kazah nyelv, mint a kazahok etnikai és nyelvi tudatának tükröződése

Kazah nyelven, mint a kazahok etnikai és nyelvi tudatának tükrözésére

Nyelv tudat tükrözi a nemzet rendszer - az etnikai csoport, a tényezők az államhatárok, az arány a nemzetiség és nyelv válik az egyik legfontosabb fejlesztés a nemzeti és nyelvi folyamatok, a nyelv, legalábbis szinten a mindennapi tudat, szinten autosztereotípiát etnikai és észrevételeit az etnikum a legtöbb esetben a legfontosabb, korábban az ethnos jele. Persze, hogy egy bizonyos nyelvi közösség, valamint egy közös terület és a kultúra előfeltétele kialakulásának etnikai öntudat az ő termete. Ezzel kapcsolatban nyelvi probléma az etnikai viszonyokat és az állam is aggodalomra ad okot a hazai politika, ami függ a társadalmi struktúra ügyek ebben az országban, de van számos közös törvényeket, amelyek ellen alakít ki egy olyan nyelvi helyzet az adott országban. Az állam, mint általában, nem érdekli az a tény, hogy nem volt egy egységes, mindenki számára érthető az állam lakossága nyelv, ami azt a célt szolgálja a tömegkommunikáció. A Kazah Köztársaság ilyen nyelv kazah nyelv, amelynek megválasztása által diktált állam szükségességét is, hogy az arányok a három terület: a nyelvet, etnikai, állami

Több mint 130 nemzet és nemzetiség képviselője él a Kazah Köztársaság területén. Dominánsak két etnikai csoport - kazah és orosz. A kazah ethnos egy radikális nemzet.

A kazah nyelv az állam hivatalos státusát kapta, mert először is az őslakos etnos nyelvét jelenti, amely, mint bármelyik őshonos etnos, saját területének, nyelvének és állapotának kell lennie. Mind az ethnos, mind a nyelv olyan területek jelenségei, amelyek bizonyos területekhez kötődnek, amelyeken szórványosan vagy nagyobb vagy kisebb előfordulási gyakorisággal terjednek. S. Arutyunov szerint a korunk etnikai folyamataira való tekintettel az a tény, hogy az etnózisok és a nyelvek köre kölcsönhatásba lép a harmadik típusú területekkel - az államok [143, 147] különösen fontosak.

A kazah nyelven széles körű nyilvános funkciókat kell ellátni, és kiterjedt funkcionális eloszlással kell rendelkeznie. Jelenleg van egy teljes értékű működése feltételeit és lehetőségeit, hiszen a gazdag szókincs, beleértve lexikai és grammatikai eszközökkel kialakítva a kifejezés a tartalmának és céljainak tevékenység a különböző szférák kommunikáció, akkor van egy kommunikatív kényelmét.

Meg kell jegyezni, hogy az állami nyelvi pozíciók továbbra is gyengeek a termelési ágazatokban, a marketingben, a közlekedésben és a kommunikációban, a hadseregben stb. Ezért különös figyelmet kell fordítani az államnyelv megfelelő fejlődésére a kommunikáció minden területén. A nyelv kielégítő fejlődését C. Ferguson szerint három pont határozza meg: 1) grafizálás, azaz az írás; 2) szabványosítás, azaz. a szóbeli és írásbeli beszéd normáinak rendezése; 3) modernizáció, azaz elsősorban a lexikai gazdagodás, a terminológiai rendszerek fejlesztése, hogy a nyelv szolgálhasson a tudományos és technológiai fejlődés és a modern politikai tevékenység igényeire [146].

Fejlesztés az államnyelvet is kapcsolódik az a probléma megoldását a használatát a hivatalos stílus és folyékonyan benne. Jelenleg, a végrehajtás a törvény „A nyelv a Kazah Köztársaság” korlátozott szerint Zh.Talaspaevoy, [147] csak átadása szempontjából az orosz hivatalos, üzleti csak akkor használja a közvetlen fordítás orosz, és a szabad szövegek hivatalos nyilatkozatot a kazah nyelv, elég alkalmi közlemény a hivatalos kazah, míg rosszul gyakorolták.

A kazah nyelv nyilvános funkcióinak kifejlesztése a kommunikáció minden területén és mindenekelőtt a szférában diktálja az állami nyelv teljes körű működésének szükségességét ezen ágazatokban. Csak abban az esetben, ha a kazah nyelv intenzív használata bennük van, a kazah nyelv erősítheti kommunikatív kapacitását és bővítheti funkcionális eloszlását. Mindig emlékezni kell arra, hogy minél több a nyilvános funkciók nyelve, annál értékesebbnek látszik, mivel információs értéke és kommunikációs rugalmassága nő. E tekintetben helyénvaló emlékeztetni A. Arasil állításaira [148], amely hangsúlyozza a nyelv társadalmi funkcióinak és a társadalom úgynevezett nyelvi funkcióinak szoros kapcsolatát, azaz olyan struktúrák és folyamatok, amelyek közvetlenül érintik a nyelvet. Ezek közé tartozik a nyelvi kontroll és a tudat. Ugyanakkor előterjesztette azt a feltevést, hogy egy nyelv létezése és fennmaradása nem csak a beszélő hangszórók számától, hanem funkcióinak teljességétől is függ. Ezért a nyelv megmentésének egyetlen módja a helyzetének normalizálása, amely a nyelvi nyelv normáinak fejlesztését és legitimációját tartalmazza, amelyek kibővítik a nyelvhasználat szféráját.

Mint ahogy látjuk, az állami kazah nyelv fejlődése az elterjedésének és alkalmazási területének kiterjesztésében az ipari és a szociálpolitikai élet minden területén, mint domináns nyelvnek.

Ugyanakkor fel kell hívni a figyelmet a kazah nyelvű televíziós műsorok hiányosságaira: sokan a televíziós műsorokat maguk az államnyelvűek közlésekor kevéssé ismerik a kazah nyelvet, és beszédhibákat tesznek lehetővé. Ez pedig J.Azazbekov szerint negatív hatással van az államnyelvet tanulókra, és csökkenti annak presztízsét [149, 86]. A probléma, mint például a kazah nyelv makrot közvetítőnek történő jelölése, amelynek közfeladata a polietnikum-befogadás funkciójának teljesítése, szintén megoldást igényel.

Az irodai munka áthelyezése a kazah nyelven, a mûködésének kezdete számos kommunikációs területen természetesen szükségessé vált mind az etnikumok közötti kommunikáció nyelvén.

A polietniki befogadás funkciójának megvalósítását nagymértékben elősegítette a kétnyelvűség különböző típusainak fejlesztése. Kazahsztán B. Khasanov szerint sokféle kétnyelvűség, háromnyelvűség, négynyelvűség és öt nyelv működött hosszú ideig [152], [157].

Közülük a legnagyobb masszív a nemzeti-orosz kétnyelvűség és a legkevésbé elterjedt orosz-nemzeti, különösen az orosz-kazah kétnyelvűség. Jelenleg a Kazah Köztársaságban az orosz-kazah kétnyelvűségének aránya 17%.

Az orosz-kazah kétnyelvűség elemzése a szociolingvisztikai szempontból azt mutatja, hogy a két nyelv kétféle nyelvhasználata révén kétféle heterogenitású társadalom (kollektív vagy társadalom) kölcsönhatásának folyamatában aktuális a kétnyelvűség. Ez az orosz és a kazah nyelvek hosszú távú kölcsönhatásából ered. Az orosz-kazah kétnyelvűség két nyelv szinkron (párhuzamos vagy vegyes) használata egy heterogén társadalomban, mint a kommunikáció integráló eszköze. Az orosz-kazah kétnyelvűség fő jellemzője a kétkomponensű. A két komponens egyikének hiányában automatikusan elveszti nyelvi állapotát, és egynyelvűnek tekinthető.

Orosz-kazah kétnyelvűség jellemzi, mint a non-kontakt, neblizkorodstvennoe vegyes, kétnyelvű (orosz nyelvű), nagyon is tisztában van az anyanyelvükön, hanem a gyenge második nyelv: azok számára a beszéd különféle beszéd hibák okozta „hibás kompetencia” [153] őt a második nyelv, mozgó egyik nyelvről a másikra eredményeképpen az automatikus „csúszik” az egyik nyelvről a másikra, egy nyelv, amely ismerős áldoztam.

Etnikai orosz-kazah jószomszédi barátság, ajt kormányzati - lelki kapcsolatok és a kapcsolatok készült, különböző alkalmakkor, különböző területeken, és rengeteg formája és típusa. Gömbök orosz-kazah interetnikus kapcsolatok és a közös cselekvést kis érintkező csoportok - az alkalmi, gyorsan széteső szervezet (a tömeg az utcán, a közönség a moziban), a fenntartható közösségek (érdekcsoportok, a szomszédok, a termelési csapat, család).

Az orosz - kazah nyelvű kapcsolatok, amelyek az orosz - kazah kétnyelvűség megjelenéséhez vezetnek, marginálisak és befogadóak. A marginális érintkezéseket az etnikai masszák közvetlen kapcsolatának viszonylag keskeny részén végzik. Ez az etnikai határok és határok létezésével összefüggő érintkezési zónákon belül van, amelyek Kozlova K.I. Chizhikova L.N. etnikai kapcsolatok [154], [155].

A második nyelv elégtelen ismerete a vegyes vagy kombinált kétnyelvűség kialakulásához vezet.

A kevert kétnyelvűség alatt B. Khasanov után egy alárendelt kétnyelvűségről van szó, amely szerint egyetlen szemantikus alap létezik, hanem két bemeneti és kimeneti mechanizmus [156, 39].

Orosz-kazah vegyes kétnyelvűség. Mivel a kétnyelvű, megfigyeléseink szerint gyakran keverik két olyan nyelvet, amelyek egy rendszerbe egyesülnek. „Drusus. Drusus. Így van. Jól Sadvokasov - Fjodor mondta hevesen, és az első alkalommal több napon át, az arca világít egy mosoly „(Bitter I.Shuhov összhangban 219 ..); „Zhyur - eltűnt, a kutya el innen - sziszegte a Baron von Pikushkin és szorongatta a hatalmas szőrös öt ujj a gallér inget és nagy rugalmas lovas, bunkó húzta neki, ha azt akarja, hogy ránézzen jobban” (I.Shuhov keserű vonal. 56 mp).

Vegyes lesz a kétnyelvűség is, amelyben az egyik nyelvről a másikra való átváltás nem a mondatban van, hanem a mondatban nagyobb szöveg hosszán belül, vö. «Тегістеліп тас # 63; rilgen zherlerge a # 63; hamu otyr # 63; syzp, ba # 63; bandar # 63; r. Olvasó Antosha és bar eken. "Kívánok jó egészséget!" Auyl aman? Hal # 63, alay? - Aman igen, asszonyom, 63. Сіз тіпті Tasegen zholyna orta # 63; adamnan bol # 63; annan sausiz ba? - Burov zályi ayty: "Men general deydi. A, bisder - katona "(# 63 .. Slanov. # 63; e # 63; # 63; ріс, 44-б.).

A kazah nyelv elégtelen ismerete az úgynevezett hibás nyelv megjelenését eredményezi, vö. „Afanasievich megközelítette a Janyl hogy tetszett neki vidám kedvesség, és beszélt a törött kazah - kazah Aul zhigit bar? - Mit mondott? - panaszolta Janyl, fordult a többiekhez. "Megértett valaki?" - Úgy tűnik, hogy azt kérdezi, hogy van egy falu zhigit - az egyik kitalálta „(M.Auezov módja Abai, s.180-181.); „Daria beszélt a kazah, így számukra a keksz és a kenyér, aláírja elmagyarázza, aki a tejet - MENICO, Senik - mondogatta, mosolygós” (M.Auezov módja Abai, p.180.).

Az oroszok kazahnyelv-ismereteinek elemzése az alábbiakat mutatja: az oroszok 71% -a nem beszél Kazakhával semmilyen mértékben; 13% -uk képes olvasni a szöveget a szótárban, 8,5% megérteni a beszédet, de nem tud beszélni. A kazah nyelvén az oroszok körében 1,4%. Beszélgetés, olvasás, de 1,7% -ot nem írt, csak 4,6% -ot képes megmagyarázni. Így azt a következtetést lehet levonni, hogy az oroszok között különböző mértékben beszélnek a kazah nyelven, 7,7% - 8,5%.

Hasonlítsa össze a statisztikai adatokat [153], amely szintén tájékoztatást nyújt az állami kazah nyelv tulajdonjogának mértékéről a nemzeti jelentőségű régiók és városok lakosságával összefüggésben.

3. táblázat - A kazah államnyelv ismeretei a republikánus jelentőségű régiók és városok lakosságának összefüggésében:

Így a kazahok és az oroszok között az államnyelv működési problémája akut. A hiba elhárításához szükséges erőfeszítések megtételére a kazah és az orosz nyelv, valamint idegen nyelvet beszélők, az erőfeszítések az államapparátus, irányított, elsősorban a fejlesztési egy funkcionális elosztása az államnyelvet.

Az etnológus konfliktusok olyan konfliktusok, amelyek az anyanyelv és a hagyományos kultúra teljes körű működésének újjáélesztésére irányuló vágyaival kapcsolatosak a progresszív akkulturációban. Az AOrusbaev szerint a nyelv integráló funkciója az etnológus konfliktusok alapja [157, 7].

Ütközés esetén a vízszintes és függőleges síkban, a képviselői az orosz diaszpóra előadott az állam követelményét kiegyenlítése közötti életszínvonal csoportok bemutatása helyek gazdasági, üzleti fülkékben kiterjesztése változtatni a politikai helyzet és hatáskörébe ez vagy az etnikai csoport. Közötti konfliktusok etnikai csoportok a vízszintes síkban kapcsolatban merülnek fel a vágy, az egyes etnikai csoport, hogy támogassák a saját nyelvén a status helyzetbe (vesd össze a konkrét harc státusz-pozíciók az államnyelvet. Mint államnyelv az orosz diaszpóra és követőik jelölték orosz nyelv, míg a kazah etnikai-kulturális közösség követelte hogy az államnyelv az őslakos nemzet nyelvét jelenti).