A Ivanovói Választottbíróság 2018. június 3-i rendelete
A Ivanovo régió Választottbírósága, az elnöki bíró, a Basova NP,
bírók Krestova V.G. Makarova AV,
amikor a bírósági ülésen a Demidovskaya EI bíróné asszisztensét vezette,
a részvétel során:
Az ügyben hozott határozat meghozatala előtt a felperes az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 49. cikkében előírt eljárásnak megfelelően növelte a követelés összegét 2,260,610 rubelre. 35 zsaru. ugyanebben az időszakban.
Az elfogadott határozatával az UMP "Vodokanal" nem értett egyet, és fellebbezést nyújtott be, amelyben bírósági döntés meghozatalát kéri, és dovzzyvat az Ivenergo-val 323.638 rubelt. 45 copeck. A szennyező anyagok megengedett legnagyobb koncentrációjának (MPC) túllépésének díját a válaszadótól kapott szennyvízben.
A petíció benyújtója úgy véli, hogy a választottbíróság döntése nem indokolt és ellentétes az anyagi jogi normákkal. A bíróság indokolatlanul arra a következtetésre jutott, hogy az MPC-t meghaladó kifizetés nem fizetés a szolgáltatásokért, mivel ez a gazdasági hatás mérőszáma.
Az Ivenergo szennyvízelvezetésére (fogadására) vonatkozó megállapodásokra hivatkozva a kérelmező kifejti, hogy a szerződésekkel összhangban a szennyvíz fogadására az Ivenergo-nak nyújtott szolgáltatásokat a megállapított szabványokon belül és azok meghaladja az MPC meghaladását. A JSC "Ivenergo" szerződéseinek feltételei az MPC-nek fizetett fizetési kötelezettséget bízták meg.
A felperes álláspontja szerint nem indokolt a választott bíróság azon következtetése, miszerint nincs további szolgáltatás a szennyvíz elvezetésére az alperesnek.
A meghozott határozat jogszerűségét és érvényességét a fellebbviteli bíróság választott bírósága az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexe 34. cikkében előírt módon ellenőrizte.
A megkötött megállapodások szerint a Vodokanal UMP-nek kötelessége volt, hogy Ivenergo-ba szállítson szennyvizet Ivanovó városi szennyvízcsatorna-rendszerébe. A nyújtott szolgáltatásokért az Ivenergo OJSC vállalta, hogy azonnal fizet. Ezenkívül az OAO Ivenergo kötelezettséget vállalt arra, hogy nem engedélyezi az ipari szennyvízben a szennyező anyagok megengedett legnagyobb kibocsátásának feleslegét.
Ebből a következtetésből a fellebbező példány érkezett az alábbiak szerint.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 421. cikkében, amely szerződéskötési szabadságot ír elő, a felek szabad akarat alapján megkötötték a fent említett szerződéseket azokkal a feltételekkel, amelyeket önmagukban elfogadhatónak ítéltek.
Az Ivenergo OJSC az általuk kötött valamennyi szerződésben kötelezettséget vállalt arra, hogy a Vodokanal szolgáltatásait mind a városi hulladékgyűjtők víztisztítóban való fogadására, mind pedig a szennyvíz szennyező anyagok megengedhető kibocsátásának meghaladására külön fizetik.
Ezért a szerződések megkötésekor a felek abból a tényből fakadtak, hogy az Ivenergo bizonyos további díjat számolna fel a Vodocanal társaságnál, ha az MPC feleslege jelen volt a szennyvízben.
A felek abból a feltevésből indultak ki, hogy ha a szennyvíziszap többlet MPC-je van, akkor az ilyen szennyvízkezelő társaság és annak további tisztítása a megállapított határértékhez képest többletköltséggel jár.
A települési vízellátási és szennyvízkezelési kérdéseket szabályozó szabályozási dokumentumokban a szövetségi hatóságok és a helyi önkormányzati szervek ugyanazt a pozíciót fogadták el, amely a szennyvízeket MPC-t meghaladó mértékben fogadta el.
Következésképpen a fent felsorolt dokumentumokból kiderül, hogy a szennyvízben felhasznált MPC-k esetében a vezetékes díj kötelező, ami a vízellátó és csatornarendszer-üzemeltetők által nyújtott szolgáltatásokért fizetendő.
Nem tekinthető jogosnak az első fokú választott bíróság döntése, miszerint ez a díj az előfizetőre alkalmazandó szankció, amely az MPC meghaladja a hulladékot. A gazdasági hatás mérőszáma a Vodokanal szolgáltatásainak és többletköltségeinek többletköltsége, nem szankció, vagyis a felelősség mértéke. A gazdasági hatás és a felelősség mérése (szankció) nem egyenértékű fogalmak.
Következésképpen a felperes jogszerűen, az adótörvénykönyv követelményeinek megfelelően kiszámolta a szennyvíz MPC-t meghaladó mértékű héát.
A fellebbezés kielégítésével kapcsolatban a követelésre és a panaszra vonatkozó állami adó költségeit az OAO Ivenergo határozza meg.
Tekintettel a fentiekre és az Art. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvényének 110., 268., 269., 270., 271. pontjában, a fellebbviteli bíróság választottbíróságának
Fellebbezés panaszt UMP "Vodokanal" kielégíteni.
"Az OJSC" Ivenergo "javára az UMP" Vodokanal "javára 2,260,610 rubel 55 kopecks és 22,903 rubel 05 kopecks állami kötelesség az ügyben."
Az OJSC "Ivenergo" visszaszerzése az UMP "Vodokanal" javára 8 072 rub. 77 zsaru. állami fellebbezési kötelezettség.
A határozat két hónapon belül fellebbezhet a Nizhny Novgorod Volga-Vyatka kerület szövetségi választottbíróságának bírálatához.