A műtétre való utalás - az ügyvédek válaszai a szabad konzultáció során feltett kérdésekre
Így, amikor a vámáru-nyilatkozatot, amelyek használatban voltak (művelet) a jármű vagy járművek által importált egyének személyes használatra által benyújtott, a vámhatóság a dokumentumok megfelelőségének és (vagy) információ az ilyen dokumentumok (OTTS, igazolás a jármű biztonsági tervezés ) nem szükséges.
A szakember számára a fenti felveti a kérdést: Hogyan lehet a belső égésű motor (követelés gyújtás) egy motoros szán vagy moped - általános rendet vagy az áruk személyes használatra egyén által mozgatható kísért poggyász?
Kérjük, küldjön e-mailt.
Egy fogyatékos lány apja vagyok. Meglátogatjuk a Szentpétervári Krasnoselszkij Kerület rehabilitációs központját.
A fogyatékossággal kapcsolatos vizsgák alkalmával a lányom állami szolgálatokat kap a rehabilitációs központban.
Gyermekem, aki mindkét láb csípőízületén egy zenekar műtéten ment keresztül.
A közelmúltban a központban a menedzser megváltozott, és mostanra elutasítottunk egy masszázs szolgáltatást annak ellenére, hogy a masszázs speciálisan
regisztrált az IRP-ben. A központban található masszázs minden szükséges forrása elérhető. Rendszeresen figyeljük a gyermekorvosnál
A Központ arra utal, hogy az állami masszázs szolgáltatás csak közvetlen ellenőrzés után vehető igénybe
a gyermeket a központ doktora vagy a helyi gyermekorvos masszázsának speciális beadása után. Ez egy ilyen követelmény
jogszerű? Ha igen, milyen törvény vagy rendeletet hoz ilyen rendelet
Állami szolgáltatások? Az orvos által jelenleg elvégzett orvosi vizsgálat kötelező érvényű eljárás fogyatékossági szolgáltatás megszerzésére
regisztrált az IRP-ben? A Rehabilitációs Központ belső szabályai és szabályai kötelezőek a végrehajtásához?
Az ügyfelek? Nem a Szolgálat által előírt orvosi vizsgálat?
09.09.12 A fiam meghalt egy kaukázusi juhászkutya. Mi jött ki a házából (álltam a bejárat közelében, és az egyetlen fiú a létrán), hirtelen megszólalt lánc és a szomszéd szaladt kaukázusi juhászkutya és rohant menya.Podezdy nagyon közel vannak egymáshoz. De nem értem, mert a lánc nem engedte meg a láncot, a tulajdonos látszólag követte őt, a lánc gyengült, és azonnal utánam rohant a bejáratunkra, és a fiát fojtotta. Először a karban, majd a homlok mögött. A kutyám megszüntetésére felszólító úton a tulajdonos láncolni kezdte, és a kutya a földön húzta a fiát. és 3-4 méterrel húzódott a földön, amíg egy 13 cm átmérőjű bőrdarabot ki nem vetett. A kutya tulajdonosa elvitt minket a kórházba, 2 héttel a kórházban 1 hónapos ambuláns kezelésben. Ennek eredményeként egy nagy heg a karon, egy heg a felénél, hiányzik a baloldali szemöldök nagy részéből. Plasztikai sebészetre van szükségünk. tulajdonos pénzbüntetésre 500rub.Otkazali ukolovnogo, hogy eljárást indít, a döntés nem poluchala.Svideteley nem kétségbe, bár lehetséges, uszítás fogadó másik kutya, és ő vetette magát a gyermek. A fiatalkori ügyek felügyelője szerint a kórelőzményről és a bélyegekről szóló FME-t nevezik ki. egy fiú lapja a vizsgálata nélkül. A kérdésem az, hogy lehetséges-e, hogy körülbelül egy tartós dopolnit.voprosy sudebno.ekspertu személyi sérülésekért és az egészségkárosodás következményeit, azt válaszolta, hogy nem kérdezett semmit, hogy a szakértő, és nem lesz képes válaszolni a kérdésekre, és a gyermek megtekinthető a MEA nincs szükség, ha a megteheti, hogy nem tudja, valószínűleg csak a saját poryadke.A kérte, hogy megismertesse velem a döntést kinevezéséről szóló törvényszéki orvosi vizsgálat, azt mondta, hogy a IDN nem írja a határozat, és írásos irányt a MEA. Kérem, mondja meg, mit tegyen. Hol és hogyan teheted ezeket a kérdéseket a szakértőnek? Miért írjon be ajánlást? Mit kell tenni a szakértő? Az arc összeférhetetlen megfertőződése súlyos egészségkárosodást okoz. Vagy a Nons ügyvezetője, nem akarnak dolgozni? Mi a baj? Lehetőség van arra, hogy vitassák a döntést a visszautasításról.