Szellem és őrültség

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének nincs tisztességes fogalmának meghatározása. A szellem az egyén pozitív tulajdonsága, azaz a szubjektum képessége arra, hogy megvalósítsa másokkal való kapcsolatát és szabályozza viselkedését. Az a képesség, hogy egy személy tudatában legyen a társadalmilag veszélyes elkövetés idején

Tevékeny- ségük (tétlenség) tényleges jellege és közveszélye, valamint az irányításuk alapjául szolgál a bûncselekmény elkövetõjének felismerésére.

Az érték a józanság, mint egy teszt meghatározására pozitív vagyoni bűncselekmények tárgya tükröződött a rendelkezések a büntetőjogi felelősségét a mentális zavarok, nem kizárva felelősség (22. cikk a Btk -. Sane személy Gr során bűncselekmény elkövetésével miatt mentális zavar lehetett Tiszteletben tartva cselekményeik (tétlenség) tényleges jellegét és társadalmi veszélyét, vagy kezelni őket, dühös reakciónak van alávetve. A modern büntetőjogi tantételben ezek a törvényi rendelkezések a "korlátozott" tantárgy fogalmával kapcsolódnak

(csökkent) tisztaságot. " Az orosz büntetőjogi tantárgy mindig figyelte a csökkent gondosság kérdését. Megkérdeztük a szóhasználat célszerűségének kérdését is. A "csökkent gondolkodás" régóta egyértelműen kezelhető - a felelős személy korlátozott (csökkentett) mentális képessége, hogy felismerje magatartásának tényét és közveszélyét.

A mentális rendellenességek, amelyek nem zárják ki a józanságot, a pszichiátriában megkapták a mentális anomáliák nevét. A "mentális anomáliák" fogalma magában foglalja a neuropszichiátriai rendellenességek meglehetősen széles körét. A mentális rendellenességek például: pszichopátia - veleszületett vagy szerzett karakteres anomáliák; a karakter kiemelése - a karakterek nem kifejezett eltérései; a vezetés és a szokások frusztrációja (kleptomania, pirománia, öngyilkosság, szexuális perverziók). Következésképpen a korlátozott értelmi fogyatékosság orvosi kritériuma szélesebb, mint az őrültség orvosi kritériuma. Mentális rendellenesség kell vezetnie, hogy a személy a cselekmény (időbeli feltétel), mivel az eltérések a psziché (orvosi vizsgálat) nem lehet tisztában a tényleges természetét és társadalmi veszélyt az elkövetett cselekmény, vagy vezetni őket (jogi kritériumok), nincs korlátozás a józanság, jogi fogalmaként csak a bíróság hoz létre egy összetett bírói pszichopszichiátriai vizsga alapján.

Minden olyan személy, aki elérte a VO életkorát, tudomásul veszi tevékenységének tényleges jellegét, és a vezetésük még nem bizonyította az ellenkezőjét. így az Egyesült Államokban van olyan vélt feltételezés, hogy az a személy, aki elérte a VO életkorát, egészségesnek tartja, amíg másként nem bizonyítja. Sanity - kötelező ismérve az elkövető, azt a képességét jelenti egy személy alatt a bizottság CCCS felelősségre tetteikért, és irányítsa őket, ha egy személy az ő viselkedése kétségeket vet fel a mentális hatáskörébe, a nyomozó hatóságok és a bíróság köteles kijelölni egy törvényszéki pszichiátriai vizsgálat, ha az illető a Bíróság által elismert őrült, a bűncselekmény azért szűnik meg, mert nincs bizonyíték a bűncselekményre egy személy aktusában. És elhatározásra kerül, hogy ezt a személyt kötelező kezelésre küldi. 21. cikke a büntető törvénykönyv tartalmazza a törvényi meghatározása őrület: nem vonatkozik az egyéni büntetőjogi felelősség, amely abban az időben a jutalék a szociálisan veszélyes cselekmény, őrült volt, akkor lehet, hogy nem ismeri a tényleges természetét és társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), illetve ezek ellenőrzésére miatt krónikus mentális betegség, ideiglenes mentális rendellenesség, demencia vagy a psziché egyéb morbid állapota. A koncepció az őrület által meghatározott két feltétel: 1.Meditsinsky - egy általános lista elmebetegség igazoló képtelen személy megvalósítani a természet tetteik és kormányozni őket. 4. csoportjának betegségek listában szereplő betegségek: a.hronicheskie mentális zavarok - betegség hordozó hosszabb makacs hosszú távú jellege és hajlammal rendelkező progresszió, azaz a fájdalmas jelenségek növekedése. Skizofrénia, moniokális - depressziós pszichózis, paranoia.b.Vremennoe mentális rendellenesség. Hirtelen rövid távúak, általában teljesen felépülnek. Alkoholos pszichózis, delirium tremens, kóros részegség kóros affekt.c.Slaboumie - egy veleszületett vagy szerzett korai kóros megváltozása szellemi tevékenység, csökkenésével jellemezhető vagy összeomlása korábban normális szellemi tevékenység. 3 dementia formája: idióta, hülyeség, hajlamosság; A psziché másik morbid állapota olyan állapot, amelyet nem a fenti betegségek okoznak. Különböző fertőző betegségek, súlyos trauma, kábítószer-függőség stb. Okozta akut hallucinációs téveszmék. 2. Jogi. Abban áll, hogy nincsen a személynek a cselekvései tényleges természetének és társadalmi veszélyének felismerésére való képességének hiánya, vagy cselekvéseinek irányítása. Intelligens funkciók a jogi vizsgálat az őrület a hiánya képes megérteni a tényleges jellege és társadalmi veszélye tettei, jeleként az akarat - a képtelenség, hogy vezesse az elkövetett akciók. És így az állam elismeréséhez az elmebetegség kell telepíteni jelei orvosi kritériumok (legalább az egyik 4) és jelek a jogi szempont (mindkettő jele, vagy csak egy erős akaratú), a bíróság úgy dönt, hogy az orvosi vizsgálat csak a jelenlétében egy személy bármilyen betegség idején a bűnözés. A bíróság a következtetés alapján megtudja, hogy ez a betegség milyen hatással volt a személy viselkedésére a bűncselekmény elkövetésekor, azaz feltárja az ırültség yur kritériumának létezését, csak a bíróság dönt, hogy ez a személy végsı soron ırült vagy ırült-e.

Ezenkívül a büntető törvénykönyv nem mentesíti a büntetőjogi felelősség alól azokat, akik bűncselekményeket követtek el a mérgezés állapotában. alkohol, narkotikum és pszichotróp anyagok vagy egyéb méregtelenítő szerek használatából erednek. Ez a rendelkezés az Art. A büntető törvénykönyv 23. cikkelye, de ez a szabály az ilyen anyagok használatából eredő normális, nem kóros mérgezésre (az őrültség orvosi kritériumára) vonatkozik. A közönséges intoxikációban lévő emberek józanságának kérdése nem kétséges. A szokásos (legalábbis mély) mérgezésnél nincs orvosi és jogi kritérium. Azonban, ha nem feltétlenül minden esetben, egy személy által elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmény állapotban egyszerű részegség leszögezhetjük, hogy egy ilyen személy kell büntetőjogi felelősségre, tehát ha valaki elkövet egy jogellenes cselekmény állapotban mérgezés általában, amikor a mentális egészség kétséges, szükséges, hogy végezzen átfogó igazságügyi pszichológiai pszichiátriai vizsgálat. Azokban az esetekben, amikor a mérgezés kényszer vagy kényszerítő, akkor az ilyen állapotban lévő bűncselekmény elkövetését olyan körülménynek kell tekinteni, amely enyhíti a büntetést. Kényszerített mérgezés - ez a helyzet akkor, amikor az akaratától eltekintve, kényszer alatt, egy mámoros állapotban van. Ha valaki ittas, ami nem önkéntes, és így a bűncselekmény elkövetésével, az állam a mérgezés kell általános szabályként tekinthető a bíróság által a körülmény enyhítő büntetés. Meggondolatlan mérgezés fordul elő olyan esetekben, amikor a fogyasztó személy pszichoaktív anyagok, nem tudta, és nem tudom a konkrét hatásait az utóbbi a szervezet és annál is inkább, ennek eredményeként a mérgezés tehet prestuplenie.T polgármester, az engedményező büntetést elkövetett mámoros állapotban a bíróságnak az eset összes körülményéből kell kiindulnia, elsősorban figyelembe véve a személy lelki szemléletét a mérgezés tényével kapcsolatban.