Korrupció miatt vádoltak
Jelenleg a médiában gyakran mondják a "korrupció" szót, de mi az, és hogyan kell cselekedni, ha megvesztegetésre vagy korrupcióra vádolnak, vegyük részletesebben ebben a cikkben. Először is tudnia kell ennek a definíciónak a lényegét és az állítólagos felelősséget.
A korrupcióért való felelősség
- a megvesztegetés díja (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyv 290. cikke);
- vesztegetés (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 291. cikke);
- egy tisztviselő megvesztegetése (a Btk. 204. cikke);
- csalás állításai. amelyeket a hivatalos álláspont alkalmazása során követtek el (a Büntető Törvénykönyv 3. része, 159. cikke, 3. része, 160. cikke);
- a különböző előnyök kivonásáért elkövetett visszaélések (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyv 285. és 286. cikke).
Korrupció a közszolgálatban
A közszolgálat korrupciójának számos megnyilvánulása van, ezért szükséges tudni, hogy milyen típusú tevékenységek oszthatók a "korrupció" általános fogalmán belül.
A korrupció a tevékenység típusától függően három fő típusra oszlik:
- A legmagasabb szintű korrupció, amely különböző törvények és vezetői döntések elfogadásának szférájára terjed ki az állami szinten: az Orosz Föderáció kormányzati szerveiben, a Legfelsőbb és Választottbíróságokon, a helyi önkormányzati szervek. Ez a fajta korrupció társul olyan törvények elfogadásához, amelyek bizonyos személyeknek kölcsönözhetnek olyan döntések meghozatalában, amelyek kedvezőek a számukra. A magasabb korrupció összetett rendszerek a vesztegetések átruházására;
- Az alacsony szintű korrupció, amely az objektum és a vesztegetés tárgyának helyi önkormányzati szintű kölcsönhatásához kapcsolódik, akkor a közvetlen kezelés rendszere működik.
A szabályozott kapcsolatokra gyakorolt hatás:
A korrupció következményei a kapcsolatok szabályozására irányulhatnak a következő területeken és jelenségekben:
- büntetőjogi bűncselekmények;
- kapcsolatok a polgári jog területén;
- az igazgatási szinteken elkövetett kötelességszegés;
- a saját státuszukkal való visszaélés annak érdekében, hogy védelmet és lobbizást biztosítson bizonyos kérdések megoldásában.
A hatóságok korrupciója az országból származó tőke kiáramlását eredményezi, mivel az alapokat csak a banki átutalások, a befektetési részlegek megkerülésének és természetesen a további adóztatásnak köszönhetik.
felelősség
Mindenekelőtt meg kell érteni, hogy csak olyan személy, akinek bizonyos hatásköre van, és befolyásolhatja bizonyos döntéseket, elfogadja őket, és a korrupcióellenes cselekményekhez folyamodó személy javára jár el, korrupcióval lehet vádolni.
Az, aki "szívességet kérek", csak vesztegetés vádjával lehet vádolni. Így védekeznek az ügyvédek. Az ügyvéd elmondja, hogyan viselkedjen a bíróságon. Ugyanakkor, ha a személyi átutalás tényét nem igazolják, az ügy lezárásra kerül a bizonyítékok hiánya és a bűncselekmény összetételének hiánya miatt.
Ebben az esetben a büntetést közigazgatási normák szabályozzák. Nagyon nehéz bizonyítani egy közvetlen megvesztegetés tényét. De ha bizonyítást nyer, akkor a megvesztegetés összegének 25% -a büntethető.
A jogi területen felmerülő kérdések megvitatásához kétféle büntetés járhat:- 40 pénzbüntetés bírság;
- a büntetőeljárást és a büntetést börtönbüntetéssel, 3-6 évig a vagyon elkobzásával.
A nyilvános pozíciókban részt vevő személyek megvesztegetése
A büntetés a megvesztegetés összegének 10-szerese
Az államnak okozott károktól függően a büntetés elbocsátáshoz, bírsághoz és tulajdon elkobzásához vezethet.
Az olyan visszaélések, amelyek elkötelezték magukat a különböző előnyök kivonására. Gazdasági vagyon eltulajdonítása stb.
A korrupció vádja komoly probléma, és a legjobb megoldás a helyzet megoldásában az lesz, hogy azonnal kérjen segítséget egy képzett ügyvédtől, aki segíteni fog a bíróság megnyerésében.