Kisvállalkozások 1
Kevés a józan szülők, eszembe jut, hogy igényt a kisgyermekek a függetlenség. A szerető szülők gondoskodnak az utódokról, amíg szilárdan nem állnak a lábukon. Ez normális. Gondoskodjon a gyengékről, amely magában a természetben rejlik. Ez a védőmechanizmus evolúciósan alakul ki, mivel lehetővé teszi a faj számára, hogy sikeresen versenyezzen a kemény valóságos körülmények között. Anélkül, hogy a társadalom túlélése nem áll fenn. Az életnek nincs ismert története, szándékosan megsemmisítve utódaikat, a valóságban sikeresen alkalmazkodva. Ez lehetetlen.
Az emberi civilizáció, szükségszerűség miatt, először természetes cserét alakított ki, majd az árupénz-kapcsolatokat. Így fokozatosan megszületett a gazdaság. Új ágazatok jelentek meg, az ipari és gazdasági interakció kibővült és elmélyült. Csak egy dolog nem változott, az alapelv, amely alapján minden változik.
Minden fokozatosan fejlődik, az egyszerűtől a komplexig. Ez az alapvető algoritmus az univerzum és a gazdaság alapja. Fejlesztése bizonyos törvények hatálya alá tartozik. Ezek visszavonhatatlanok, tekintet nélkül az alkalmazási területre. Legyen az állam megalakulása, az ideológia kialakulása vagy bármi más.
Azt javaslom, hogy a gazdasági kapcsolatokat az igazságosság szemszögéből nézzük, és ne a hatékonyságot, ahogy az szokásos. Igazságosság egy olyan társadalomhoz képest, amelynek jólétét gazdaság megteremtésére hívják fel.
Úgy vélem, nincs kifogás, hogy a gazdaság tisztességességét legalább a résztvevők számára meg kell fontolni. Ezek a többség gazdasági jólétének alapjai, mivel kedvelik a versenyt, elutasítják az alacsonyabb fokozatot, kristályosítják a minőséget. Az egyenlőség lehetővé teszi a többség számára, hogy a gazdasági térben versenyezzen. Az egyenlõség nélkül a hatalom központjai elkerülhetetlenül kialakulnak a gazdaságban. Monopoly.
A monopólium az erős. Az első este joga. Mindenhol alternatívaként használják, ahol a lehetőség merül fel. Az első éjszaka a gazdaságban, kizsákmányoláshoz vezet, csökkenti a hatékonyságot, lebontja a verseny egész logikáját. Más szóval, ahol a monopólium uralkodik, nincs helye a versenynek.
A gazdasági egyenlőtlenség jó a társadalom számára? Érdeklik-e érdekeit? Mindazonáltal nő az állam életképessége? Az orosz alkotmány a 34. cikk (2) bekezdése szerint: a monopóliumot és a tisztességtelen versenyt célzó gazdasági tevékenységek nem megengedettek.
Visszatérve a cikk címéhez, azt javasolom, hogy párhuzamot húzzunk a születő kisvállalkozások és a társadalom jövője között - gyerekek. Más szóval, a kisvállalkozások adóztatása és a tiltott gyermekmunka között a társadalom legvédelmesebb tagjainak kizsákmányolása.
Logikus? És ésszerű? Nem ellentétes-e az evolúció törvényével, amely szerint a gyengék gondozása nélkülözhetetlen feltétele a kollektív életképességnek?
A gyermek és a felnőtt közötti különbség óriási. Gyermekként, a fejével a szüleivel felnézve, és attól függ, hogy mennyire függő ez tőlük, így a kisvállalkozás gullingly néz az állami gépre. Nem várt, hanem segítséget, de esélyt, hogy valóra váljon. Grow.
De az állami készülék süket. A tisztviselők közömbösek. A szemük elmosódott, szívük pedig megvethetetlen. Nincs remény a kisvállalkozások számára. Fejlessze ki, amennyit csak tudsz, de idővel fizetni. Zavarta. Reménytelen. Scylla és Charybdis között kisvállalkozás. Balra, a lélektelen bürokraták, a jobb oldalon, a monopóliumok, hűvösen várják, hogy felszívják a kis, törékeny vállalkozást.
Az igazság pillanata eljött. A polgárok számára. Azok számára, akiknek ősei egy állami gépet hoztak létre. Azok számára, akik eldöntik, ki adhatja ki az állami hatalmat. Azok számára, akikre ez attól függ, milyen állami intézmények lesznek: tisztességes, gondoskodó vagy közömbös. Eddig a kisvállalkozás védtelen volt, bízott árva, elszántan nézett a tisztviselőkre, mint a sáskák, amelyek a kisvállalkozások gyenge hajtásait koptatták.
Az első, nem tartozik az adó alá, a törvényes minimális éves árbevétel alapján. Ez az intézkedés lehetővé teszi a kisvállalkozások számára, hogy erősebbé váljanak, elkerülve a korai gyomirtást az adóhatóságok acélverőivel.
A gazdaság nehéz helyzetével kapcsolatban véleményem szerint az üzleti vállalkozások növekedése a kisvállalkozások adózás útján történő felszabadítása révén tisztességes és legfontosabb, evolúciósan indokolt intézkedés.
Megcáfolhatják, az adózás szent. Alapjai az alapok, és ezért gyakorolták mindenütt. Ideje emlékezni: a halál és az adók. De az elején, valamilyen okból - a halál. Amennyire én tudom, az európai országokat, az Észak-atlanti Szövetség tagjait, régóta jelentős védelmi kiadások terhelik. Néhány esetben a fegyveres erők tulipánok termesztenek, ahelyett, hogy harcolnának. Megjegyzem, mindez fejlett civilizált államok.
Vajon ez az érv elég ahhoz, hogy Oroszország, visszaszorítva a katonai költségvetést, csökkenti a hadsereget, mivel ezt általánosan gyakorolják? Természetesen nem. Külföldi élmény, nem csodaszer. Miért ismételje meg a hibákat? Ugyanaz a helyzet a gazdaságban.
A paradoxon az, hogy ma van egy ellentmondásos helyzet, ami ésszerűtlen hiányozni. A nagy, országosan orientált üzlet monopol jellege ellenére kénytelen elfogadni a kisvállalkozások fejlesztésének szükségességét.
Az oligarchák nagyot gondolnak. Stratégiailag. Annak megértése, hogy a gazdasági visszaesés költségvetési hiányhoz vezet, már régóta érkezett a szekrények csöndjében. A nagy üzlet ismeri az adóterhelés növekedését, ami a válsághelyzetből való kilábalás egyetlen és elkerülhetetlen következménye. Nem nehéz kitalálni, hogy a vállára a fő terhelés fog hazudni.
Más lehetőségek azonban lehetségesek. Mint mondják: mi a közgazdász, ilyen a gazdaság.
Alexey Alexandrovich Parfyonov