Kisvállalkozás
Ősszel a Yabloko párt által támogatott, nem közömbös vállalkozók két kisvállalkozással foglalkoztak - a CAO prefektúrájában és a moszkvai polgármesteri hivatalban.
De a magántulajdont továbbra is elveszik.
Amikor visszatértem Oroszországba, megkértem a szuprefektust, hogy engedélyezzék az üzletet. Aztán a szubrefectus Stroitelev Nikolai Mikhailovich volt, nagyon érzékeny és tisztességes ember, örömmel emlékszem rá. Még ha a beszéd nem megy bármilyen kenőpénzt, ő csak egy ember kezelt, lehetővé tette, hogy a bolt a fesztivál 53. Voltak majd két menedékházak rozoga, rozsdás, kihoztam őket rendelni, készült két sátor, burkolva, üvegezett, hőszigetelt.
- A kisvállalkozások bontására irányuló tiltakozások kézzelfogható eredményekhez vezettek?
A belügyminisztériumban írt egy nyilatkozatot, amelyben megfogalmaztam a tiltakozás lényegét. Ezt követően meghívtam a moszkvai kormányt, körülbelül egy órát beszéltünk ott. Valaki Skuratov egy órára elmondta, mennyire szereti a kisvállalkozásokat, és hogyan ellenzi az üzletek bontását. A beszélgetés után csak egy kérdésem van: ki valójában lebontja minket, ha a moszkvai kormány tisztségviselői olyan kedvelik minket?
- Sokan jöttek a csapatokba?
- Sajnos, egy kicsit. Nyilvánvalóan, mert az emberek nagyon türelmesek. Továbbá sokan nem hisznek az ilyen tevékenységek érvényességében. Aki jött, az elv vezérelte: tegye meg, amit kell, és hogy ez lesz-e. Én is én nem illettem az illúziókat, és nem, de azt teszem, amit tudok, hogy megvédjem az ügyemet. Ha lerombolnak, legalább biztos vagyok benne, hogy mindent megtettem, ami rólam függ, és nem tudom visszautasítani magam.
- A tiltakozásod, és nem vált általános mozgalom Moszkvában?
- Nem Talán azért, mert nem volt szervező alak. Valószínűleg ezt a funkciót Mitrokhin teljesítheti, bizonyára egy karizmatikus vezető, de gyanítom, hogy sok más aggodalma van. Attól tartok, hogy bizonyos értelemben szüksége volt rá a választások előtti időszakra, és még most is a mi problémánk nagyon kevéssé érdekli. Sajnos a vállalkozóknak még mindig sajnálatos módon negatív hozzáállása van a vállalkozókkal szemben a társadalomban. A "kereskedő" szó mindig negatív konnotációt hordoz, semmit nem lehet tenni róla. Egy időben szükségessé vált a média, elsősorban a televízió használata, hogy pozitív képet teremtsen a vállalkozóról, és ne próbálja meg a hősöket a bűnözőkből kivonni. A vállalkozói attitűdöket egyszerűen meg kell változtatni. Bármit is mondhatunk, bármely gazdaság alapja vállalkozó.
- Mit gondolsz, milyen célra törekszik a hatóságok a kisvállalkozások elpusztítása?
-Ahogy amennyire én értem, a mélyben a moszkvai kormány megjelent ragyogó ötlet, ez nem új, az ötlet az, hogy válassza ki, és tegye fel árverésre újra. Először egyáltalán nem láttam a logikát. Kiderült, hogy szerintük, úgy tűnik, hogy miután a lebontása a pavilonok, akkor meg az egész földet aukción, és létrejönne egy kis üzleti több pénzt, amit ő választott. Az orosz hatóságok kiválasztásában és megosztásában szerzett tapasztalatok gazdagok, de a helyzet teljesen más: az idióta egyre kevésbé. Meg vagyok győződve arról, hogy az üres tételeknek több mint a fele, amelyet most elveszek, nem talál magának vevőt. bontási eljárás nem helyhez kötött tárgyak úgy tűnik, nagyon egyszerű: érintse jön, megérinti, hozza a trailer, így csak a föld egy hét alatt. Valójában ezek közül sok a tőke, a bontásuk nehéz, és az engedélyezett tisztviselők aláírásával üzembe helyezték őket. Minden tulajdonos egy tucat dokumentumot kapott, amelyek megerősítik épületének legitimitását. Most eltávolítják a vállalkozókat, akik több mint 15 éve dolgoztak jogszerűen, befektetettek ezeken a területeken, fizetett adókat. Természetesen fizetnek, összehasonlíthatatlanul kevesebbek, mint bármelyik "Gazprom", de több ezer, és több százezer. Nem hiába Amerikában, a gazdaság több mint 60% -a nem "ExxonMobil" és "Shell", hanem kis-és középvállalkozások. Ez a szokásos gazdaság alapja.
Számunkra a kis üzletemberek elpusztítják. És milyen marad az ország, mikor marad a gazdaság? Nem veszem figyelembe az erkölcsi és erkölcsi szempontokat. Ez egy nyílt igazságtalanság, hogy elszálljon azoktól az emberektől, akik nem csak pénzt fektettek be, hanem lelküket a munkájukba. Hány ember dolgozik ott? Most ezek az emberek az utcákon vannak, és nem tudom, hogy képesek leszek munkát vállalni. A gazdaság jelenlegi állása szerint attól tartok, hogy nagy problémái lesznek ezzel. De még ez a gondolat gazdaságilag abszurd, mert nem eladni fele a föld, és a költségvetés nem számít a következő évben a pénzt, hogy a kisvállalkozások fizet adót. Ez általában idióta, ha nem teljesen szabotázs. Abban az időben, amikor az ország gazdasági válsága és a helyzet nyilvánvalóan nem fog javulni, elpusztítani a kisvállalkozások alapjait. Ez véleményem szerint bűncselekmény.
20 évvel ezelőtt kezdtem vállalkozóvá válni. Bármit is mondanak a 90-es évek hangulatáról, nem voltak lendületesek, ha csak azért, mert remény volt. Legalábbis eljöhetnék a tanácsba, és egyenrangúan beszélhetnék velem, mint egy embernél. Szerettem volna segíteni. Most már tudnom kell, hogy meddig tart ez a tanács, hogy regisztráljon és mintha csak ellenségként nézett rám. Úgy érzem, hogy nem vagyok annyira, amire nincs szükségük, rossz nekem, kellemetlen, kivéve a gondokat és kellemetlenségeket tőlem, nincs semmi.
- Amellett, hogy megpróbálja lebontani a hatóságokat semmi többet nem csinál?
- Beszéltem is Sergey a vállalat „zöld”, ő már lebontották az igazság, pet store Petrozavodszk. Azt mondja, hogy mielőtt a bontási szó megállt a városi tanács, azt mondta, most felállított egy bizottságot, amely 10 napon belül kellett volna menni a területekre, és dönt a bontási területekre. Nem tudom, miért történt ez, mert általában a prefektúra már régóta értesült nekünk épületünk kötelező lebontásáról. Természetesen senki nem csinálta saját kezével és önként. Megpróbáltunk minden törvényes eszközzel, amivel nagyon kevés a harc. Talán ez volt az oka egy bizottság létrehozásának, amely talán a tisztviselők szemszögéből is legitimálhatja a cselekedeteiket. Nem tudom, hogy lehetséges-e, hogy beszélhetünk egy bizonyos erkölcsi, de azt hiszem, még mindig nem érzi teljesen biztos abban, hogy joga van létrehozni nem elpusztítani őket. Csak kitalálhatom, mert nehéz belemenni a fejükbe. Bár nyilvánvalóan egyszerűen rendeződnek, ha nem azt, hogy primitívek. És csak a megsemmisítésre szolgálnak. Létrehozni az elmúlt években, nem sikerült. Az a tény, hogy létezünk, nem azért, mert ők, hanem azok ellenére. A hatóságoktól nem volt segítség. Igen, valójában, és nincs szükségem segítségre! Ne zavarja a munkát!
Megkérdezte Anna Shulik, a vezető tudósító
A nap állt. Éjjel - ne állj ki
Jelentés a bontásról
Elérkeztünk, hogy lebontsuk a boltját, amelyet Krylov több mint 20 évvel ezelőtt saját pénzére épített.
A 53-as fesztiválon, ahol a közelmúltig a "Dimson" meglepően nyugodt. Dmitri, a bolt és a bérelt munkások alkalmazottai festékkel, polcokkal, bútorokkal, berendezésekkel ellátott bankokat vesznek fel. Nyáron, amikor a CAO vállalkozói csak most kezdtek értesítést kapni a tanácsról üzleteik bontásáról, sok lelkesen hirdetett:
- Jönnek - a lánc körül fogunk felkelni a boltban, a buldózerek alatt állunk!
Amikor buldózerek érkeztek, a lelkesedés eltűnt.
A kisvállalkozások és az állam
- Szükséges, hogy ezek az emberek megkérdezzék. Ők a kormánytól, és csak technikus vagyok.
Az a tény, hogy gyakorlatilag lehetetlenné tette az épületet tőkeként jogi eszközökkel, az igazgatási tanács képviselője nem dadog. De van egy történet Krylovról. A "joghézag" eljárása ő kérte kellő időben 350 000 dollárt. A festékbolt tulajdonosa nem volt ilyen pénz. A közelmúltban Dmitry a választottbírósághoz fordult azzal a követeléssel, hogy felépítését tőkeként ismerte el, és elveszett, bár az épület közelében tőkeszerkezet jelei vannak. A szomszédos "Girlfriend" kozmetikai bolt a projekt szerint közel azonos a "Dimson" -hoz, tőkeként ismerik el és még mindig áll.
A "Dimson" bolt tulajdonában
Az idő múlik - semmi sem történik. A tanács képviselője élesen elhagyja az ATS-t. Egy idő után a buldózerek távoznak. Ők a nap folyamán utazhatnak oda-vissza. Kezdeni a bontást a terveknek megfelelően nem sikerült - a bolt tulajdonának elemzése túl hosszú volt. És bár a festékkel ellátott összes állványt már kivették a kereskedelmi csarnokból, és a falakon kívül eltávolították a kompozit paneleket, a munka még mindig folyik. Hirtelen a szoba sötétbe süllyed.
- Véleményem szerint kikapcsoltuk a fényt. Nyilvánvaló, hogy nem fizetett, - viccelődik az egyik boltban.
Miután a bontási az üzlet üzleti Krylov, persze, biztosan nem fog eltűnni. Krylov már talált egy új helyet neki. Azonban a lakk-és festéktermékek üzleteit csak a lakóhelytől távolabb helyezhetik el egészségügyi szabványok, és ez most már lehetetlen, ha minden utcai pavilon le van bontva.
Dmitrij Krylov elhagyja a boltját
- Most bérelt egy új telek Petrozavodsk, - mondja Krylov, - van egy üzlet az első emeleten egy lakóépület. Attól tartok, még egy szobát kell keresnünk. Ma reggel a kiáltások már megkezdődtek, hogy a festék szaga ...
A bontás helyzete tovább húzódott. Amikor sötétedett, a folyamat minden résztvevője részlegesnek tűnt. Az üzletet éjszaka lebontották. Ez kiderül, a szokásos polgármesteri gyakorlat - a pusztítás a sötétség fedezete alatt.