Garnéla érdekel
menj az új webhelyre, amely ezen a linken található
A Khanka-tó felé vezető úton
Öt óra telt el azóta, hogy az Y. Misharev akklimatizációs állomás igazgatója vezette expedíciót, és hagyta el Vladivostokot. Az út a dombtól a dombig halad, de állandóan megközelíti a 70 m tengerszint feletti magasságot. Ezen a tengerszint feletti magasságon található a Khanka-tó, amely észak-déli irányban 90 km-re, kelet-nyugati irányban pedig 70 km-re húzódik. Hanka mélysége nem büszkélkedhet - az átlag 4, maximum 10m. Ebben a tóban ötvenkét halfaj van, és közülük sokan egykor vagy ennél több garnélarákot fogyasztanak, amelyek jelenleg és érdekelnek, akklimatizátorok.
Ha a Primorsky Krai nyugati részén fekvő víztestekbe garnéla növényeket ültet, képesek lesznek gyökeret verni és megnövelni a tározók biológiai termelékenységét?
De mielőtt válaszolni ezekre a kérdésekre, akkor szükség van a tájékoztatás a biológia garnéla túlélésüket különböző környezeti feltételek mellett, és ha nem tudjuk pontosan, akkor legalább arra utalnak, hogy milyen hatásai lehetnek ezeknek a szervezeteknek az ökológiai rendszer tavak.
Ezért elsősorban azt érdekeltük, hogy ezek a tengeri rákok hogyan találják magukat egy teljesen friss tóban, 250 km-re a tengertől? Hogyan élnek ezek a hő-szerető szervezetek túlélni egy télen tógázott tóban egy vastag jégréteggel?
Ha a geológusok kutatásához fordulsz, akkor kiderítheted, hogy azon a helyen, ahol most van a Khanka-tó, több millió évvel ezelőtt volt egy nagy öböl a Japán-tengeren. Fokozatosan visszavonulva a tenger a nehéz választások előtt tette lakóit - új, megváltozott körülmények között elpusztul vagy túlél.
És a garnéla túlélte. Most megyünk utána. A teherautóban vannak halászfelszerelések, szerves üvegből készült kanna és vízleeresztő berendezések. Meg kell határoznunk a garnélarák koncentrációjának helyét és sűrűségét, a fogás lehetőségét, a fajok összetételét a klaszterekben, és meg kell állapítanunk a garnélarák ültetésének normáját a tartályokban a hosszú szállítás során.
És itt van a tó. Menjünk le a partra. A víz felhős - a láthatóság 14-18 cm. Miután megragadta a halászfelszerelést, menj a felderítéshez.
Itt vannak - decapodok!
Amint láttam a garnélarákot, rögtön szimpátiát éreztem nekik. Még mindig hiszem, hogy érdekesebbek, mint a halak, és az "értelem" sokkal magasabb.
Lehetőség van egy határozatlan ideig hosszú ideig megfigyelni, hogy a garnélák tisztítják az antennákat, a lábakat, a kaviárt, az ételt, és a lábát lassan támogatják. És ha sikerült látnod a mulasztást, akkor azt gondolod, hogy az életben nagyon szerencsés vagy.
Keresés rákhalász közel a folyó torkolatától Mo azt mutatta, hogy a három garnélarák faj bemutatta nekünk a kutatók, már csak kétféle Leander Modestus és Palaemon superbus. És ha néhány órára tízezer embert lehetett elkapni, akkor a palemonok nem többek száznál.
A kacsa gazdaság közelében a legmagasabb koncentrációjú leander (legfeljebb 100 példány per 1 m 2) volt. Gyakran és a leander szennyeződések nélkül a palemonok találkoztak a szikla part közelében.
A morfológusok elsősorban rostrum formában különböztetik meg a garnélarákokat. De a két faj egyszerűen szemmel való megkülönböztetése nem túl nehéz.
A bajusz tóforma formája másfél-kétszer akkora, mint a test, és a karmok kicsiek és gyengék. A test könnyű. Palemon sötétebb, mondhatni, sötétbarna. A hímnek hosszú első párja van, amelyen a vízből kivett garnéla fel tud állni. A bajusz rövidebb, mint a test.
A palemonok nagy méreteket érhetnek el. Legfeljebb 7,5 g tömegű próbadarabokat találunk, míg a leander maximális súlya nem haladja meg a 2 g-ot (az átlagos súly 0,2 g, a tojás 0,8 g).
A pálmás nőkben lévő tojások száma elérte a háromezer főt. II. Kurenkov szerint a palmetto tojás fejlődése 25 napig tart (20 ° C-on). A lárváknak 3-5 mm méretűnek kell lenniük.
És még egy részlet a reprodukcióval kapcsolatban, ami nyilvánvalóan nem érdekes. Leander elhagyta a Khanka-t, és széles körben elterjedt az Amur-folyó mentén. De ez furcsa - senki sem látott pálmát ebben a folyóban. YY Misharev ezt magyarázta azzal a ténnyel, hogy a palemon lárvái és fiataljai sokkal hosszabb ideig tartanak a vízoszlopban. mint a leander lárvái és fiataljai. Ezért elszállítják őket a folyó és nem élnek a folyókban. Lehetséges, hogy ebben az időszakban a halak nagyon erősen fogyasztanak. Hasonlítsuk össze a lándzsa és a palmeton expozícióit: a termékenység 1: 100, és az előfordulás 100: 1. Milyen hatalmas különbség! És ez ugyanazokkal a kaviár-inkubációs elvekkel jár.
A garnélák táplálására vonatkozó vizsgálatok azt mutatták, hogy természetes körülmények között a félig pelyhesített növényen maradnak leander takarmányok. A pálmák a makrofiták mellett nagy rovarlárvákat is fogyasztanak. Ezért ez a fajta garnélarák nem ajánlható más víztestekbe való bevezetéshez.
Y.Misharev nem értett egyet ezzel a nézőponttal. Azt mondta, hogy megfigyelései szerint a hím palmetonok nagy fogainak csak a nők megvédelmezésére szolgálnak abban a pillanatban, amikor megrepednek.
Ez a vita befejezetlen maradt. Azt azonban elismerik, hogy ha természetes körülmények között az étrend Palemon élő organizmusok nem foglalnak el nagy részét (nem olyan könnyű elkapni), mesterséges víztározók (pl akváriumokban) Palemon enni nem csak árvaszúnyoglárvából, de tudják, ahogy mondják, megragadják és kis halat. Azt is meg kell jegyezni, hogy a hatalom, hogy vizsgálja meg a rák nagyon nehéz természetű -, hogy nagyon óvatosan játékteret élelmiszer pofák, ezért nehéz meghatározni, hogy mit ettek.
Garnélarák a felhők fölött
A rákkutatás során azt találták, hogy a legrövidebb hálók, amelyek 3-5 m hosszúak, 1 m magasak, 5 mm-es cellatömeget jelentettek, a legmegfelelőbb halászeszközök voltak.
Amikor kiválasztunk befogó helyeken jártunk a tény, hogy ezek a helyek kell jó közúti hozzáférést és koncentrációban garnélarák két vagy három pár fogás lehet fogni 5-10000 példányban nem több mint 3-4 órát. Ugyanakkor a szállítási feltételek meghatározták. A kísérletek kimutatták a cannes szállítását. (Csomagokban is túléltek, de nagyon alacsony sűrűségűek voltak, amelyek az ilyen szállításokat viszonylag kevésbé költséghatékonnyá tették).
Az Y.Misharev által kifejezetten a garnéla szállítására tervezett szerves üveges dobozok voltak az akváriumok szorosan lezárt fedéllel. Mérete 50x30x30cm.
Ezekben a csatornákban, amikor víz levegőztetése levegővel (4-6l / óra), 500-600 garnélarák ültethető, oxigénnel történő levegőztetéssel (1-2 liter / óra) - 1200 garnélarák.
Egy kiegészítő polc ágyújának telepítésekor a garnélarák koncentrációját 1800 példányban lehet elhelyezni.
A hőmérséklet garnéla hatásának meghatározására alkalmas kísérletek alapján kiderült, hogy képesek elviselni a hirtelen hőmérsékleti ingadozást (15 ° -tól 5 ° -ig, és fordítva). Ugyanakkor megállapítást nyert, hogy a szállítás során a vízhőmérsékletet 13-16 ° C-on kell tartani, mivel az alacsonyabb hőmérséklet kaviár halálhoz vezet, és a magasabb hőmérséklet a garnélarák-hulladék növekedéséhez vezet.
A cukornád garnélarák tartós karbantartásával a kannibalizmus szerepel benne (egyes garnélarákokban, az etetett lábakat csaknem teljesen fogyasztják). E jelenség hatásának csökkentése érdekében garnélarákkenyeret tápláltunk, apró golyókká alakítva.
Végül azt találtuk, hogy a rák jól tűrik a magasabb sótartalmú, így megelőzésként, mielőtt elküldi őket fürdik sós - 1g per 1 liter vízben.
Miután megkapta ezeket az adatokat, háromezer leanderet kaptunk, telegramokat küldtünk minden közbülső pontra, és a Volga felső részén található Rybinsk-ből a Vladivostokból repültünk.
Édesvízi garnélarák először emelkedtek fel a felhők fölött. Ez 1957-ben történt.
Ezek az eredmények ihletettek bennünket, és a következő öt évben 80 ezer rubelt szállítottak a Rybinsk víztározóba. Leander.
Y.Misharev feltételezte, hogy a Rybinsk víztározóban a garnélák gyökerezik, majd leereszkednek az egész Volga-n, és az akklimatizáció gyorsabban történik. Az alsóbb garnélarák nehezebb mászni.
De. 1962-ben speciális garnélarákokat keres. nem eredményezett pozitív eredményt. A fiatal garnéla áldozata lehet a tökök legyének vagy a szitakötő lárvának. Mind a Rybinsk-tározóban, mind a mészhidakon sokan találhatók.
És talán a garnélarák nem talált elég ételt, mert a víztározó vízgyűjtő területén erdők, nem termőföldek.
Inkább az is elképzelhető, hogy a rák a szabályos fejlődés nem elég meleg: Hanko - 3250 fokos napra, illetve a Rybinsk víztározó - csak 2500-fokos nap az évben. Vagy talán nem volt elég "kritikus tömeg" - a minimális számú olyan szervezet, amelyet fel kell szabadítani a tartályba, hogy biológiai robbanást hozzon létre. De valószínűtlen, hiszen az egész Kaszpi-tengeren volt elég 2 ezer garnélarák, a Fekete-tengerrel együtt a fiatal csalánnyal együtt. Olyan erőszakos robbanás volt, hogy a garnélák elkezdtek eltömíteni a halászhálókat. És a Rybinsk víztározóban a garnélarák nem gyökeret vert. De az ilyen a sorsa akklimatizatorov - tapasztalat több keserű vereségek, mint az öröm, a győzelem, mert most száz betelepítés pozitív végén csak egy. A garnélarák akklimatizálására irányuló munkát felfüggesztették. És látszólag egy kicsit az idő előtt.
Még mindig jött a szerencse. Ezt érteni kell
A Rybinsk-tározó garnéla túlélése minden bizonnyal a hőmérséklet függvénye. mert a Tashkent közelében lévő halkeltető és a moszkvai Moszkva melegvizű tójában letelepedtek és nem tűntek el, az intenzív fogás ellenére.
Különleges munkákat azonban nem végeztek - a lárvák színpadán 1960-1963-ban hoztak garnélarákot. a Jangce és a fiatal növényevő halak mellett.
Az akvaristák számára a garnélarák elsüllyedt, főleg a két említett víztározóból, különösen a moszkvai víztestből.
Az aquaristák hamar rájöttek, hogy a csávó "jó" garnéla, és a palemon "rossz". Nyilvánvaló, hogy ezért minden garnélarák elkezdődött leander (még akkor is, amikor bemutató nagyobb kiállításokon). De lehetséges, hogy sok akvaristát elárasztanak a sokféle garnélarák és a szisztematikus képzettség hiánya. Valójában a Jangce-i rákok nem tűnnek leandernek vagy palmetonnak. Azonban sokkal inkább hasonlítanak a palmetonokhoz: a garnélák nagy méreteket érnek el, hosszú karmai, de nem olyan erősek, mint a Khanka-tó palmetonjai.
Lehetséges, hogy az akvaristák, kivéve Leander modestus és Palaemon superbus. már két másik távol-keleti faj garnéla Palaemonetes sinensis és Leander pausidens. valamint az 1971-es és 1972-es fiatal indiai halakkal együtt importált új típusú garnélarák.
Ha mégis úgy gondoljuk, hogy az édesvízi garnélarák fajnevei sokszor megváltoztak, és még most is változtak, akkor kedves olvasó, valószínűleg tudatában lesz annak, hogy ki kell találnunk ezt.
Hal mellett
Az akklimatizációs állomás igazgatója, Y.Misharev szenvedélyes rajongó volt a garnélarák tenyésztésében és akklimatizálásában. Kezdetben a garnélarák szállításának kezdete, 1947-ben az első. hozta őket a Távol-Keletről és akváriumokban tartotta őket. És tőle származik, hogy sok akvarista először megtudta, mi a garnéla.
Néhány nappal később 1968-ban. Mishareva elment, mentem a lakásba, ahol élt. Az akváriumokban nem volt hal, csak a palmók úsztak. Az árva garnélarák a falba burkolt, és olyan kifejező szemmel nézett rám, hogy egy pillanatig úgy tűnt nekem, mintha megértették volna, hogy a helyrehozhatatlan dolgok történtek.
Y.Misharev úgy vélte, hogy egy olyan időszakra kerül sor, amikor a garnélarák, fontosságukban, megfelelő helyet foglalnak el - hasonlóan a halhoz.
Lehetséges, hogy ez nagyon szubjektív nézőpont a Misharevnek, mivel különös rokonszenvvel rendelkezett a garnélarákok számára, de nem szabad elismernünk, hogy a rákok sok lehetőségét még nem használják.
A garnélarák gyökeret ereszthet a természetes rezervoárokba, délibbre, mint a Rybinsk víztározó. Ez a munka már megkezdődött.
Lehetséges, hogy a rákot is tenyésztik a tógazdaságokban. A fiatal hal fiatal halat eszik. A garnélarák nagy pozitív értéke az, hogy a detritus feldolgozásával a ciklusba olyan anyagokat vonnak be, amelyeket maguk nem használhatnak közvetlenül a halak.
Még nem tudjuk, hogy a garnélarákot kedvelik a saját ételeikkel, amikor új vízre esnek. Bizonyos tározókban a vegetáció maradványait eszik, akár egy bizonyos melioratív hatást is végezhetnek.
Nem kizárt az árutermelő garnélarákok létrehozásának lehetősége. Nem egy finom étel - egy garnélarák, amely a teljes tenyér hosszát foglalja el?
Japánban több gyár épült a tengeri garnélarák termesztésére és termesztésére.
Néhány évvel ezelőtt hazánkban hajózási hajóknak a japán tengerből a Fekete-tengerbe, valamint a tenger melletti torkolatokba történő telepítését végezték. Az eredmények még nem ismertek.
Gyakran előfordul, hogy az akklimatizációs objektumok egy ideig eltűnnek, majd hirtelen úgy tűnik fel és fejlődnek ki, hogy nem a kívánt tartomány, nagyobb méretűek vagy kisebbek, nem eszik saját ételt. Tehát a tengeri garnélák még mindig megjelennek egy új helyen, és megmutatják, mire képesek.
A garnélarák alkalmas lehet a bionikumokkal és a regenerációval kapcsolatos kutatók számára: érdekes megismerni, hogy a garnélák hogyan fogadják és továbbítják az információkat, hogyan lehet helyreállítani az elveszett karmokat.
A garnélarák sokszorosítását sok akvaristák megfigyelték, de sokáig nem lehetett megőrizni és fiatalítani.
A garnélarák csak a száguldás ideje alatt nőnek, és ezért különösen, kora korban, nagyon sokszor szabadulniuk kell. És garnélaráknál sokkal nehezebb elveszíteni, mint megszületni.
Annak érdekében, hogy ez a folyamat normálisan megy végbe, valószínűleg szükség van arra, hogy a víz nagyon határozott minőségi összetételű legyen. A rákfélék nagyon érzékenyek a káros anyagok jelenlétére. Amikor a tározók szennyezettek, először is eltűnnek a rákok, majd halat.
Most azonban sok akvarista olyan technikai eszközzel rendelkezik, amely lehetővé teszi a vízi környezet szükséges paramétereinek megalkotását és fenntartását.