Bsp vs webdynpro, bcb

Mind a bemutatott technológiák, mint a BSP és a Web Dynpro előnyei és hátrányai. Ellentmondásuk helytelen lenne, mert mindegyikük kiegészíti a másikat. Mindazonáltal érdemes megemlíteni néhány kiemelkedő jellemzőt:

• A Web Dynpro nagyobb hangsúlyt fektet az alkalmazások és a felhasználói felületek gyors fejlesztésére. A kód kódolásának minimalizálása a technológia fémjelzése. A BSP-kkel ugyanazt az eredményt érheti el, de sok időt kell töltenie a webes felület írásakor
• A BSP lehetővé teszi a webalkalmazás "alacsony szintű" elemeinek manuális létrehozását / szerkesztését. A Web Dynpro esetében ez a szolgáltatás nem érhető el, így a BSP használata előnyös, ha nem kell szabványos képernyőt létrehoznia.
• A Web Dynpro kevésbé rugalmas, de támogatja az összetett alapú fejlesztés újbóli felhasználását és az MVC modellt a skálázhatóság javítása érdekében.
• Web Dynpro is kompatibilitást biztosít más fejlesztési környezetek különböző szintű, mint a képesség, hogy hívja vagy beágyazni komponensek alapján JavaServer Faces (JSF), Struts, Spring Framework, és abban az esetben a BSP kell írni egy csomó kódot.
• A BSP támogatja mind a statisztikus alkalmazásokat, mind a hontalanokat, szemben a Web Dynpro programmal. A webes alkalmazás környezetének kezelésére való képesség lehetővé teszi, hogy optimalizált, nagy teljesítményű alkalmazásokat hozzon létre a BSP-n.

Web Dynpro az ABAP számára