A fogalmak meghatározása 1
1. A fogalmak fogalommeghatározásának logikus lényege és szerepe az emberek megismerésében és kommunikációjában.
Például: "az influenza fertőző betegség, amelyet a levegőben lévő cseppek közvetítenek". "A menedzser olyan személy, aki meghatározott munkát szervez."
A logikai megismerés először a fogalmak kialakulása és fogalma. a logikai gondolkodás szabályainak kidolgozása és alkalmazása.
A koncepció meghatározása óriási szerepet játszik az ember elméleti és gyakorlati tevékenységeiben, mivel ez egy tömörített információ és egy adott tudás a tárgyról, ez egy lényeges pillanat a valóság ismeretében. Minden tudományban minden alapfogalom definíciókat ad. Az egzakt tudományokban a fogalmak meghatározása nemcsak elméleti, hanem a legfontosabb gyakorlati jelentőséggel bír. Például, ha a fizikában nincs pontos meghatározás az elektromos áram, sebesség, idő, erő, teljesítmény stb. akkor ez vezethet e fogalmak hamis értelmezéséhez, az őket tükröző jelenségek téves tudatához, és így a rossz számoláshoz. És az ilyen hibák következménye teljes körű tudatlanság lenne a környező világ tudatában, az emberiség nem éri el magasságát a modern tudomány és technológia fejlődésében.
Természetesen a témával kapcsolatos "rövid" információ nem adhat abszolút tudást a témáról. A tudomány kizárólag meghatározásaival való megértése nem megvalósítható. Viszont, a kulcsot a téma, a meghatározás lehetővé teszi, hogy hangsúlyozzák a témát, hogy megkülönböztessék a többi tárgyat, óv zavart a fogalmak, a káosz az érveket és az érvelés. Ez az egyik legfontosabb logikai eszköz, amely egyértelműséget, egyértelműséget és az alkalmazott fogalmak biztonságát biztosítja.
Hogyan lehet definiálni (meghatározni a definíciót)?
A koncepció tartalmának kulcsfontosságú részének megjelölése a legközelebbi generikus kifejezés összefoglalását jelenti. A másodlagos rész jelzése rögzíti azokat a különleges (fajképző) jellemzőket, amelyek megkülönböztetik azt attól, hogy az alárendelt a generikus fogalomhoz. Ennek következtében a standard meghatározási eljárást a legközelebbi nemzetség és fajképző tulajdonságok segítségével definiálják. A meghatározás ilyen konstrukciója nem megengedett, de gyakrabban fordul elő, mint más esetekben.
A tanuló az iskolában tanul.
A tanár olyan személy, aki iskolát folytat.
A fenti meghatározások egyértelmű például, hogy a „tanuló” és „tanár” kapcsolatban állnak összeférhetetlenség, mivel egyikük sem nem lehet egyszerre a kettőt ezek a tulajdonságok, mert kellett volna, hogy egymást kölcsönösen kizáró jellemzők (self-képzést) . Természetesen a különböző élethelyzetekben egy személy lehet diák és tanár is.
2. A meghatározás típusai.
Vannak nominális és valós definíciók.
A névleges (a latin szó neve - név) az a meghatározás, amellyel egy új kifejezés (név) kerül bevezetésre az objektum leírás helyett, a kifejezés jelentése, eredete stb. Például: "Az a tudomány új területe, amely az űrkérdések végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket vizsgálja, űrhajózásnak nevezik"; "A" pénznem "kifejezés a következőképpen értendő: 1) bizonyos állam készpénzjegyeinek összegyűjtése, 2) külföldi pénzbankjegyek és külföldi államban megjelenő hiteldokumentumok". A névleges fogalommeghatározások alkalmazásával bevezetik a "C - fénysebesség", a "Független Államok Közösségének jelölésére használt CIS - rövidítés" kifejezést.
Az igazi olyan definíció, amely feltárja az objektum lényeges jellemzőit. Például: "Az igazságszolgáltatás a bírósági tevékenység, amely a büntető-, polgári stb. esetek "; "Ulica - a vádlott bűnösségének bizonyítása a bűncselekmény elkövetésében".
Mint látszik, a névleges és valós definíciók különböznek feladatukban: megmagyarázni a kifejezés jelentését vagy feltárni egy objektum lényeges jellemzőit. Néha a fogalom jelentését az ezzel a kifejezéssel jelölt objektum alapvető jellemzőinek feltüntetésével lehet magyarázni. Az ilyen névleges meghatározás könnyen átalakítható valósággá. Például: "Az űrhajózás egy új tudományterület, amely tanulmányozza az űrmissziók végrehajtásával kapcsolatos kérdések komplexit." Másrészt viszont az igazi definíció névlegesre változik. Például: "A" bizonyíték "kifejezés a vádlott bűnösségének bizonyítékát jelzi bűncselekmény elkövetésében."
Vannak explicit és implicit meghatározások is.
Az explicit meghatározás fõ típusa a nemek közötti különbség és a fajok különbsége. A meghatározás logikai működése a nemzetség és a fajok megkülönböztetése révén két egymást követő szakaszból áll.
Az első szakasz a definiált koncepciónak egy szélesebb körű általános koncepcióra történő csökkentése. Az általános koncepció tartalmazza a definiált fogalom attribútumainak egy részét; Ezenkívül azon objektumok körét jelöli, amelyekbe a meghatározandó objektum belép. Például a "logika" koncepciója esetében az általános fogalom a "filozófiai tudomány" fogalma. Általában a legközelebbi nemzetségre mutatnak, amely a távoli nemzetséghez képest több olyan jellemzőt tartalmaz, amelyek közösek a fogalom megjelöléseinél. Összefoglalva például a "bűnözés" vagy "cselekedet" fogalmának "megvesztegetése" fogalmát, bonyolítsuk feladatunkat. Meg kell jelölni: "A megvesztegetés" egy "hivatalos bűncselekmény". E körülményt figyelembe véve ezt a definíciót néha definíciónak nevezik a legközelebbi nemzetség és a fajkülönbség révén.
De a meghatározott koncepciót a generikushoz kell hoznunk - ez nem azt jelenti, hogy meghatározzuk. Szükséges olyan funkciót jelölni, amely megkülönbözteti a tárgyat az azonos nemzetséghez tartozó többi objektumtól. Ezt a műveletet a második szakaszban hajtják végre, amely a megcélzott tárgy megkülönböztető jellemzőjének jelzéséből áll. Ez a fajtafajta különbség lesz. A fajkülönbség csak ebbe a fajhoz tartozik, és megkülönbözteti azt a többi fajhoz tartozó fajhoz. Tehát a logikánál a különbség olyan jel, amely a tudomány tárgyára mutat - az emberi gondolkodás formáit és a törvényeket, amelyekhez engedelmeskedik.
Így bármely fogalom meghatározásához először meg kell találni a nemzetséget (legközelebb), másrészt pedig a generikus különbséget. Szükséges azonban rámutatni arra, hogy a fajok közötti különbség meghatározásakor nem mindig lehet egyetlen funkcióra korlátozódni.
Genetikai (a görög szó „genezis” - a forrás eredetét) az a meghatározás, eredetére utalnak a tárgy, eljárás annak kialakulását. Például: "A golyó olyan test, amelyet a körforgás képez az egyik átmérője körül." Felfedése eljárás tárgyát képező ő származás, genetikai meghatározása fontos kognitív szerepét, széles körben használják számos szakterület -. Matematika, fizika, kémia, stb Ennek a fajta definíció szerint nemzetség és speciális különbség, hogy ugyanaz a logikai felépítése és ugyanazok a szabályok.
A nemzetség és a fajok közötti különbség meghatározásával a fogalmak többségét meg lehet határozni. Néhány koncepció esetében azonban ez a technika alkalmatlan. Nem lehet meghatározni a nemzetség és a faj közötti különbség rendkívül széles körű fogalmak, mivel nincsenek nemük. Nem lehet meghatározni a legközelebbi nemzetség és faj különbözet és egyes fogalmak alapján, mivel nincsenek konkrét különbségek. Ilyen esetekben az implicit meghatározásokhoz, valamint a definíciót felváltó technikákhoz kell fordulni.
Az implicit definíciókhoz egy objektum viszonyának az ellentétes, kontextuális, ostensivnoe, axiomatikus viszonyára utal. Például: "A szabadság egy felismert szükségesség." Egy kiterjedt meghatározás egy meghatározás azáltal, hogy bemutatja. Felkérjük, hogy magyarázza el, mi a zenei szintetizátor. Nehéz ezt megtenni, a témára mutatunk rá: "Ez a zenei szintetizátor." A kontextus definíciója lehetővé teszi egy ismeretlen fogalom jelentésének tisztázását az adott környezetben. Az axiomatikus definíció a fogalmak definíciója az axiómák segítségével: "Az erő megegyezik a gyorsulással megszorzott tömeggel"; "Az akció ereje megegyezik az ellenzék erejével". A fenti fogalmak meghatározása mellett az alapfogalmakhoz kapcsolódó fogalmak mellett a fogalmak meghatározásához hasonló technikákat is alkalmaznak. Ők igénybe veszik, ha lehetetlen kimerítő meghatározást adni, vagy ha ez nem szükséges. Nevezzük meg néhányat. Leírás - olyan módszer, amely megismerkedik egy olyan objektummal, amelyben nem lehet meghatározni a konkrét különbséget. Például az eladásra kínált áruk leírása. A jellemző csak néhány belső, lényeges tulajdonságot felsorol, és nem annak (tárgy, személy) megjelenését. Például: "A lustaság az ember erőfeszítésének undorodása" (K. Ushinsky). Az összehasonlítás technika, amely lehetővé teszi számunkra az objektumok és a jelenségek általános tulajdonságainak megállapítását: "A medúza teste zselatinszerű, mint egy esernyő". A megkülönböztetés egy olyan technika, amely lehetővé teszi egy adott objektum különbségét a hasonló objektumoktól. Ezt a módszert akkor használhatja, ha bizonyos paraméterekkel összehasonlítja a vállalat termékeit és a versenytársak termékeit. A jelzés olyan technika, amelyet akkor lehet használni, amikor lehetetlen meghatározni egy tárgyat, vagy nincs rá szükség. Örömmel alkalmazzuk, ha valaki idegen nyelven kommunikálunk.
3. Meghatározás szabályai és esetleges hibák megsértése
A meghatározásnak nem csak a tartalomban kell igazolnia, hanem szerkezetében, formában is igaz. Ha a meghatározás igazságát az abban feltüntetett jellemzőknek a meghatározandó objektum tényleges tulajdonságaira való megfelelése határozza meg, annak helyessége a struktúrájától függ, amelyet logikai szabályok szabályoznak. Négy szabály.