A börtönrendszer reformja, amely a fogvatartottakat és a börtönszemélyzetet várja
a büntetés-végrehajtási rendszer reformja
A dokumentum azt is javasolta, hogy a büntetés-végrehajtási szolgálatról a nemzeti rendőrség különleges egységére helyezték át a sürgősségi ellenzék funkcióját. „Ha a foglyok nem ért valamit, az a hely, szabadságvesztés indul egy lázadás, majd az intézmény tészek speciális célú, ami scours a foglyok így vannak olyan esetek, amikor a rabok vették a félelem az erőszak alkalmazását, hogy leigázza ..” - Vadim szerint chovgan. A szakértő emlékeztet arra, hogy az Európai Emberi Jogi Bíróság (EJEB) már kétszer elítélték Ukrajna tömeges verést a börtönben.
A bíróság a "Davydov és társai kontra Ukrajna", "Karabet és társai kontra Ukrajna" ügyekben határozott, de a kormány nem szabályozta a különleges célú egység munkáját. Vadim Chovgan azt állítja, hogy a különleges célú egységet a büntetés-végrehajtási intézetből kell venni. "A rendszernek nem szabad eldöntenie, mikor kell erőszakot használni az engedetlen fogoly ellen." Hagyja, hogy a nemzeti rendőrség legyen egy önállóbb testület "- mondta.
A Verhovna Rada büntető albizottságában folytatott konzultációkat követően a szakértők az igazságügyi minisztérium képviselőivel együttműködve új törvényt dolgoztak ki. Megállapították, hogy az emberi jogi regények íródtak-e a dokumentumban. A tervezet szövege, valamint a büntetés-végrehajtási reform maga is kijelenti, hogy visszavonulnak a büntető célból a fogvatartottak rehabilitációja mellett. Végül is a büntetés a mai napig a büntetés-végrehajtási rendszer hivatalos célja.
Ceruzák és állatok a börtönökben
A büntető-végrehajtási jogszabályok történetében először létrejön egy úgynevezett limitklauzula. Ez előírja, hogy a korlátozásoknak minimálisaknak kell lenniük, és a célok - indokoltak. Ha a célok elérése érdekében enyhébb korlátozó intézkedések alkalmazhatók, akkor ezeket alkalmazni kell. A szakértők nem tartják helyesnek a színes ceruzák tilalmát a szabadság hiányában. Ragaszkodnak az egyéni és a közérdek méltányos egyensúlyához.
Az intézmények a büntetés-végrehajtási rendszer a munkája során figyelembe kell venni az ajánlásokat az Európai Bizottság a kínzás megelőzésével, a gyakorlat az EJEB, a szabályok az Európa Tanács Pártfogó, az Európai Prison szabályok és a dokumentumok, amelyeket az ENSZ kapcsolatban a bv. "Korábban, a börtönrendszer jogalapjáról beszélve, emlékeztek a törvényekre, alárendelt törvényekre és az elnöki rendeletekre, nem emlékeztek a büntetés-végrehajtási nemzetközi normákra" - mondja Vadim Chovgan.
Az ukrán igazságügyi minisztérium nem tervezi, hogy az egészségügyi ellátásokat a szabadságelvonással járó helyekre áthelyezi az Egészségügyi Minisztériumba. A Hivatal különálló állami intézményt akar létrehozni. Natsstrategii cselekvési terv az emberi jogok területén azt jelenti, hogy ebben az intézményben volt külön költségvetési és független személyi podchinyaeyuschiysya csak az Igazságügyi Minisztérium, és nem a fej a kolónia.
Ezenkívül a dokumentum speciális mechanizmust biztosít az élet tagjai korai felszabadítására. Javasoljuk, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztést egy bizonyos idővel helyettesítsék. Ehhez az elítéltnek be kell írnia a társadalomba való visszailleszkedés projektjét, és alapos kockázatelemzésen kell átesnie.
„Tekintettel arra, hogy Ukrajna nem rendelkezik ilyen mechanizmus vagyunk olyan állapotban a folyamatos megsértése Art. 3. Az Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok (” kínzás „). Ez csak idő kérdése, mikor az ítélet az Európai Bíróság az ukrán hülyék "- mondja a szakértő.
Ma, amikor a foglyok szabadulnak fel, néhányan nem tudják, hová menjenek és hol éljenek. A ház és a munka hiánya miatt az egykori elítéltek új bűncselekményeket követnek el. Néha szándékosan visszatér a börtönbe.
Ezekben a házakban a volt szabadon bocsátott elítéltek képesek lesznek letelepedni, ételt szerezni, segítségül szolgálni a dokumentumokhoz és a munkához.
Nyilvánosság
Azonban a dokumentum korlátozásokat állapít meg a nyilvános látogatások során a büntetés-végrehajtási intézetekben elkövetett visszaélések elkerülése érdekében.
Elmondása szerint egy ilyen döntést meg kell indokolni és meg kell határoznia az érintett személyek körét. „A határozat meghatározza a érvényességi idő kell lennie a lehető legrövidebb, és nem haladhatja meg a 30 napot határozat másolatát személy által kiadott őrizetben vagy azok, akik eltiltani, de ez nem jelenti azt, hogy nem tudja ellenőrizni a fogvatartási körülmények vizsgálat alatt ...”, - a szakértő hozzáteszi .
Vadim Chovgan szerint az Igazságügyi Minisztérium egyetértett abban, hogy a bűnügyi nyilvántartott emberek nem képesek nyomon követni a szabadságharcot. Ugyanakkor a nyilvános ellenőrzésre jogosult témák teljes listája továbbra is fennmarad. Ez a kontroll szűkülése meglepetésnek nevezi.
Igazságügyi miniszterhelyettes Denis Chernyshev kijelenti, hogy vannak olyan kérdések, amelyekben nem adnak be. Elfogadja, hogy felkeresi a képviselők asszisztenseit, akik hivatalosan dolgoznak. "Nem szabadúszó 50 ember," - mondta egy tagja a kormánynak. A tisztviselő felkérte az emberi jogi jogvédőket, hogy határozzák meg a média kritériumát, amelynek képviselői számára engedélyt kap a börtönökhöz való hozzáférés. Ez azt mondja, hogy függhet a kiadvány forgalmától vagy a közönség lefedettségétől. - Nem tudsz udvart csinálni a börtönből - mondta a miniszterhelyettes.
Ezenkívül a törvényjavaslat azt tervezi, hogy rendelkezésére bocsátja a büntetés-végrehajtási bizottság funkcionális feladatainak ellátására szolgáló cikket. Az Európa Tanács projektje "A büntetés-végrehajtási reform támogatása Ukrajnában" Olga Sandakova ezt az ellenőrzést a büntetés-végrehajtási intézetek barátjának tekinti. Az Igazságügyi Minisztérium belső ellenőrzése javítani fogja a menedzsment minőségét a szabadság hiányában. Ez azért szükséges, hogy megakadályozzák az emberi jogok és az államháztartás költségeinek megsértését az EJEE határozataihoz.
Azt is javasolják, hogy büntetőjogi felelősséget terjesszenek elő a bebörtönzöttek vagy a letartóztatott tiltott tételek letartóztatására, vagy megpróbálják átadni őket. Most javasoljuk, hogy a jogsértőket megsértsék háromszáz-hatszáz nem adóköteles minimális jövedelem vagy legfeljebb három évig a korlátozás vagy a bebörtönzés érdekében.
A büntetés-végrehajtási albizottságon vitát folytattak a művészet körül. 391-1, amelyet a büntető törvénykönyv kiegészítésére kívánnak alkalmazni. Jevgeny Netsvetayev, az ombudsmani hivatal büntetés-végrehajtási intézeteinek megfigyelő osztályának helyettes vezetője hangsúlyozza, hogy a cikk túl szigorú szankció. Ugyanakkor az Andy Nechipelsky Állami Büntetés-végrehajtási Szolgálat képviselője megjegyzi, hogy a büntetőjogi felelősség azután következik be, hogy az elkövető már ugyanazon cselekményekért közigazgatási szankciókat szabott ki. "Ha valaki ismét megsérti, akkor mi a baj azzal, hogy büntetőjogi felelősségre vonja?" - mondja. Jevgenyij Netsvetaev megjegyzi, hogy bármi, ami tilos az átadáshoz, lehet bármi is, még az élelmiszer sem a gyári csomagolásban. - Ha találkoznék egy emberrel egy kijavító központból és egy üveg sört adna neki, nem tudtam, hogy szabadságkorlátozás formájában büntetést tartana, akkor miért fosztanék meg a szabadságomatól három évig? - felháborodott Andrei Didenko.
A büntetés-végrehajtási alkalmazottak jogai
„Sok ember fenyegeti a veszteség különleges címeket. Számukra például nem lesz lehetséges a korai nyugdíjazást. Regisztráltuk, hogy az emberek, akik kezdett dolgozni egyenruhában, és elvesztette a címet, mert a reformok, továbbra is dolgozni ugyanazon feltételek mellett. Valaki fel helyek maradtak 2 év, hogy valaki - 20. Egy új munkatársak lehet gyűjteni már az új feltételek a nyugellátás, „- mondja Vadim Chovgan.
Ezenkívül az okmány olyan különleges oktatási intézmény létrehozását írja elő, amely a büntetés-végrehajtási rendszerben szeretne dolgozni.
„Volt egy érv, hogy a képzés tartott legfeljebb 2-3 év, de lenne egy gyakorlati elfogultságot mutat a külföldi tapasztalat, hogy egy közönséges alkalmazott a börtön, nem szükséges, hogy egy főiskolai diplomával, de eddig erről folyik a vita ..” - mondja szakértő .
A reform büszkeségei szintén szeretnék frissíteni a büntetés-végrehajtási alkalmazottak személyzetét, hogy vonzzák a más szakmák képviselőit.