Hol és hogyan panaszkodj a foglyok rokonaihoz, mindent a börtönben

Hol és hogyan éljen?

Tehát Ön már eldöntötte magának, hogy egyáltalán fel kell-e panaszkodnia, ha szükséges, ügyvédet bérel. Mi a következő lépés? Attól függ, hogy milyen helyzetben tartózkodik a hozzátartozója.

Bár rövid ideig, a fogva tartás és a vizsgálat. amely a fogvatartás pillanatától számított legfeljebb 12 napig tart, az egyik legfontosabb. Itt van, hogy gyakran a gyanúsítottak és védelmezője hibákat követnek el, amelyek előre meghatározzák a bíróság ítéletét.

Az Art. A büntetőeljárási törvény 148.4. És 157.3. Pontja szerint a fogvatartott legfeljebb 24 órát tarthat őrizetben, mielőtt szankciót keresne a bíróból, és további 24 óra telhet el addig, amíg a letartóztatott bíró meg nem kapja az engedélyt. Ezután megelőző intézkedésként letartóztatás esetén a rendőrség 24 órán belül köteles átadni az előzetes letartóztatási központnak (SIZO). Általában a SIZO-ra való áthelyezés előtt a fogvatartottat a kerületi rendőrség előzetes letartóztatási központjában vagy a városi rendőrség ideiglenes fogva tartási központjában (IVS) tartják.

A gyakorlatban az eljárási normák megsértésével a fogvatartót gyakran tartják az ITT-ben és a kihallgatás idején (10 nap), i.e. a bűnösség elsődleges bizonyítékainak összegyűjtésére irányuló intézkedések.

Ezért, ha ott van a legkisebb gyanú, hogy a rendőrség és az ügyészek fokozott érdeklődést az adminisztratív és letartóztatták, ha nem alakul át egy hely kiszolgálására adminisztratív letartóztatás, és tartott a rendőrség, az eset egyértelműen tisztátalan. Meg kell felvenni egy ügyvéd, és ezzel párhuzamosan panaszkodnak a törvénysértés feletteseik (ha egy másik városban, akkor a táviratot).

A letartóztatott személy orvosi vizsgálata csak az állami bizottság által kijelölt vizsgáló testület döntésével lehetséges. A kormány gyakran késlelteti a döntést a felmérés még a nyilvánvaló esetekben, hogy voltak jelei a kínzás vagy a törvényszéki vizsgálat megállapítja az ellenkezője, hogy adott civil orvosok. Utility alárendelés börtön orvosok és a rendőrök eljáró tanúk, nyilvánvalóan befolyásolja az objektivitás a vallomását.

Szóval, hol panaszkodni a nyomozóhoz? A kerületi ügyészséghez. A nyomozó panaszt nyújthat be a vizsgálatot folytató hivatal vezetőjének vagy az Azerbajdzsán Köztársaság ügyészének. A rendőrség tevékenységéről - mint közvetlen felettesei (kerületi és városi rendőri szervek), valamint a Belügyminisztérium személyi állományával foglalkozó Fő Munkaügyi Hivatal. A SIZO vagy a büntetés-végrehajtási intézet személyzetét az Igazságügyi Minisztérium Igazságügyi Végrehajtási Főigazgatóságának (SUIS) elé küldi. A GUISR-hez - Igazságügyi miniszternek és az elnöknek.

Van egy igazság, egy bizonyos bürokratikus mintázat, amely jól ismeri a tapasztalt panaszosokat. A tény az, hogy tekintve a kölcsönös felelősség tisztviselők szinte használhatatlan panaszkodni „vertikális”, az ő közvetlen feletteseik, akik gyakran észlelni, mint a támadás a „csapatszellem”, és úgy oldalán a szolga. Mindazonáltal még mindig érdemes panaszkodik és függőlegesen legalább elhagyott runaround válasz, vagy olvassa el más esetekben. Továbbá, lehet, hogy a hivatalos, akivel panaszkodnak sokáig egy rossz számlát, és a panasz lesz a közmondásos szalma, amely megtörte a türelem.

Mindenesetre, határozza meg magának azokat az eseteket, amelyek irányítják ezt a tisztviselőt "vízszintesen", azaz nem kötődnek hozzá hivatalos alárendeléssel. Lehet például az osztályvezető a munka és a bűnüldöző szervek a végrehajtó iroda az elnök, az ombudsman, valamint a nem kormányzati és nemzetközi szervezetek. Az erőfeszítései hatékonyságának megerősítése érdekében ugyanakkor panaszkodjon mind "vertikális", mind "vízszintes" helyzetre. Az eredményeket gyakran érkeztek panaszok a „vertikális”, például, nyilvánvalóan ésszerűtlen jogok megtagadása, vagy nyilvánvaló csalásra, megerősítheti a panaszát a „horizontális” például, vagy a választ a nemzetközi szervezet lesz képes biztonsági másolatot készíteni a panaszát azzal a céllal, bevehetetlen " függőleges ".

Bár ez az intézmény viszonylag új, de egy évig kevés tevékenységgel, némi tapasztalat a tipikus hibákra már felhalmozódott, miközben az Ombudsmanhoz fordult. Különösen az érzékelő egy kormányzati tisztviselő, mint egyfajta legfelsőbb bíróság, ő panaszkodott a mondat, szükség beavatkozni a vizsgálati folyamat, ellenőrizze a tevékenységét az elnök, képviselők, korlátozhatják vagy ismétlődő hatáskörének más kormányzati szervek, hogy az emberi jogok védelme és helyreállítása megsértették az emberi jogokat és szabadságokat. Ennek eredményeként, az első évben a tevékenység az ombudsmant, hogy 80% -a panaszok már elutasították az első szakaszban, mert a hivatalos szabálytalanságokat.

Az ombudsman elé utalhatja az állampolgárok az Azerbajdzsán Köztársaság által a külföldiek és hontalan személyek, jogi személyek, akiknek a problémák kapcsolódnak az emberi jogok megsértése. Az emberi jogokat sértő személy hozzájárulásával harmadik felek - köztük a nem kormányzati szervezetek - panaszt nyújthatnak be. Ennek hiányában személy hozzájárulása, akiknek emberi jogait megsértették (a halála esetén az a személy, a fogyatékosság, stb), harmadik fél által vagy nem kormányzati szervezetek panaszt és beleegyezése nélkül.

Ne felejtsük el, hogy a panasz a bejelentő jogainak megsértésétől számított egy éven belül, vagy attól a naptól kezdődően nyújtható be, amikor tudomást szerzett róla.

Így panaszok, lejárt több mint egy éve, nem tartozik a hatáskörébe a meghatalmazott ismételt (nincs új tények), és azon tevékenységek van egy próba, az esélye elfogadása egyáltalán nem. Anonim - szinte nincs.

Nem kormányzati szervezetek (NGO-k). különösen az emberi jogok - jelentős segítséget nyújthat az ügy különböző szakaszaiban, a fogva tartástól a büntetés kiszabásáig.

De a legfőbb előnye a nem kormányzati szervezetek - így a tanácsot, hogy nem tud bejutni a rendszeres jogi tanácsadás, illetve tanácsot. Általában, ha egy ügyvéd - master panaszok „vertikális”, az NGO nyújt (vagy segít, hogy a) nyomás „vízszintesen”. Például az érdekeit a biztonsági politika esetén „egyedi” eset - hogyan oszlik körkörös óvadék, hogy árulja el a titkos bűnöket a vizsgálat nyilvános, hogy számoljon be a kínzás. Civil szervezetek segítenek küldeni panaszokat a nemzetközi szervezetek, vagy akár a sor, hogy őket, bizonyos esetekben akár dokkolni a rokonok az áldozat önkényesség képviselőivel ezeket a szervezeteket, külföldi diplomaták, stb Egyes civil szervezetek keretében a lehetőséget, hogy látogassa meg a börtönben, találkozhatnak a fogoly, hogy adjon neki tanácsot. Gyakran hasznosak a nem kormányzati szervezetek kérései a tisztviselőkhöz ugyanazon kérdésekben, amelyeket emelsz is. Néha olyan hasznos, mint egy szükséges törvény egy példánya hasznos.

Azerbajdzsán néhány hasznos nem-kormányzati kapcsolattartójának listáját e könyv melléklete tartalmazza.